Нахчать или нет - не знаю, судя по нитке "а кто такой Разграничитель" чуть выше - не совсем. Вот мне было бы действительно начхать, если бы малознакомый ник написал бы про меня в ЖЖ гадость. Да и не только в ЖЖ, а и на форуме, где у меня модерские права - на форуме я бы даже, возможно, это не удалил бы. Почему? потому что это типичная провокация, что на нее вестись? Мало ли в сети ребяток, которые пишут гадости на пустом месте людям, с которым даже не общались? может, еще анонимкам отвечать? не надо кормить троллей.
>Большинство фэндомцев - инертное, неумное и спесивое стадо. Зарабатывать репутацию? У них? >Овчинка выделки не стоит.
Вам действительно все равно это стало? а зачем тогда было отвечать модератору от Камши чуть ниже? он же "стадо", так? или нет?
>И кстати - вживе вы меня не знаете, верно?
Вживую все люди оказывались для меня лучше, чем на сети. Это у меня заморочка такая.
>А если бы оболгали НЕсимпатичную девушку?
Нет. Личные симпатии для меня важны.
>Или даже юношу?
Если он в моих глазах адекватен и нормальный человек - то да, стал бы защищать его репутацию.
>А если бы и не оболгали - просто думют, что я не поменялась за 6 лет?
Это уже не мое дело. Не видел вас вообще ни в каком виде 6 лет назад.
>Почему вы так зависимы от чужих мнений, Эверард?
Был бы зависим - не лез бы сюда, а просто скушал бы сказку "Брилева-Кагеро-Моррет-Чигиринская - это трындец".
***Нахчать или нет - не знаю, судя по нитке "а кто такой Разграничитель" чуть выше - не совсем. ***
А оно из фэндома?
***Вам действительно все равно это стало? а зачем тогда было отвечать модератору от Камши чуть ниже? он же "стадо", так? или нет?***
А откуда я, к черту, знаю, что оно модератор у Камши? Пришло и разговаривает.
***Нет. Личные симпатии для меня важны***
А мне неважна защита человека, для которого они важней справедливости :) Понимаете, если начнут говорить, что Джориан ест по ночам христианских младенцев - мне придется вступиться за Джориана. Не его, но справедливости ради. А если вы будет действовать ради меня, а не ради справедливости - вы можете оправдать и то, то я сама считаю пороком; такая защита в иных глазах стоит обвинения.
***Был бы зависим - не лез бы сюда, а просто скушал бы сказку "Брилева-Кагеро-Моррет-Чигиринская - это трындец"***
:) А если я и в самом деле трындец - для тех, кто поступил со мной плохо?
>А мне неважна защита человека, для которого они важней справедливости :)
Если человек мне антипатичен (кстати, таких людей мало) - то всегда _почему-то_. И, если у него неприятности из-за того поведения, что вызвало мою антипатию - то, конечно, мне это будет до лампочки. Посеял и пожал.
С клеветой чуть иначе. Если я узнаю, что перевирается связанная с данным человеком "матчасть" - то я поправлю матчасть.
>:) А если я и в самом деле трындец - для тех, кто поступил со мной плохо?
Нравится быть трындецом? :) так там не о том речь. Там отвращение (примерно как у Кинн ко мне), а не благоговейный ужас.
А драться все ж стоит приватно и в дальнем углу. Эффективнее, и потом шлейфа помоев не остается - огребший будет молчать, это почти 100%.
Ваше дело. Минус тут в том, что для многих _сам факт инициации драки_ в таком месте на таком мероприятии - это шокинг (ну как испортить воздух на званом обеде.). И им неважно, кто прав, кто неправ - им и разбираться-то в лом, причем с хорошей вероятностью в неправые запишут того, кто нанес первый удар.
Среди этих "многих" есть и руководители и организаторы конов.
Впрочем, думаю, что вы знали об этих минусах, когда на это шли.
Я знаю, что для людей, которые обожают описывать кровопролития космических масштабов, драка в фойе гостиницы - шокинг. Потому что они в основном закомплексованные мужчинки, выплескивающие на бумагу то, о чем им в жизни и помыслить без порчи воздуха страшно. И я не понимаю, почему то, что среди них есть руководители и организаторы конов, должно меня страшить. Я езжу только на один кон - в Харьков. Допустим, Золотько решит меня не регистрировать - кто мне помешает встречаться с издателями там же без всякой регистрации? Почему меня это должно волновать, а?
Мужчинки, может, и закомплексованные, но тут речь о понятии "официоз". Ну не приняты драки взрослых людей в официальных ситуациях.
Ну вот пример. В Москве в ночных питейных заведениях среднего класса есть охрана у входа. Главное ее назначение - пресекать именно подобное. Агрессивные на вид личности, особенно лоу-класс и гопота, в заведение не пропускается - а у охраны глаз наметан, и гопоту они определят легко. Если же уже случилась драка в заведении - то зачинщик вылетит на улицу, а то и оба вылетят.
В дорогом классе охрана тоже есть, но там у нее и функции другие немножко.
Вот такие вот они закомплексованные и бесчестные, охранники-то.
***А мне неважна защита человека, для которого они важней справедливости :) ......... А если вы будет действовать ради меня, а не ради справедливости - вы можете оправдать и то, то я сама считаю пороком; такая защита в иных глазах стоит обвинения.***
+10
Кстати, к "формуле Форкосигана" я, уж извини за наглость, добавила третью составляющую: "а совесть - это то, что знает о тебе Бог" :)
Re: Насчет репутации
Хотел как лучше. Извините.
Нахчать или нет - не знаю, судя по нитке "а кто такой Разграничитель" чуть выше - не совсем. Вот мне было бы действительно начхать, если бы малознакомый ник написал бы про меня в ЖЖ гадость. Да и не только в ЖЖ, а и на форуме, где у меня модерские права - на форуме я бы даже, возможно, это не удалил бы. Почему? потому что это типичная провокация, что на нее вестись? Мало ли в сети ребяток, которые пишут гадости на пустом месте людям, с которым даже не общались? может, еще анонимкам отвечать? не надо кормить троллей.
>Большинство фэндомцев - инертное, неумное и спесивое стадо. Зарабатывать репутацию? У них?
>Овчинка выделки не стоит.
Вам действительно все равно это стало? а зачем тогда было отвечать модератору от Камши чуть ниже? он же "стадо", так? или нет?
>И кстати - вживе вы меня не знаете, верно?
Вживую все люди оказывались для меня лучше, чем на сети. Это у меня заморочка такая.
>А если бы оболгали НЕсимпатичную девушку?
Нет. Личные симпатии для меня важны.
>Или даже юношу?
Если он в моих глазах адекватен и нормальный человек - то да, стал бы защищать его репутацию.
>А если бы и не оболгали - просто думют, что я не поменялась за 6 лет?
Это уже не мое дело. Не видел вас вообще ни в каком виде 6 лет назад.
>Почему вы так зависимы от чужих мнений, Эверард?
Был бы зависим - не лез бы сюда, а просто скушал бы сказку "Брилева-Кагеро-Моррет-Чигиринская - это трындец".
Re: Насчет репутации
А оно из фэндома?
***Вам действительно все равно это стало? а зачем тогда было отвечать модератору от Камши чуть ниже? он же "стадо", так? или нет?***
А откуда я, к черту, знаю, что оно модератор у Камши? Пришло и разговаривает.
***Нет. Личные симпатии для меня важны***
А мне неважна защита человека, для которого они важней справедливости :)
Понимаете, если начнут говорить, что Джориан ест по ночам христианских младенцев - мне придется вступиться за Джориана. Не его, но справедливости ради.
А если вы будет действовать ради меня, а не ради справедливости - вы можете оправдать и то, то я сама считаю пороком; такая защита в иных глазах стоит обвинения.
***Был бы зависим - не лез бы сюда, а просто скушал бы сказку "Брилева-Кагеро-Моррет-Чигиринская - это трындец"***
:) А если я и в самом деле трындец - для тех, кто поступил со мной плохо?
Re: Насчет репутации
Как выяснилось, из фэндома слешеров.
>А мне неважна защита человека, для которого они важней справедливости :)
Если человек мне антипатичен (кстати, таких людей мало) - то всегда _почему-то_. И, если у него неприятности из-за того поведения, что вызвало мою антипатию - то, конечно, мне это будет до лампочки. Посеял и пожал.
С клеветой чуть иначе. Если я узнаю, что перевирается связанная с данным человеком "матчасть" - то я поправлю матчасть.
>:) А если я и в самом деле трындец - для тех, кто поступил со мной плохо?
Нравится быть трындецом? :) так там не о том речь. Там отвращение (примерно как у Кинн ко мне), а не благоговейный ужас.
А драться все ж стоит приватно и в дальнем углу. Эффективнее, и потом шлейфа помоев не остается - огребший будет молчать, это почти 100%.
Re: Насчет репутации
Тьфу. Этих-то уважение мне к чему?
***Нравится быть трындецом? :) так там не о том речь. Там отвращение (примерно как у Кинн ко мне), а не благоговейный ужас***
Если это слэшеры или камшисты - пусть отвращаются.
***А драться все ж стоит приватно и в дальнем углу. Эффективнее, и потом шлейфа помоев не остается - огребший будет молчать, это почти 100%***
Граф Форкосиган говорил: "Репутация - то, что о тебе знают другие, честь - то, что о себе знаешь ты сам"
так вот, следование вашей рекомендации повредит моей чести.
Re: Насчет репутации
Ваше дело. Минус тут в том, что для многих _сам факт инициации драки_ в таком месте на таком мероприятии - это шокинг (ну как испортить воздух на званом обеде.). И им неважно, кто прав, кто неправ - им и разбираться-то в лом, причем с хорошей вероятностью в неправые запишут того, кто нанес первый удар.
Среди этих "многих" есть и руководители и организаторы конов.
Впрочем, думаю, что вы знали об этих минусах, когда на это шли.
И тут вы мне Америки не открыли
Re: И тут вы мне Америки не открыли
Мужчинки, может, и закомплексованные, но тут речь о понятии "официоз". Ну не приняты драки взрослых людей в официальных ситуациях.
Ну вот пример. В Москве в ночных питейных заведениях среднего класса есть охрана у входа. Главное ее назначение - пресекать именно подобное. Агрессивные на вид личности, особенно лоу-класс и гопота, в заведение не пропускается - а у охраны глаз наметан, и гопоту они определят легко. Если же уже случилась драка в заведении - то зачинщик вылетит на улицу, а то и оба вылетят.
В дорогом классе охрана тоже есть, но там у нее и функции другие немножко.
Вот такие вот они закомплексованные и бесчестные, охранники-то.
no subject
.........
А если вы будет действовать ради меня, а не ради справедливости - вы можете оправдать и то, то я сама считаю пороком; такая защита в иных глазах стоит обвинения.***
+10
Кстати, к "формуле Форкосигана" я, уж извини за наглость, добавила третью составляющую: "а совесть - это то, что знает о тебе Бог" :)