Member Yahoo! ID Email Delivery Joined
briliova@... (Not Available) briliova@... [Bouncing] Dec 17, 2000 Brileva
То есть Ольга участвовала в листе ФОрум-т с 2000 года. Макс, это интернет. Это - архивы. Все даты зафиксированы.
Берете свое обвинение во лжи обратно?
2. Ольга ПОМНИТ эту дискуссию. Этов ы делаете вид, что она ее не помнит.
3. Это была дискуссия, в которой в пике (июне 2000) на лсите за месяц прошло больше 1000 писем. Часть дискуссии выплеснулась на пару досок netale. Ольга пришла под конец этой дискуссии.
4. Макс, архивы листа лежат по ссылке. Май 2000 года - начало. Любой моежт подписаться (попросить доступ у Барка, если нет доступа, или у Дугласа, или у других моедраторов рассылки) и почитать. Иллет там была, например :-)
Так что не рассчитывайте на то. что у всех такая же короткая память, как у вас.
Жду извинений по всем пунктам.
PS. мужчина, который не способен сказать женщине в глаза то, что болтает о ней за глаза - трус и подлец.
>То есть Ольга участвовала в листе ФОрум-т с 2000 года. Макс, это интернет. Это - архивы. Все >даты зафиксированы.
Joined Dec 17 2000, да еще и на дохлый мейл. Отлично.
Та история была примерно в июле 2000, сразу перед гибелью "Курска". То есть - мое утверждение верно, Ольги на Форум-Т на тот момент не было. С какой радости вы взяли, что она там была? это умышленное передергивание с целью пнуть меня - или же просто неправильное видение реальности?
Мы с Ольгой обсудили эту историю чуть выше. Она повела себя так, как будто не участвовала. Будь история у нее на глазах - вспомнила бы. Она не вспомнила.
>Этов ы делаете вид, что она ее не помнит.
Поднимитесь выше по ветке и почитайте. Я изложил ту историю - так, как я ее вижу. Ольга ответила в духе "а будь там я - я бы тоже так поступила, как и Кинн". Ольга НЕ ответила - "я помню эту историю".
>Макс, архивы листа лежат по ссылке. Май 2000 года - начало. Любой моежт подписаться >(попросить доступ у Барка, если нет доступа, или у Дугласа, или у других моедраторов >рассылки) и почитать. Иллет там была, например :-)
И? Я помню, что я там писал. Помню, что не было оскорблений. Если и были переходы на личности - то после массированного потока унижений в мой адрес с вашей стороны.
Ольги там не было, как выяснилось, она пришла на рассылку через полгода.
>Жду извинений по всем пунктам.
Вы получите извинения лично - а если хотите, то и посреди сети публично, титульным постом в моем подзаброшенном ЖЖ - за то, за что мне кажется нужным извинится перед вами. Такие вещи есть.
К Форум-Т и той истории это отношения не имеет.
>мужчина, который не способен сказать женщине в глаза то, что болтает о ней за глаза - трус и >подлец.
Сейчас договоримся через Иллет, хотя бы предварительно.
Не помнишь. потому что тебя на листе тогда еще не было, а на Светотени в отнорке этой дискусии Эверард Тук, в тогдашнем состоянии Максим Шацких, не участвовал. Это я перепутала.
Нет, не на основании этого. А на основании всего остального - "истории" листов АРда и Форум-т в вашем изложении, главным образом. Ну, и все, что вы писали тут помо, только свидетельствовало об искреннем вранье в стиле "Я весь в белом, а кругом одни ..."
>А на основании всего остального - "истории" листов АРда и Форум-т в вашем изложении, главным >образом.
Ну и где она неверна? Был лист arda@, человек 15-20 активных - Владимир/Галадин, Дима/Ринглин, Остогер, Талиорн, я, Jackal, Oumnique и другие, в середине 99 пара постов от вас на тему "а давайте перейдем на кириллицу". Лист до конца 99 был на транслите, на кириллицу его перевели позже, уже без меня.
Потом лист практически сдох по трафику, ибо помянутый народ в конце 99 перешел на Форум-Т, где, кроме помянутого народа, были вы, Джориан, Иллет, Ульрауко, Ассиди и другие. Предыстория Форума-Т/Worlds до конца 99 мне неизвестна, знаю, что основал его Барк.
Вот и вся история.
Самое главное. Даже если я где и ошибся (что-то упустил, например) в истории 2 рассылок 6летней давности - какой морально-этический подтекст это имеет?
> искреннем вранье
Что за феномен?
>Я весь в белом, а кругом одни ..."
Про "весь в белом".
Я развивал тему девиц легкого поведения на Форум-Т в июле 2000? Да. Двусмысленно это с моральной точки зрения? да (Рин вон аж передернуло, как я понял, от чтения этих моих постов).
Я это скрываю? нет.
Я не скрываю и провокацию про Саурона Новосибирского, на которую вы мне ответили, кстати, совершенно правильно ИМХО.
Где попытки подать себя как "весь в белом", если я честно перечислил свои морально двусмысленные речи тех времен?
Про "кругом одни".
Претензия у меня лично и только к вам. Ваш ответ на таковые мои письма в то время мне показался унижающим меня "перебором", и переходом на личности. Я-то на личности не переходил.
Более того: это главнейшая причина моей к вам нелюбви.
Вот и все. Много ли клеветников сообщали вам причины нелюбви к вам?
Да, тебя тогда на листе еще не было. Просто за полтора месяца до того обсуждали наброски к ПТСР и возможность твоего приглашения на лист. Кстати, на листе г-н Тук был зарегистрирован как Maxim S. Shatskih. Та дискуссия действительно показательной. Можно, конечно, поднять архив, но не у всех же, в отличие от меня, траффик анлимный. Вкратце резюме по той дискуссии следующее: Кинн вела себя предельно корректно и на личности не переходила. А Maxim S. Shatskih оперировал непроверенными сведениями (история с Макароном Новосибирским), выдавал свое частное мнение за общий случай и апеллировал к теории Протопопова об отношениях в группе индивидуумов (не помню, как это называется точно, но все эти выкладки про "альф" и "омег"). Возможно, то, что он сказал, было верно для него и его непосредственного окружения, но на все контрпримеры он отмахивался и говорил, что "это у вас так бывает, а у обычных людей все так, как я сказал". На личности, вопреки его утверждениям здесь, переходила не Кинн, а он сам. И никаких "потоков помоев" Кинн не было на него вылито. В доказательство могу перебросить письма на почту, дабы не говорили, что я занимаюсь защитой Кинн только по дружбе.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
http://groups.yahoo.com/group/Forum-T/members?start=51&group=sub -
no subject
>даты зафиксированы.
Joined Dec 17 2000, да еще и на дохлый мейл. Отлично.
Та история была примерно в июле 2000, сразу перед гибелью "Курска". То есть - мое утверждение верно, Ольги на Форум-Т на тот момент не было. С какой радости вы взяли, что она там была? это умышленное передергивание с целью пнуть меня - или же просто неправильное видение реальности?
Мы с Ольгой обсудили эту историю чуть выше. Она повела себя так, как будто не участвовала. Будь история у нее на глазах - вспомнила бы. Она не вспомнила.
>Этов ы делаете вид, что она ее не помнит.
Поднимитесь выше по ветке и почитайте. Я изложил ту историю - так, как я ее вижу. Ольга ответила в духе "а будь там я - я бы тоже так поступила, как и Кинн". Ольга НЕ ответила - "я помню эту историю".
>Макс, архивы листа лежат по ссылке. Май 2000 года - начало. Любой моежт подписаться
>(попросить доступ у Барка, если нет доступа, или у Дугласа, или у других моедраторов
>рассылки) и почитать. Иллет там была, например :-)
И? Я помню, что я там писал. Помню, что не было оскорблений. Если и были переходы на личности - то после массированного потока унижений в мой адрес с вашей стороны.
Ольги там не было, как выяснилось, она пришла на рассылку через полгода.
>Жду извинений по всем пунктам.
Вы получите извинения лично - а если хотите, то и посреди сети публично, титульным постом в моем подзаброшенном ЖЖ - за то, за что мне кажется нужным извинится перед вами. Такие вещи есть.
К Форум-Т и той истории это отношения не имеет.
>мужчина, который не способен сказать женщине в глаза то, что болтает о ней за глаза - трус и
>подлец.
Сейчас договоримся через Иллет, хотя бы предварительно.
Справедливости ради
Re: Справедливости ради
Это я перепутала.
Re: Справедливости ради
Re: Справедливости ради
Ну, и все, что вы писали тут помо, только свидетельствовало об искреннем вранье в стиле "Я весь в белом, а кругом одни ..."
Хватит уже.
Re: Справедливости ради
>образом.
Ну и где она неверна? Был лист arda@, человек 15-20 активных - Владимир/Галадин, Дима/Ринглин, Остогер, Талиорн, я, Jackal, Oumnique и другие, в середине 99 пара постов от вас на тему "а давайте перейдем на кириллицу". Лист до конца 99 был на транслите, на кириллицу его перевели позже, уже без меня.
Потом лист практически сдох по трафику, ибо помянутый народ в конце 99 перешел на Форум-Т, где, кроме помянутого народа, были вы, Джориан, Иллет, Ульрауко, Ассиди и другие. Предыстория Форума-Т/Worlds до конца 99 мне неизвестна, знаю, что основал его Барк.
Вот и вся история.
Самое главное. Даже если я где и ошибся (что-то упустил, например) в истории 2 рассылок 6летней давности - какой морально-этический подтекст это имеет?
> искреннем вранье
Что за феномен?
>Я весь в белом, а кругом одни ..."
Про "весь в белом".
Я развивал тему девиц легкого поведения на Форум-Т в июле 2000? Да. Двусмысленно это с моральной точки зрения? да (Рин вон аж передернуло, как я понял, от чтения этих моих постов).
Я это скрываю? нет.
Я не скрываю и провокацию про Саурона Новосибирского, на которую вы мне ответили, кстати, совершенно правильно ИМХО.
Где попытки подать себя как "весь в белом", если я честно перечислил свои морально двусмысленные речи тех времен?
Про "кругом одни".
Претензия у меня лично и только к вам. Ваш ответ на таковые мои письма в то время мне показался унижающим меня "перебором", и переходом на личности. Я-то на личности не переходил.
Более того: это главнейшая причина моей к вам нелюбви.
Вот и все. Много ли клеветников сообщали вам причины нелюбви к вам?
no subject
Кстати, на листе г-н Тук был зарегистрирован как Maxim S. Shatskih. Та дискуссия действительно показательной. Можно, конечно, поднять архив, но не у всех же, в отличие от меня, траффик анлимный. Вкратце резюме по той дискуссии следующее: Кинн вела себя предельно корректно и на личности не переходила. А Maxim S. Shatskih оперировал непроверенными сведениями (история с Макароном Новосибирским), выдавал свое частное мнение за общий случай и апеллировал к теории Протопопова об отношениях в группе индивидуумов (не помню, как это называется точно, но все эти выкладки про "альф" и "омег"). Возможно, то, что он сказал, было верно для него и его непосредственного окружения, но на все контрпримеры он отмахивался и говорил, что "это у вас так бывает, а у обычных людей все так, как я сказал". На личности, вопреки его утверждениям здесь, переходила не Кинн, а он сам. И никаких "потоков помоев" Кинн не было на него вылито. В доказательство могу перебросить письма на почту, дабы не говорили, что я занимаюсь защитой Кинн только по дружбе.