Читаю "Зимний Излом"

[morreth]

И делаю себе пометочки "на полях" - все для того же народного хозяйства.

1. Героев, с чьей точки зрения будет идти повествование, должно быть НЕ БОЛЬШЕ 6. А то будет как ЗИ. Ну-ка, подобьем наши бабки:

- Дик
- Бет
- Шнайдер
- Габо Пуля
- Рэй
- Рокс
- Монтег
- Леди Констанс

Уже восемь, мама!
Итак, сократить до 6 и новых POV не вводить! Антрекот, Катя, напоминайте мне об этом. А то будет грустно. С наплывом новых персонажей в ЗИ моя лично оперативка уже не справляется - так что я полностью забила на сюжетную линию северной войны.

2. Высказав какую-то мысль в POV одного персонажа - не повторять ее устами другого персонажа, если только  POV не отличается радикально иным взглядом на эту мысль.

Потому что ей же осьминогу, когда нехитрые истины типа "Альдо- болван", "Дик - поросенок" или "Стоит Ноймаринену покончить с северянами и развернуться к столице - как Раканам конец" повторяет сначала Робер, потом Луиза, потом Матильда, потом еще кто-то - хочется громко крикнуть: "Дорогой аффтар! До меня с первого раза дошло то, что вы пытаетесь донести уже в третий! Я понимаю, что издатели платят за листаж - но нельзя же вот так вот бесцеремонно наращивать его за счет самоповторов! Творите, выдумывайте, пробуйте - вы писатель или кто?"

3. Не насиловать персонажей. Дорогие альфа- и бета-ридеры, как только заметите, что кто-то превращается в марионетку и делает совсем не то, что положено ему по характеру - сразу пишите мне об этом.

4. Не дублировать персонажей. Не должно быть двух с одинаковыми сюжетно-фабульными функциями.

У целом: ощущение напаренности. Единственное, чего мне хотелось - это узнать, что будет дальше с героями первых трех частей. Вместо этого мне подсовывают каких-то Ноймариненов. Ф-ф-ф!

Comments

[el-d.livejournal.com]

Ну по ЛП персонаж принялся отметать все, что мешает ощущению "я хороший" - и при таком оношении к делу должен был резко поглупеть даже против себя прежнего. Или пойти вразнос.

С уважением,
Антрекот

[katherine-kinn.livejournal.com]

Принялся на пустом месте. Раз сломали персонажа об колено, два. три - дальше уже неинтересно.

[el-d.livejournal.com]

Да не о колено. Это совершенно естественная штука, мне это просто видеть доводилось. С живыми людьми.
И на каком пустом месте? Он совершил штуку, которая по обеим его шкалам - дело нехорошее. И вместо того, чтобы выбираться из нее, как взрослый - принялся крутить, а как бы ему за это не отвечать - перед собой. И невовремя встретил Альдо.

С уважением,
Антрекот

[morreth.livejournal.com]

Видишь ли, на него обвалилось такое количество знамений и предупреждений, что твое "мне это просто видеть доводилось" ну крайне неубедительно звучит. А у него даже не встает вопрос - "За что это мне"?

[el-d.livejournal.com]

Конечно не встает. Это же все отметается. Ему уже в КнК снилось, что он часть весьма поганой лавины...

С уважением,
Антрекот

[morreth.livejournal.com]

Так вот это уже крайне недостоверно. Парень сумел отрефлексировать как-то роль Алвы в гибели Эгмонта - то есть, когда автору надо, он не так туп. Это и раздражает - его интеллект напрямую отвечает текущим авторским потребностям.

[el-d.livejournal.com]

Да нет... Просто персонажа могло качнуть в разные стороны. Качнуло - из-за внешних факторов - в эту.

С уважением,
Антрекот

[morreth.livejournal.com]

Мне кажется, ты просто подыскиваешь объяснения "в пользу автора".

[silhiriel.livejournal.com]

Такое бывает, да. Но не to the complete exclusion of всех иных положительных качеств. Слепое пятно обычно бывает на определенном месте (и я тоже видела примеры, от слабых до впечатляющих), но всего вообще оно не закрывает.

Проблема ведь в том, что _автор_ уже использует Дика как мальчика для битья. Он у нее ведь вообще ничего правильно сделать не может. А как раз такого, тем более так быстро, не бывает.

[el-d.livejournal.com]

Что значит, не может?
Были вещи, которые он делал правильно.

С уважением,
Антрекот

[silhiriel.livejournal.com]

В четвертой книге? Что именно?

[el-d.livejournal.com]

Это Е. Я четвертую еще не. Придет Д, скажет.

С уважением,
Антрекот