Уровень проеба мозгов впечатляет

[morreth]

http://blog.dahr.ru/?p=645

Я только сейчас оценила, как хорошо работала советская агитмашина: сейчас, 15 лет спустя, у человека в башке пионерская зорька трубит на всю катушку.

На заглавный вопрос постинга хочется ответить утвердительно. Да, ребята. Именно такое впечатление вы и производите.

Comments

Чтоб тебе все было ясно

[morreth.livejournal.com]

http://blog.dahr.ru/?p=554#comments

И, пожалуй, отдельным постингом выложу. Чтоб всем все было ясно.

Re: Чтоб тебе все было ясно

[helgi-litvin.livejournal.com]

Мне по-прежнему ничего неясно. Причем здесь это?
Пакость, но какое она имеет отношение к?

Re: Чтоб тебе все было ясно

[morreth.livejournal.com]

Ну, он просто мразь. Пакостные убеждения как следствие общей пакостности.

Re: Чтоб тебе все было ясно

[helgi-litvin.livejournal.com]

? Ты это сейчас узнала?

Оль! Грабли мёдом намазаны?

Re: Чтоб тебе все было ясно

[morreth.livejournal.com]

Да, я это сейчас узнала. Раньше все нормально было - я читала "Людей Четверга", подсовывала всем и визжала от восторга. А теперь я не могу. Теперь мне нужно что-то со всем этим делать.

[helgi-litvin.livejournal.com]

А с чем именно?
Связи между картинкой и политическими убеждениями человека я по-прежнему не наблюдаю. Ты ж с ним за политику поссорилась?

[morreth.livejournal.com]

Да. Но одно дело - не сходиться по политическим вопросам, и совсем другое - ругать из-за этого оппонента дураком и зомби. Понимаешь, я пыталась честно объяснить человеку, что мы думаем и чувствуем. В ответ - хамство. А ведь я ему ничего плохого не сделала, и ты тоже. Хамство не обусловлено политическими убеждениями Кузьмичева. Оно, как и увлечение "рабынями в цепях", обусловлено его личными качествами.

[helgi-litvin.livejournal.com]

***как и увлечение "рабынями в цепях", обусловлено его личными качествами.***
Оль, мы ему (а) не духовники (б) не психоаналитики и (в) не полиция нравов. Чтоб разбираться, что там чем обусловлено. К счастью.
Ваша беседа давно шла на повышенных оборотах. В обе стороны. Аргументы типа "невежество" и "истерика" (т. е. "сам дурак"), как правило, заканчиваются одинаково.

[morreth.livejournal.com]

Если бы он не был истериком, он бы начал хоть что-то читать. Чем-то интересоваться. А не рвать на груди тельняшку - "Здравствуйте, я русский оккупант". Как ответил один человек другому - "ты сказал". Ты сам хочешь быть оккупантом, ты хочешь, чобы тебя ненавидели - получи, фашист, гранату.

А картинки теперь все отравлены. Я не смогу их уже пересматривать.

[helgi-litvin.livejournal.com]

Просто заявления "ты истерик/ты истеричка", "ты ничего не понимаешь в..." означают в 99 процентах случаев на следующем шаге переход к чистому собачьему лаю. Приняв такой формат беседы, обижаться на дальнейшее... ну, уже нерационально. Лучше сделать паузу в этой точке.
Про "русского оккупанта" - ну НЕ ЗНАЕТ человек, окуупант он для нас или не оккупант, волен подозревать худшее. Либо объяснить, либо уйти. Зачем гранату-то? :)

[morreth.livejournal.com]

Да затем, что он исал повода обидеться - и обижался бы себе сам, хрен бы с ним, зачем меня обижать?

Да никак

[el-d.livejournal.com]

Это расстройство идейного обмена. Оно повсюду.
А про картинку - ты спасибо скажи, что она под кат упакована.
Только для тех, кто хочет залезть на шкаф.

С уважением,
Антрекот

Re: Да никак

[helgi-litvin.livejournal.com]

Именно. Я и об этом тоже.