Хотелось бы получить от молодого человека

[morreth]

http://katherine-kinn.livejournal.com/133944.html?view=3413816#t3413816

ответ на вопрос - чем эскапизм-с-Толкиеном хуже эскапизма- с-Родезией?

Comments

Re: По следам прочтения упомянутой дискусии

[morreth.livejournal.com]

Проект начался с того, что Княжна стала объяснять Steissd, что гоблины - это действительно гоблины.

Дело вовсе не в стальных стражах или в чем-то еще. Дело в том, что Тёмкин, во-первых, играет в театр одного актера, а во-вторых, что хуже, плохо умеет выбираь зрителей. ОН стремится сохранить популярность именно у той части публики, с которой и газетку читать садиться не стоит. Ну а публика начинает диктовать.

Re: По следам прочтения упомянутой дискусии

[gregory91.livejournal.com]

Гм... не знаю, не знаю... Я вот сейчас вроде бы говорю с ним - и мне он кажется адекватным. Отнюдь не ровня всяким кащенитам и прочей шушере, налетевшей вчера в "папараци", как мухи на известно что.
Просто... ну, нельзя эмоциями (сколь бы они не были справедливы) аппелировать к стальному стражу, уверенному в своей правоте (как это делала Кэтрин Кинн). А если он уверен в своей правоте - может давать крайне жесткие оценки. А Темкин - тем более товарищ с довольно экстремистскими взглядами на ряд вопросов, но по крайней мере, взглядами искренними.

По сути-то, чего он сам не понимает - что он сам практически тот же ролевик. Просто, грубо выражаясь, "из другой тусовки". И мне хочется ему объяснить, что его позиция тут - как минимум, нейтралитет.

Re: По следам прочтения упомянутой дискусии

[gregory91.livejournal.com]

А вообще - да здравствует наш проект:)
Ибо если бы я не вспомнил, что Темкин - стальной страж, я бы запросто неверно оттрактовал бы его подход.

Re: По следам прочтения упомянутой дискусии

[morreth.livejournal.com]

А чем к нему можно апеллировать, инересно? Какие доводы он готов выслушать? Вот я задала ему вопрос - не ответит ли он наконец-то?

Re: По следам прочтения упомянутой дискусии

[gregory91.livejournal.com]

У меня есть подозрение, что адресованного к нему здесь вопроса он просто не увидел.

Но вот, к примеру, мой с ним небольшой разговорчик в его ЖЖ:
http://tiomkin.livejournal.com/584789.html?thread=7521621#t7521621

Re: По следам прочтения упомянутой дискусии

[morreth.livejournal.com]

Показательный разговор - ни одного хамского определения по его итогам назад не взято.

Re: По следам прочтения упомянутой дискусии

[gregory91.livejournal.com]

Гм... нда. Беспокоит меня это.
Там, кстати, в ключевой ветке наш Steissd отметился:
http://tiomkin.livejournal.com/584789.html?thread=7524693#t7524693
Хорошая, взвешенная позиция - причем абсолютно неинформированного человека. Посмотрим, что он про мое "эссе" скажет.

Re: По следам прочтения упомянутой дискусии

[santuch.livejournal.com]

Абсолютно согласен