Хотелось бы получить от молодого человека
http://katherine-kinn.livejournal.com/133944.html?view=3413816#t3413816
ответ на вопрос - чем эскапизм-с-Толкиеном хуже эскапизма- с-Родезией?
ответ на вопрос - чем эскапизм-с-Толкиеном хуже эскапизма- с-Родезией?

no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
С уважением,
Антрекот
По следам прочтения упомянутой дискусии
А позиция... Самый экономичый способ быть хорошим для себя, правда. Так экономит интеллектуальное усилие... :))
Много раз его видела в действии, много раз удивлялась. Теперь просто грустно.
У меня нет полной уверенности, что в данном случае
А вообще, полагаю, Вы правы.
И, в качестве офтопика, скажите пожалуйста, можем ли мы вернуться к старому разговору - если у Вас, конечно, есть время и силы?
С уважением,
Антрекот
Re: У меня нет полной уверенности, что в данном случае
Re: По следам прочтения упомянутой дискусии
И как такое его поведение согласуется с типажом стального стража?
Re: По следам прочтения упомянутой дискусии
Re: По следам прочтения упомянутой дискусии
Хотя, кстати, я сейчас вспомнил - проект ведь начался, если не путаю, с конфликта Вас и Steissd'a (тоже стального стража), верно?
Так что, может, как раз ничего удивительного нет?
Re: По следам прочтения упомянутой дискусии
Дело вовсе не в стальных стражах или в чем-то еще. Дело в том, что Тёмкин, во-первых, играет в театр одного актера, а во-вторых, что хуже, плохо умеет выбираь зрителей. ОН стремится сохранить популярность именно у той части публики, с которой и газетку читать садиться не стоит. Ну а публика начинает диктовать.
Re: По следам прочтения упомянутой дискусии
Гм... не знаю, не знаю... Я вот сейчас вроде бы говорю с ним - и мне он кажется адекватным. Отнюдь не ровня всяким кащенитам и прочей шушере, налетевшей вчера в "папараци", как мухи на известно что.
Просто... ну, нельзя эмоциями (сколь бы они не были справедливы) аппелировать к стальному стражу, уверенному в своей правоте (как это делала Кэтрин Кинн). А если он уверен в своей правоте - может давать крайне жесткие оценки. А Темкин - тем более товарищ с довольно экстремистскими взглядами на ряд вопросов, но по крайней мере, взглядами искренними.
По сути-то, чего он сам не понимает - что он сам практически тот же ролевик. Просто, грубо выражаясь, "из другой тусовки". И мне хочется ему объяснить, что его позиция тут - как минимум, нейтралитет.
Re: По следам прочтения упомянутой дискусии
Ибо если бы я не вспомнил, что Темкин - стальной страж, я бы запросто неверно оттрактовал бы его подход.
Re: По следам прочтения упомянутой дискусии
Re: По следам прочтения упомянутой дискусии
Но вот, к примеру, мой с ним небольшой разговорчик в его ЖЖ:
http://tiomkin.livejournal.com/584789.html?thread=7521621#t7521621
Re: По следам прочтения упомянутой дискусии
Re: По следам прочтения упомянутой дискусии
Там, кстати, в ключевой ветке наш Steissd отметился:
http://tiomkin.livejournal.com/584789.html?thread=7524693#t7524693
Хорошая, взвешенная позиция - причем абсолютно неинформированного человека. Посмотрим, что он про мое "эссе" скажет.
Re: По следам прочтения упомянутой дискусии
отвечая на постваленый вопрос
Re: отвечая на постваленый вопрос
Для тех, кто там живет - конечно. А для темкина это вполне себе Эльфланд, куда его нога никогда не ступала и не ступит.
Re: отвечая на постваленый вопрос