![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Что меня изумляет в некоторых писателях -
это способность ненавидеть своих героев. Казалось бы - зачем? И почему? "Разве кукла виновата, разве клоун виноват"? Я вот, к примеру, никого из своих героев не могу ненавидеть.
Или это я ненормальная?
Апдейт: подумала - может, составить рассьтрельный список к СМ-2? Подбила бабки - не получится: из тех, кто не погиб в первом томе - не погибнет никто, из тех, кому суждено погибнуть во втором - все введены во втором. Ну, кроме двух, но они второго плана персы.
Неинтересно.
Re: Сори, вот про побег
Был случай, когда Д Артаньян изменил намерение, столкнувшись с реакцией Атоса.
***Это по поводу каких -то новых аргументов, которые могли не прийти человеку в голову. Не тот случай.***
Если Вы под аргументами подразумеваете факты и размышления, то реакция других людей -- тоже факт реальности.
***Вильмен тоже немножко учился. И по закону дело было не в том, какие там у него были причины, а в сильной разнице уровней.***
И не просто так. Вильморен готовился стать священником. А Окделл был военным, вдобавок полезшим в бой и выжившим в нем -- было странно ожидать от него неумения владеть шпагой, которое закономерно у Вильморена.
Кстати, дуэли между людьми, отличавшимися именно талантами, а не заведомыми особенностями воспитания, ничуть светом не осуждались. Просто ходили слухи, что такой-то -- большой мастак; что ж, если знаешь это и полез на рожон, кто ж тебе доктор?
***Вы знаете, если мне с моим пятым кю предложит поединок человек с черным поясом, я не назову этот бой честным.***
Я не очень разбираюсь в поясах, поэтому не могу привести аналогию в Вашем примере, но учились они все с одного возраста. Талант есть талант. Кстати, Дик, узнав о том, что поединок произошел так, как произошел, несколько пересмотрел свой взгляд на "подлое убийство" -- значит, не таким уж подлым оно было.
***А это уже вообще не понимаю каким боком. Для Д Артаньяна пперспектива скрестить шпагу с другом оказалась важнее, чем жинзнь Миледи.***
Со стороны Атоса это была именно реакция -- показатель того, насколько для него это важно, вариант "не то мы поссоримся". Естественно, что д'Артаньян счел мнение друга выше жизни миледи, но это как раз случай, когда он резко изменил намерение, столкнувшись с осуждением.
***Каким образом навык и опыт прибавил бы ему времени? ;-) У нас речь шла о том, что ему надо было бы выждать и успокоится.***
Чем больше навыка и опыта, тем меньше требуется времени :).
***Решение трудное, приобрести эмциональную загнанность не мудрено. А вот на каком этапе он в эту загнанность впал и как принимал решение - мы не знаем.***
Да он под постоянным прессингом. Просто тут от него потребовалось действие -- а он в тяжелом стрессе. Чувства разбегаются. Такое бывает. Это не минутное дело, к этому надо идти довольно долго. Так ему уже месяцами парят мозги -- с одной стороны, Штанцлер, а с другой -- Алва.
Re: Сори, вот про побег
( чувствуя себя попугаем) Не столкнувшись, а учитывая эту реакцию. Пример шел бы к делу, если бы Да Артаньян понимал, как отреагирует Атос на его поступок, все равно пошел бы на службу к кардиналу, а столкнувшись с реальной и предвиденной реакцией Аттоса пошел бы на попятый.
***Если Вы под аргументами подразумеваете факты и размышления, то реакция других людей -- тоже факт реальности.***
( чувствуя себя попугаем) Реакцию Дика не трудно было предвидеть.
***И не просто так. Вильморен готовился стать священником. А Окделл был военным, вдобавок полезшим в бой и выжившим в нем -- было странно ожидать от него неумения владеть шпагой, которое закономерно у Вильморена***
Не неумение, а недостаточное владение. ( чувствуя себя попугаем) По закону дело было не в уважетельности причин, а в разностей уровней во владении шпагой. Там Скарамуш далее учитывает, что закон может быть направлен против него самого, ка учителя фехтования. Хотя спровоцировать дуэль он хотел отнюдь нее со священником, а с дворянином ( дело было в том, что тот тоже развлекался аналогичными фокусами - дуэлями с людьми гораздо хуже владеющими шпагой)
***Кстати, дуэли между людьми, отличавшимися именно талантами, а не заведомыми особенностями воспитания, ничуть светом не осуждались. Просто ходили слухи, что такой-то -- большой мастак; что ж, если знаешь это и полез на рожон, кто ж тебе доктор? ***
Осуждалась провокация дуэлей со стороны людей с такими талантами. Кстати, по общественное мнение и моральную оценку таких вещей можно почитать в "Доводе королей" Камши. В самом начале, там где про Мулана.
***Я не очень разбираюсь в поясах, поэтому не могу привести аналогию в Вашем примере, но учились они все с одного возраста. Талант есть талант.***
Я не знаю что такое талант в таких вещах, и сколько тут таланта а сколько труда. Может быть, когда ни будь проверю, если свою травмированную руку долечу. Поэтому я и сослалась на время. честно говоря.
В любом случае, если уж на то пошло, у Дика и Алвы были совершенно разные школы фехтования. В смысле качества, несравнимые. Об этом прямо говорится в тексте.
***Со стороны Атоса это была именно реакция -- показатель того, насколько для него это важно, вариант "не то мы поссоримся". Естественно, что д'Артаньян счел мнение друга выше жизни миледи, но это как раз случай, когда он резко изменил намерение, столкнувшись с осуждением.***
О кей, пусть будет реакция, неважно . ( чувствуя себя попугаем) Об этой реакции Д Артаньян узнал в от момент, когда Атос ему о ней сообщил. Смотри далее по тексту.
***Чем больше навыка и опыта, тем меньше требуется времени :)***
Простите, мы явно уходим куда -то не туда. Было сказано, что безотвественно принимать решения сгореча. На это было отвечено, что больше времени у Дика не было.