Что меня изумляет в некоторых писателях -
это способность ненавидеть своих героев. Казалось бы - зачем? И почему? "Разве кукла виновата, разве клоун виноват"? Я вот, к примеру, никого из своих героев не могу ненавидеть.
Или это я ненормальная?
Апдейт: подумала - может, составить рассьтрельный список к СМ-2? Подбила бабки - не получится: из тех, кто не погиб в первом томе - не погибнет никто, из тех, кому суждено погибнуть во втором - все введены во втором. Ну, кроме двух, но они второго плана персы.
Неинтересно.

Вот, нашла
http://www.diary.ru/~juxian/?comments&postid=4386870
А вот она еще про Дика пишет. Не нравится он ей :)
http://www.diary.ru/~juxian/?comments&postid=4323266
Пока искала, обнаружила еще один ее пост посвященный Дику, который я раньше не видела. -http://www.diary.ru/~juxian/?comments&postid=7113557 Тут он ей вроде начал нравится :)
Но это уже по третьей книжке, которую я не читала.
Re: Вот, нашла
Проблема в том, что для того, чтобы прийти к выводам Джаксиан в третьем посте, надо продраться через безудержное презрение автора к персонажу. И тут уж надвое -- либо ты принимаешь сторону автора и к Дику становишься несправедлив чрезмерно, либо автора кидаешь в сторонку.
Не думаю, что это очень здоровая ситуация.
Re: Вот, нашла
Ну-ну. :)
С уважением,
Антрекот
Re: Вот, нашла
Дело в том,
А тут другое - тут персонаж развернулся и повел себя. И автору страшно не нравится, что он делает.
С уважением,
Антрекот
Re: Дело в том,
Re: Дело в том,
Антрекот, я не вижу железной внутренней логики, по которой события могут развиваться именно так и никак иначе. Имхо, тут не лошадь виновата, а всадник, что с ней справиться не может по причине недостаточного умения. :)
+1