Интересная дискуссия

[morreth]

http://scholar-vit.livejournal.com/98860.html Озвучивать свою точку зрения начну с анекдота: сидит мужик у любовницы - уже "после всего" выпивают, угощаются, и тут она говорит: слушай, мой-то безрукий не может ножи поточить как следует: наточи, а? Любовник соглашается и начинает точить, после чего ему в голову приходит мысль: интересно, почему это я здесь ножи все времяточу - а они тупятся; а дома не точу - а они все время острые? Описанная Бокаччо коллизия невозможна вне ренессансного контекста. А Ренессанс, как мы помним из учебников, отпустил на свободу человеческую сексуальность. Но где же в новелле Бокаччо, к черту, свобода, если для реализации своей сексуальности женщина должна как-то измыслить способ для мужчины проникнуть в свой затвор? Если мы возьмем для сравнения средневековую литературу, то мы обнаружим, чтои там постулируется слабость женщины - но противопоставляется ей не строгость затвора и плотность покрывал, а _сдержанность мужчины_. Куртуазия обязывает именно мужчину держать дистанцию. Даже там, где рыцарский роман описывает адюльтер - "Тристан и Изольда", "Ланцелот или рыцарь повозки" - его участники не чувствуют себя триумфаторами, громоздя ложь на ложь, фигура же обманутого мужа трагична, а не комична. При этом женщины ведут себя гораздо свободнее, часто общаются с мужчинами напрямую, без соизволения мужей, не носят плотных покрывал и нередко являются хозяйками своеобразных "салонов", где принимают куртуазные ухаживания поклонников. Можно нечто схожее увидеть в культурном различии греков и римлян - эллинские историографы отмечали сдержанность и целомудрие римлянок, не знавших заточения в гинекеях и свободно принимавших гостей. И то, на мой взгляд, напрямую коррелирует с идеалом сдержанности и умеренности, предписанным мужчине. Что же происходит, когда этот идеал дает трещину, когда человеческая (и в первую очередь мужчкая, потому что мужчина активней) сексуальность оказывается на свободе? А вот то, что в анекдоте - погуляв по наиболее раскованным дамам, мужчина задается вопросом - "а кто у меня дома ножи точит???". И бегом обустраивать гинекей, покупать евнухов для охраны, изобретать пояс верности и пр. А уж для женщины в такой ситуации хранить верность - это себя не уважать.

Comments

[audiart.livejournal.com]

Да, я про такое слышала, только сама источников не видела и не знаю, к какому периоду они относятся. Хотя с точки зрения санитарии это все равно ужас-ужас :-/

[gilras.livejournal.com]

Пояса невинности и сейчас используются. По крайней мере у нас на Кольском полуострове. В семьях моряков. Ну ее во всех, естественно :) И даже не во многих. Но были случаи. Муж все таки на пол года в море уходит, а то и на год, вот и беспокоится, что там жена без него делать будет. Еще в этих поясах инагда ловушки устраивают, на случай слишком изобретательного соперника.

[audiart.livejournal.com]

Ой, блин. Повбивав бы таких... беспокойных.

[morreth.livejournal.com]

Один знакомый врач снимал такую хреновину. Потому что, уезжая, беспокойный матрос успел заделать жене ребенка. Слесаря вызывали...

[e-nota.livejournal.com]

Фигассе. Вот вам и слесарь-гинеколог )

[e-nota.livejournal.com]

А где берут? В магазине или мастеру заказывают?

[the-greenelf.livejournal.com]

Потрясно! Почти 30 лет живу в Мурманске и первый раз о таком слышу.
Откуда дровишки?

[morreth.livejournal.com]

Ну, мне рассказывал человек, который работал в Одессе. Про Мурманск не знаю.

[ketrikken.livejournal.com]

Это что-то вроде городских легенд. Я тоже слышала, не помню про какой город, кажется, для разнообразия, про Владивосток. Тоже фигурировала беременность.

[morreth.livejournal.com]

Дыма без огня не бывает.

[tanatriel.livejournal.com]

Еще как бывает. Туман называется.

[gilras.livejournal.com]

Про пояса невинности в газете писали, вообще -то. В какой именно, не помню, кажется, то ли в Полярке то ли в Вечерке. Целая статья была.