![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Рещзать так резать
"Насчет "дай им под зад" - в этой шутке куда большая доля шутки, чем думает Хоберман. Именно этого Безумный Мел и хотел, именно это он и сделал, и единственное".
Алексей, можно переправить это место и поставить точку после слова "сделал"?
Полностью статья здесь:
http://portal-credo.ru/site/?act=netnav&id=57
Алексей, можно переправить это место и поставить точку после слова "сделал"?
Полностью статья здесь:
http://portal-credo.ru/site/?act=netnav&id=57
Последняя соломинка переломила спину верблюда
---
Нариэль,
простая
негритянскаяукраинская женщинаno subject
no subject
В наше трудное время претендовать на владение истиной – это "не лучший способ сделать мир более человечным, более пригодным для жизни, более мирным местом".
Самое смешное, что человек, который так говорит, по умолчанию претендует на то, что его-то мнение о том, что сделает и что не сделает мир лучше - истинно. :D
Но вообще упех фильма - это очень здорово; а критики, действительно, сами себя высекли.
no subject
Жив Господь.
no subject
Quite frankly, if it is appropriate to blame today's American Christians for the sins of past Europeans, why isn't it okay to blame today's Jews for things that our ancestors may have done?
И вот это
I address myself to all my fellow Jews when I say that your interests are not being served by many of those organizations and self-appointed defenders who claim to be acting on your behalf.
С некоторых пор я порывался написать статью об антисемитизме и антихристианстве - и вот, оказывается, раввин уже написал все гораздо лучше :))
Было бы неплохо (я понимаю, что тебе может быть не до этого, но может, кто нибудь возмется) перевести эту статью на русский.
no subject
no subject
ERRATA
В последнем абзаце вы ссылаетесь на мою рецензию фильма Страсти Христовы (реж. Гибсон).
http://www.livejournal.com/users/emdrone/5269.html (http://www.livejournal.com/users/emdrone/5269.html)
помимо рецензии я опубликовал мнение о нехристианских страстях вокруг Страстей здесь: http://www.livejournal.com/users/emdrone/5060.html (http://www.livejournal.com/users/emdrone/5060.html)
Фраза в вашей статье двусмысленна и как бы приписывает мне мне мнение совершенно другого человека, оставившего под ней свой отзыв:
У этого же человека в комментариях высказываются еще более интересные идеи:
"Планам Христа в Израиле не суждено было быть реализованным. Еврейские первосвященники быстро раскусили Христа и его вовремя распяли. Но позднее решили его религию не выкидывать, а использовать для разложения других нееврейских народов. Использовать её как информационное оружие"
Несмотря на отсутствие имени/ссылки (на которых я не настаиваю), исправьте текст вашей статьи во всех опубликованных копиях, явно обозначив, что это мнение другого человека.
Мое отношение к обвинениям в "антисемитизме" фильма хотя и довольно резкое, ясно там указано: искусственная кампания, начатая с похищения сценария фильма еврейскими религиозными деятелями и еврейскими националистами, она лишь продолжает 2000-летние религиозные войны; причина враждебности в том, что Иудаизм не может простить успешности уничтоженного "лже-пророка" Иисуса и будет всегда бороться с Христианством, независимо от позиции христиан по отношению к иудеям.
Никаких теорий заговоров о Христианстве как тайном оружии иудаизма я не разделяю.
Я надеюсь, что ошибку вы допустили от невнимательности, а не по умыслу или для красного словца - пожалуйста, исправьте немедленно.
P.S. Мое отношение к фильму также чрезвычайно ясно: это постановка традиционной passion play методами Голливуда.
Если вы хотите меня цитировать, то по крайней мере выделйте ГЛАВНУЮ мысль.
Re: ERRATA
Статья Лапина. (Lapin)
этот человек принадлежит American Enterprise Institue - think tank, собранию политических аналитиков-неоконсерваторов, последователей Лео Штрауса (Leo Strauss), которые сейчас фактически захватили власть в Штатах.
Одной из идей их экстремистской программы по внутренней переделке Америки является необходимость религии - любой религии - для контроля масс. В учении Штрауса религия - опиум для народа, но народу нужна его ежедневная доза
Поэтому, каковы бы ни были личные симпатии или антипатии Лапина и его позиции в тысячелетней войне иудаизма с христианством, он будет поддерживать религиозность населения. Фраза о союзе евреев и христиан против мусульман - вторая ключевая в тексте, остальное - лишь произвольный набор доводов, которые могут меняться со временем и в зависимости от ситуации.
Re: Статья Лапина. (Lapin)
этот человек принадлежит American Enterprise Institue - think tank, собранию политических аналитиков-неоконсерваторов, последователей Лео Штрауса (Leo Strauss), которые сейчас фактически захватили власть в Штатах.
Страшные люди эти неоконсерваторы :)))
Re: Статья Лапина. (Lapin)