В связи с тем, что:

[morreth]

1) Пришла редактура "Сердца Меча" и требует работы над ней;
2) Задание по японскому и реферат по истории находятся в состоянии "конь не валялся";
3) Нужно в сжатый срок написать две статьи для "Парафиялки";
4) Вывески, которые два месяца назад были четкими, теперь (в очках) снова стали расплывваться...

Я объявляю очередной мораторий на писание в ЖЖ. Шут знает до какого срока, друзья.

Журнал "Луны" будет обновляться, в ближайшее время ждите. Иногда буду кого-то комментить. Но в этом журнале ничего не будет появляться.

Апдейт. Посещение моего ЖЖ очередным уродом навело на мысль, это сколько ж раз придется перелогиниваться, чтобы всех уродов стирать.
Так что на время моратория комментить молжно только френдам. Извините, никого не хочу обидеть, это просто такая противоуродская мера.

Comments

[el-d.livejournal.com]

Подразумевает. И не в ТХ дело. А, скажем, в Бангладеше. Для которого появление ТХ с его _нынешними_ расценками будет изменением _к лучшему_.

С уважением,
Антрекот

[morreth.livejournal.com]

***Подразумевает. И не в ТХ дело. А, скажем, в Бангладеше. Для которого появление ТХ с его _нынешними_ расценками будет изменением _к лучшему_.***

Видишь ли, от ТХ отвалилось бы не так много, а в Бангладеше изменение наступило бы _сильно_ к лучшему, есди бы ТХ туда пришел с расценками более справедливыми. Так что вопрос опять-таки в рвачестве ТХ, которому непременно нужно наварить на блузке не 50% и лдаже не 100, а 2000.

[morreth.livejournal.com]

И наконец - я эту систему не подкармливаю уже хотя бы потому что бабок на покупки в ТХ или Бенеттоне у меня нет.

[el-d.livejournal.com]

А ТХ не может туда прийти ни с какими ценами. У него рынок потребления не такой большой.
Не в рвачестве дело. Просто нынешней экономике эти люди _не нужны_. Вообще.

С уважением,
Антрекот

[morreth.livejournal.com]

***А ТХ не может туда прийти ни с какими ценами. У него рынок потребления не такой большой***

???
Туда он приходит не как продавец, а как заказчик. Афаик.

***Не в рвачестве дело. Просто нынешней экономике эти люди _не нужны_. Вообще.***

А какой они нужны? Перейди мы на натуральное хозяйство - они сделаются нужны?

[el-d.livejournal.com]

Да ему там и как заказчику делать нечего. У них _нет_ такого количества потенциальных потребителей, чтобы задействовать эти мощности.

***Перейди мы на натуральное хозяйство - они сделаются нужны?
Нет. Наоборот, они, скорее всего, совсем перемрут. Но это уже аргумент от твоих оппонентов. Что если не это, то будет только хуже. Ты же этот аргумент не принимаешь.

С уважением,
Антрекот

[morreth.livejournal.com]

***Да ему там и как заказчику делать нечего. У них _нет_ такого количества потенциальных потребителей, чтобы задействовать эти мощности***

Ну так есть фирмы с более крутыми оборотами - Найк, Адидас, Дисней...

***Нет. Наоборот, они, скорее всего, совсем перемрут. Но это уже аргумент от твоих оппонентов. Что если не это, то будет только хуже***

Погоди, так в чем ты упрекаешь нынешнюю систему - в том, что они туда пришли или в том, что они туда не приходят?

А что совсем перемрут... Как-то они обходились без нас. Тысячелетиями.

[el-d.livejournal.com]

И у них тоже количество потребителей ограничено.

***Погоди, так в чем ты упрекаешь нынешнюю систему
Я ее не упрекаю. Я говорю - ты живешь в мире, одним из условий существования которого является пул дешевых рабочих рук. Да, предыдущие варианты были хуже. Но и этот малопечатен. И избыть эту ситуацию одним движеньем хвоста - невозможно.
Стреляемся хором - или все же ищем способы поправить ситуацию?

***Как-то они обходились без нас. Тысячелетиями
Уже не обойдутся.

С уважением,
Антрекот

[morreth.livejournal.com]

***И у них тоже количество потребителей ограничено.***

Всяко их больше, чем населения в Бангладеш.

***Я ее не упрекаю. Я говорю - ты живешь в мире, одним из условий существования которого является пул дешевых рабочих рук***

Извини, люди какими-то непреложными силами вынуждены поступать иначе?
НЕт, они поступают так в силу собственного рвачества. Ихх ничто не вынуждает.Они могли бы вести себя по-людски, кабы хотели, а я вполне в силах не иметь к этому отношения, "купувати украинське". И ситуация не беспросветная, и меня в нее никакая сила не тянет.

[el-d.livejournal.com]

Ольга, твое "украиньске" живет за счет того же.
Ты находишься в этой ситуации и никуда из нее не денешься.

С уважением,
Антрекот

[morreth.livejournal.com]

***Ольга, твое "украиньске" живет за счет того же***

Нет. Этакой маржи между себестоимостью и ценой продажи нет - я же работала в ателье, не забывай, я знаю, почем шитье.
И потом - я нахожусь в этой ситуации в качестве человека "внизу". Нужда - вещь неприятная, но хоть от моральной дилеммы я избавлена.

[el-d.livejournal.com]

Да причем тут маржа. Украинскую экономику _подпирают_ снизу.

***И потом - я нахожусь в этой ситуации в качестве человека "внизу".
То есть в качестве человека, который сам не режет. Только немножко результатом пользуется.

С уважением,
Антрекот

[morreth.livejournal.com]

Каким результатом я пользуюсь? Где могу получить свою долю?

[el-d.livejournal.com]

А ты ее получаешь. В виде тех минимальных соцльгот.

С уважением,
Антрекот

[morreth.livejournal.com]

Антрекот, ты меня с кем-то перепутала. Я соцльгот не получаю.

[katherine-kinn.livejournal.com]

Значит, надо менять систему. В чем вся и заковыка. Молох жрет детишек - так нафига нам этот Молох, поищем другого, поприличней... ну вот хотя бы так.

[morreth.livejournal.com]

Респект.

[katherine-kinn.livejournal.com]

А я у этих формашек не покупаю. Пусть статусно озабоченным манагершам впаривают.

[morreth.livejournal.com]

Менагерши все равно через год справят их в "тюкохин". И там их куплю я, ха-ха-ха!