![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
О чувстве прекрасного
Я просто аххуеваю от того, насколько оно у некоторых людей развито.
http://community.livejournal.com/young_n_bold/31129.html
Довлатов писал, что одна из его нянек не могла произносить слово "яйца". На базаре говорила продавцу: "дайте мне десяток _их_". А Вера, сталбыть, Камша, краснеет при слове "соси". Ах, и чего ж это она кркаснеет.
http://community.livejournal.com/young_n_bold/31129.html
Довлатов писал, что одна из его нянек не могла произносить слово "яйца". На базаре говорила продавцу: "дайте мне десяток _их_". А Вера, сталбыть, Камша, краснеет при слове "соси". Ах, и чего ж это она кркаснеет.
Спасибо
К твоему сведению - ты, как раз, это на письме делать не очень умеешь.:) Оно выходит нарочито. Видно намерение эпатировать. Видно, что это вопреки. Ну и выходит достаточно некрасиво. Кстати, и в текстах тоже. Потому что когда просторечиями пользуется Берен - это естественно, а когда Лютиэн, с ее врожденным чувством языка и отсутствием табу в культуре - приходит двуручный дисбилив и сносит все.
А Раневская была дочерью богатого нефтепромышленника, получила соответствующее воспитание - и могла выразить нужную ей мысль _любым_ способом. В том числе и этим. :)
С уважением,
Антрекот
Re: Спасибо
Человек, котороо при этом не смущает подлость - конечно же, ханжа. Кто же еще.
***К твоему сведению - ты, как раз, это на письме делать не очень умеешь.:) Оно выходит нарочито. Видно намерение эпатировать. Видно, что это вопреки***
Так оно и есть. Это своего рода проверка на чистоплюйство. Я не люблю чистоплюев. В присутствии человека, который говорит "дайте мне баночку хрона", чтобы, спаси осьминог, не сказать "хрена", я обязательно скажу "хуй". Ну и что?
Re: Спасибо
***Я не люблю чистоплюев
Как же ты со мной общаешься - с моим отношением к тем, кто распространяет энтропию?
***Ну и что?
Ну и продемонстрируешь классический подколенный рефлекс. Что тут хорошего?
С уважением,
Антрекот
Re: Спасибо
Не знаю.
***Ну и продемонстрируешь классический подколенный рефлекс. Что тут хорошего?***
А что плохого?
Re: Спасибо
И хвалиться такого рода рефлексами - все равно что умиляться своим пищеварением. Любить клубничку и себя в клубничке.
Это даже когда рефлекс нейтральный.
А тут ты готова испортить настроение нескольким людям, чтобы ткнуть носом очередного "чистоплюя". И еще рассматриваешь это как благородную миссию.
Понимаешь, ритуалы общения это вообще-то не ханжество, не лицемерие и не желание "выглядеть чистенькими" (хотя я не вижу в гигиене дурного, мягко говоря). Они придуманы, чтобы _разным_ людям было, по возможности, друг с другом _удобно_. Спокойно, безопасно.
С уважением,
Антрекот
Re: Спасибо
Если за этим стоит желание действительно сделать разным людям удобно, спокойно и безопасно - тогда ты права. Но чаще всего за этим стоит желание обезопасить _себя_ от последствий своей же подлости. Типа как в романах Джейн Остин - можно соблазнить и бросить девушку, потом кружить голову другой и жениться на третьей ради бабок; можно оставить бедных родственниц на грошовом содержании - но если ты при этом умеешь чинно улыбаться и элегантно кланяться, ты останешься любимцем публики. И никто тебе не скажет "Мудак ты, братец", потому что в этом обществе не принято говорить "мудак".
В обществе можно сказать "негодяй"
Повторяю, я совершенно не вижу, зачем нужно сознательно играть на понижение в случаях, этого не требующих. Из фекалий делают удобрения. Из них также можно селитру добывать. На стол их подавать зачем? Да еще костерить тех, кто смеет морщиться?
С уважением,
Антрекот
Re: В обществе можно сказать "негодяй"
Потому что именно эти люди жрут говно за милую душу, если его подать под маркой "мерд сюр-ле-буа" под соусом провансаль. Вера Викторовна говно "от Перумова" кушает и облизывается и изволит хлопать веером по носу каждого, кто назовет говно говном.
А я для того так его и называю, чтобы не пытались из него конфетки делать.
Прости, но ты только что свою мотивацию объяснила.
И что забавно, ты ведь лояльность ценишь. Но Юпитер не приведи кому-то проявить лояльность к чему-то, чего ты терпеть не можешь. Тут ты сразу перестаешь это качество уважать.
А называть кошку кошкой можно и без мата. Собственно, если помнишь, у одного из сыновей Ноя возникли некоторые проблемы из-за того, что он на свой лад не позволял "делать конфетки". И проявлял исключительную искренность чувства.
С уважением,
Антрекот
Re: Прости, но ты только что свою мотивацию объяснила.
Но я действительно по виду нечисть. Я никогда не умела складывать губки бантиком и прятать коготки в бархатные перчатки.
***И что забавно, ты ведь лояльность ценишь. Но Юпитер не приведи кому-то проявить лояльность к чему-то, чего ты терпеть не можешь. Тут ты сразу перестаешь это качество уважать.***
Лояльность к человеку? - пожалуйста. Но когда лояльность заставляет называть, например, Логинова малоизвестным писателем, а Олди объявлять небывшими - то какого лешего мне ценить лживость?
***Собственно, если помнишь, у одного из сыновей Ноя возникли некоторые проблемы из-за того, что он на свой лад не позволял "делать конфетки". И проявлял исключительную искренность чувства.***
Она мне не отец, не мать и не воинский начальник. А вполне себе никто.
no subject
Пфффт. Но ты обвиняешь в этом тех, кому не нравится мат. :)
***Логинова малоизвестным писателем, а Олди объявлять небывшими
Перестань бить жену по утрам. Никто не объявлял их небывшими. Речь о другом шла. Забыла?
***А вполне себе никто.
Она тебе явно кто-то, если в покое оставить не можешь. :)
Да и потом, тут же не в родстве дело.
С уважением,
Антрекот
no subject
Не нравится? Помилуй, мало ли кому он не нравится. Но вот склонность зачислять в низший разряд тех, кому он _нравится_, вызывает во мне аллергию. "При виде женщин из высшего света у Вимса болела голова, при виде мужчин чесались руки" (с) Пратчетт.
Понимаешь, почему-то с детства меня сопровождает это явление: человек, который может назвать ребенка засранцем и пригрозить ему "дам по жопе" - справедлив и в наказаниях и в пообщениях, а человек, который страшно комплексует своего рабоче-крестьянского происхождения и закатывает глазки при слове "задница", легко отрывается на ребенке за свои служебные неприятности (без мата, о, конечно же, без мата!). Редактор, который вычеркивает слово "попка" - при том заполняет газету бездарной серятиной, в упор не видя банальных оборотов и неверного словоупотребления; редактор, который не вычеркивает слово "выжопись" - сам хороший писатель. Матерщинник и пьяница о. Прототип и любитель Подервянского Салез - верные друзья; рафинированный Брилев - подлец. Вот такая вот корреляция наблюдается в жизни.
Я уж молчу о том, что в обсуждаемом случае мне _вежливость_ вменили в утонченное хамство. Это ли не лицемерие.
***Перестань бить жену по утрам. Никто не объявлял их небывшими. Речь о другом шла. Забыла?***
Прекрасно помню и не собираюсь спорить с тобой по этому вопросу. Визг вместо аргументации с той стороны подтверждает мою правоту лучше всего.
Вот такая вот корреляция наблюдается в жизни.
Еще раз, на пальцах:
Вы не зачисляете в морально ущербные тех, кто держится других воззрений на осцентную лексику. Не закатываете глазки - "Аххх, матерящаяся жжженщина - это так ужжасно!" А тех, кто зачисляет, я считаю ханжами.
Re: Еще раз, на пальцах: