Пятиминутка ненависти

[morreth]

http://blau-kraehe.livejournal.com/196984.html?view=3579768#t3579768

Правильно озаглавила Ворона - уроды. А самый главный урод - Вадим Проскурин. Хоббит-уёббит.

Инога у меня возникают к Богу вопросы типа: Царю небесный, Вседержителю, почему такие люди не становятся педерастами и создают проблемы женщинам? И вот для них специально заповедь о содомии отменить. Чтобы им было хорошо внутри себя, чтобы они к нам не лезли и уёбский свой генофонд не распространяли...

Апдейт: за что я так Вадима Проскурина? А вот за это:

morreth
2006-03-11 05:44 am UTC (link)
ВЫ что, не понимаете, какая это травма была, когда ее объявили несостоятельной как женщину и человека - самим фактом развода?
Вы же предлагаете просто ее добить.
(Reply to this)(Parent) (Thread)


vadim_proskurin
2006-03-11 12:27 pm UTC (link)
А почему бы и не добить? Почему отца должны волновать переживания бывшей жены? Для отца ИМХО главными должны быть интересы ребенка, а остальное - так, побоку.
__________________

"Шо неясно?" (с) "Гамлет"

Так что все коменты с вопросом "Чем Проскурин заслужил такое отношение" впредь буду стирать.

Еще апдейт: почему я считаю Проскурина бездарным писателем? Потому что человек, который позволяет себе употреблять обороты типа "патриотка украинского языка" - говно, а не писатель.

Comments

[mareicheva.livejournal.com]

Еще пример: дама вышедшая замуж за небедного человека работать и не думает, образование получать тоже. Зачем? Ее дело дом вести. Дом ведет паршиво, но ничего, муж зарабатывает достаточно, чтоб иметь домработницу. Зато сына родила. Спасибо ей, молодец. Правда, воспитывает его так, что у окружающих волосы дыбом. Отец как может недочеты воспитания сглаживает. А потом жена решает развестись. Потому что ей слишком мало внимания уделяют, надоело ей быть домашней прислугой. А жить на что? Как на что, папа алименты будет платить, им с ребенком обоим хватит. свои наполеоновские планы она не стесняясь озвучивает всем подругам и родственникам. Муж разводиться не хотел, отговаривал, она настояла на своем.
И тут - гром вреди ясного неба. Экс-супруг ей сказал: "Знаешь, дорогая, это ты семью разрушила. Семья - это ты, я и сын. Тебя это не устраивало - ты и уходи. А мы с сыном останемся вдвоем".
И отсудил ребенка. Видеться с мамой не запрещает, но живет ребенок с ним. И это ему явно на пользу.
Так что примеров можно привести кучу.
Я, разумеется, не защищаю не "вольнолюбивых" пап, ни новоявленных жен под номером два. Но бывает и такое.

[shoshana-flor.livejournal.com]

Никто ни разу не сказал, что такого не бывает. И Леша не сказал, что бывает. Сказал он другое - поди к нему в журнал, там все написано.

Как он с мелким возился и возится - тоже написано, не вопрос. Он у меня во френдах, так что я в курсе.

[ex-blau-kra.livejournal.com]

Ну и правильно папаша поступил.
Я даже больше скажу, если бы в том примере папаша, например, свалил сразу С ДОЧЕРЬЮ - по крайней мере, было бы ясно, что его интересует ребенок. По отношению к жене это, может быть, и плохо, но ясно, что такая установка: ребенок мне важен.
А то классно - прошло несколько лет, он свою личную жизнь устроил, и вдруг ни с того, ни с сего появились претензии...

Ну и старое же обсуждение...

[plumbax.livejournal.com]