morreth: (Злая)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2006-03-11 03:14 pm

Пятиминутка ненависти

http://blau-kraehe.livejournal.com/196984.html?view=3579768#t3579768

Правильно озаглавила Ворона - уроды. А самый главный урод - Вадим Проскурин. Хоббит-уёббит.

Инога у меня возникают к Богу вопросы типа: Царю небесный, Вседержителю, почему такие люди не становятся педерастами и создают проблемы женщинам? И вот для них специально заповедь о содомии отменить. Чтобы им было хорошо внутри себя, чтобы они к нам не лезли и уёбский свой генофонд не распространяли...

Апдейт: за что я так Вадима Проскурина? А вот за это:

morreth
2006-03-11 05:44 am UTC (link)
ВЫ что, не понимаете, какая это травма была, когда ее объявили несостоятельной как женщину и человека - самим фактом развода?
Вы же предлагаете просто ее добить.
(Reply to this)(Parent) (Thread)


vadim_proskurin
2006-03-11 12:27 pm UTC (link)
А почему бы и не добить? Почему отца должны волновать переживания бывшей жены? Для отца ИМХО главными должны быть интересы ребенка, а остальное - так, побоку.
__________________

"Шо неясно?" (с) "Гамлет"

Так что все коменты с вопросом "Чем Проскурин заслужил такое отношение" впредь буду стирать.

Еще апдейт: почему я считаю Проскурина бездарным писателем? Потому что человек, который позволяет себе употреблять обороты типа "патриотка украинского языка" - говно, а не писатель.

[identity profile] smrx.livejournal.com 2006-03-12 10:07 am (UTC)(link)
*****
В нашем случае: _спорить_ о чём-то с парнем, заявившимся к женщине с криком: "ну ты мочалка" - ну, полагаю, нет тут предмета для беседы.
*****
С этим я согласен.

*****
Если бы этот человек не был облаянной стороной - я вообще не стал бы к нему обращаться. Просто - сразу предложил бы Ольге удалить и внести в бан-лист.
*****
А вот это я не понимаю. То есть если человек начал первый и оскорбил по собственной инициативе, то его нужно просто игнорировать, а если он отвечает оскорблением на оскорбление, то его нужно вызывать на драку? В чем тут логика?

И допустим, Проскурин бы согласился. Что бы это дало? Если бы выиграли Вы, это должно было убедить Проскурина (или окружающих) в том, что раз не можешь отстоять свои слова кулаками, то и оскорблениями бросаться нечего?
А если бы Вы проиграли, то значит раз Проскурин сильнее, то он имеет право так говорить?

[identity profile] teplorod.livejournal.com 2006-03-12 10:15 pm (UTC)(link)
Да плохо там с логикой, чего уж там.

Там нормально с логикой

[identity profile] morreth.livejournal.com 2006-03-13 07:41 pm (UTC)(link)
***А вот это я не понимаю. То есть если человек начал первый и оскорбил по собственной инициативе, то его нужно просто игнорировать, а если он отвечает оскорблением на оскорбление, то его нужно вызывать на драку? В чем тут логика?***

В том, что, как оскорбленная сторона, Проскурин имеет право потребовать удовлетворения в виде битья морды. Но я - женщина, а уёббит себя постулирует как джентльмена, который может унижать женщину только словесно.

Поэтому Хельги предлагает Проскурину получить удовлетворение с него, с Хельги. Естественно, с риском этого удовлетворения не получить - а наоборот, отхватить по морде. Но и Хельги рискует так же. Подставляя себя вместо меня. Которая ему, вообще-то, никто. Второй раз за последние полгода.

Это поведение, которое я нахожу достойным во всех отношениях.