morreth | Пятиминутка ненависти

http://blau-kraehe.livejournal.com/196984.html?view=3579768#t3579768

Правильно озаглавила Ворона - уроды. А самый главный урод - Вадим Проскурин. Хоббит-уёббит.

Инога у меня возникают к Богу вопросы типа: Царю небесный, Вседержителю, почему такие люди не становятся педерастами и создают проблемы женщинам? И вот для них специально заповедь о содомии отменить. Чтобы им было хорошо внутри себя, чтобы они к нам не лезли и уёбский свой генофонд не распространяли...

Апдейт: за что я так Вадима Проскурина? А вот за это:

morreth
2006-03-11 05:44 am UTC (link)
ВЫ что, не понимаете, какая это травма была, когда ее объявили несостоятельной как женщину и человека - самим фактом развода?
Вы же предлагаете просто ее добить.
(Reply to this)(Parent) (Thread)

vadim_proskurin
2006-03-11 12:27 pm UTC (link)
А почему бы и не добить? Почему отца должны волновать переживания бывшей жены? Для отца ИМХО главными должны быть интересы ребенка, а остальное - так, побоку.
__________________

"Шо неясно?" (с) "Гамлет"

Так что все коменты с вопросом "Чем Проскурин заслужил такое отношение" впредь буду стирать.

Еще апдейт: почему я считаю Проскурина бездарным писателем? Потому что человек, который позволяет себе употреблять обороты типа "патриотка украинского языка" - говно, а не писатель.

Flat | Top-Level Comments Only

В сочетании с "Ах да, правоверным католикам про чужие религии знать не полагается" -- это неуважительно, а не логично. Потому что предполагает, что даже лекции по чужим религиям католику впрок не пойдут.

Я не католичка, но лично меня это задело. Во-первых, потому, что сама в некотором роде историк, будучи при том человеком верующим (что мне нисколько не мешает), а во-вторых, потому, что знаю огромное количество католиков (и Ольга среди них), которые знают "про чужие религии" столько, что сами могли бы читать грамотные лекции.

Кстати, Вы промахнулись: поскольку католицизм не традиционен для России и части бывшего СССР, католиками, как правило, становятся люди, самостоятельно искавшие веру и внимательно изучившие все возможные варианты. Так что по отношению к ним Ваше замечание попросту невежественно.

/* В сочетании с "Ах да, правоверным католикам про чужие религии знать не полагается" -- это неуважительно, а не логично. Потому что предполагает, что даже лекции по чужим религиям католику впрок не пойдут. */

Ну, там у меня с Ольгой завязался художественный флейм . и шпильки наподобие этой были просто неизбежны. Поэтому приношу вам извинения за получившуюся двусмысленность моей фразы. Тем более, что двусмысленность была умышленной.

/* Во-первых, потому, что сама в некотором роде историк, будучи при том человеком верующим (что мне нисколько не мешает) */

Вот насчет этого хотелось выяснить поподробнее. Историк должен к любой из религий рассматриваемого периода относиться максимально объективно и беспристрастно, как к некому социокультурному артефакту. Но не вызывает ли у вас трудности так относиться к той религии, которую вы исповедуете?

/* Кстати, Вы промахнулись: поскольку католицизм не традиционен для России и части бывшего СССР, католиками, как правило, становятся люди, самостоятельно искавшие веру и внимательно изучившие все возможные варианты. */

Ну требовалось же найти какое-то обьяснение тому факту, что перечисляя то, что напоминает мой юзерпик, Ольга пропустила лежащее на поверхности сходство. Осталось только предположить, что это как раз было исключение из указанного вами правила :)

***Поэтому приношу вам извинения за получившуюся двусмысленность моей фразы. Тем более, что двусмысленность была умышленной.***

Извинения приняты. Просто не стоит стрелять по площадям. И все же выяснить особенности вопроса.

***Вот насчет этого хотелось выяснить поподробнее. Историк должен к любой из религий рассматриваемого периода относиться максимально объективно и беспристрастно, как к некому социокультурному артефакту. Но не вызывает ли у вас трудности так относиться к той религии, которую вы исповедуете?***

Нет. Это не так сложно. Мне же не мешает видеть ошибки моих друзей моя любовь к ним. А тут есть еще и объективные критерии.

***Ну требовалось же найти какое-то обьяснение тому факту, что перечисляя то, что напоминает мой юзерпик, Ольга пропустила лежащее на поверхности сходство. Осталось только предположить, что это как раз было исключение из указанного вами правила :)***

Не совсем. В юзерпике важна центральная деталь, так сказать, персонификация юзера, и в данном случае ей был именно дракон в такой вот форме. Из юзерпика можно предположить, что Вы выглядите как упомянутый зверь -- но вряд ли логично будет предположить, что Вы всегда в такой позе, например :).

прицепившись к юзерпику хельги вслед за Проскуриным.

Пятиминутка ненависти

Re: А в чем тут неуважительность?

Re: А в чем тут неуважительность?

Re: А в чем тут неуважительность?

Тему юзерпика подняли вы сами