morreth: (Злая)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2006-03-11 03:14 pm

Пятиминутка ненависти

http://blau-kraehe.livejournal.com/196984.html?view=3579768#t3579768

Правильно озаглавила Ворона - уроды. А самый главный урод - Вадим Проскурин. Хоббит-уёббит.

Инога у меня возникают к Богу вопросы типа: Царю небесный, Вседержителю, почему такие люди не становятся педерастами и создают проблемы женщинам? И вот для них специально заповедь о содомии отменить. Чтобы им было хорошо внутри себя, чтобы они к нам не лезли и уёбский свой генофонд не распространяли...

Апдейт: за что я так Вадима Проскурина? А вот за это:

morreth
2006-03-11 05:44 am UTC (link)
ВЫ что, не понимаете, какая это травма была, когда ее объявили несостоятельной как женщину и человека - самим фактом развода?
Вы же предлагаете просто ее добить.
(Reply to this)(Parent) (Thread)


vadim_proskurin
2006-03-11 12:27 pm UTC (link)
А почему бы и не добить? Почему отца должны волновать переживания бывшей жены? Для отца ИМХО главными должны быть интересы ребенка, а остальное - так, побоку.
__________________

"Шо неясно?" (с) "Гамлет"

Так что все коменты с вопросом "Чем Проскурин заслужил такое отношение" впредь буду стирать.

Еще апдейт: почему я считаю Проскурина бездарным писателем? Потому что человек, который позволяет себе употреблять обороты типа "патриотка украинского языка" - говно, а не писатель.

[identity profile] helgi-litvin.livejournal.com 2006-03-11 07:05 pm (UTC)(link)
Оль, пожалуйста:
Если он не примет моего предложения - забани и забудь, вопрос исчерпан.
Нет ничего отвратительнее мужчины, бросающегося оскорблениями и не готового за базар ответить.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2006-03-11 07:09 pm (UTC)(link)
Ну, оскорблять-то я начала первой, будь к нему справедлив.

[identity profile] helgi-litvin.livejournal.com 2006-03-11 07:19 pm (UTC)(link)
Я справедлив (как всегда, ты же знаешь :)).

Ответное оскорбление остаётся оскорблением, а не букетом фиалок, ибо ничем другим логически быть не может, согласись.

Женщина на обязана отвечать за оскорбление _действием_.
Мужчина - обязан.

Вот именно что не букетом фиалок

[identity profile] morreth.livejournal.com 2006-03-11 07:44 pm (UTC)(link)
Хельги, я действительно необычайно тронута тем, что ты уже второго человека вызываешь на дуэль из-за меня. Такого для меня еще никто не делал. Но, зная свой характер, я боюсь, что всех, кого я обижу, ты не сможешь побить.

Re: Вот именно что не букетом фиалок

[identity profile] helgi-litvin.livejournal.com 2006-03-11 08:08 pm (UTC)(link)
Я и до этих, видишь, ещё не добрался. В силу их интеллигентности. :)
_______________
Забанить не забудь. Остальное по мэйлу, как Вайду отсмотрю по "Культуре". Не скучай. :)

[identity profile] greymage.livejournal.com 2006-03-20 08:30 am (UTC)(link)
Ответьте на один вопрос: является ли убийство оппонента ответом действием?

Уточню ситуацию, чтобы не было разночтений.
Предположим, вы кого-то вызвали на драку. В ответ на это человек, пожав плечами, нанимает киллера который вас убьет. В результате все довольны (кроме вас, разумеется). Является ли это ответом действием?