Пятиминутка ненависти

[morreth]

http://blau-kraehe.livejournal.com/196984.html?view=3579768#t3579768

Правильно озаглавила Ворона - уроды. А самый главный урод - Вадим Проскурин. Хоббит-уёббит.

Инога у меня возникают к Богу вопросы типа: Царю небесный, Вседержителю, почему такие люди не становятся педерастами и создают проблемы женщинам? И вот для них специально заповедь о содомии отменить. Чтобы им было хорошо внутри себя, чтобы они к нам не лезли и уёбский свой генофонд не распространяли...

Апдейт: за что я так Вадима Проскурина? А вот за это:

morreth
2006-03-11 05:44 am UTC (link)
ВЫ что, не понимаете, какая это травма была, когда ее объявили несостоятельной как женщину и человека - самим фактом развода?
Вы же предлагаете просто ее добить.
(Reply to this)(Parent) (Thread)


vadim_proskurin
2006-03-11 12:27 pm UTC (link)
А почему бы и не добить? Почему отца должны волновать переживания бывшей жены? Для отца ИМХО главными должны быть интересы ребенка, а остальное - так, побоку.
__________________

"Шо неясно?" (с) "Гамлет"

Так что все коменты с вопросом "Чем Проскурин заслужил такое отношение" впредь буду стирать.

Еще апдейт: почему я считаю Проскурина бездарным писателем? Потому что человек, который позволяет себе употреблять обороты типа "патриотка украинского языка" - говно, а не писатель.

Comments

[katherine-kinn.livejournal.com]

Меня он тоже взбесил. Своим ублюдочным комментарием о той ситуации. Ну, и дальнейшим поведением. Просто таких, как он, много, вон, набежали уже. А за упрек женщине по поводу внешности я в личном общении бью в чайник. Объяснить, почему?

[o-bondarev.livejournal.com]

*Просто таких, как он, много, вон, набежали уже.*
Каждый имеет право на свое мнение, если оно не оскорбляет другого человека, не так ли?
Объясните, если не сложно.
Нет, я догадываюсь, но хочу быть стопроцентно уверенным!

[morreth.livejournal.com]

А если оскорбляет? Вот если оскорбляет, а?

Вадиму и в голову не пришло соотнестись с тем, что Яна - жертва такого же мужского подхода и хотя бы ради нее подержать свое мнение при себе. Но Яна вежливый человек и не объяснила ему, почем фунт гороха. Ну а я человек невежливый.

[katherine-kinn.livejournal.com]

Аргументы вида "На себя посмотри, уродина" не относятся к числу мнений, допустимых для приличного человека. Еще раз: надо ли объяснять, почему?

[o-bondarev.livejournal.com]

Неприличный человек - не всегда уъебок.
И, к слову, процитированных вами слов нигде не увидел!
Объясняйте, я же попросил!

[katherine-kinn.livejournal.com]

Вы знаете, это почти синонимы, только по-разному стилистически окрашенные.

Цитирую Проскурина: "Ну в самом деле, посмотрите сначала в зеркало, а потом вот сюда: (фото) Ну сами подумайте, ну зачем вы мне нужны?". То же самое.

Объясняю: аргументы этого типа не имеют никакого отношения ни к обсуждению какого-либо вопроса, ни к нравственным качествам сторон. Вернее, к последнему - имеют, ибо характеризуют прибегших к этому "доводу" как людей неприличных. Сюда же относятся высказывания вида: "Что может лысый понимать в творчестве Герберта фон Карояна?" или "Да он же еврей по матери".
Для детского сада это еще простительно, но, извините, г-н Проскурин (да и вы тоже) вышли из этого возраста не десять и не пятнадцать лет назад, и мне странно, что вы этого не понимаете.

[ex-severoff-979.livejournal.com]

"Каждый имеет право на свое мнение, если оно не оскорбляет другого человека, не так ли?"

Олег, я тебе даже больше скажу, если оно оскорбляет, то человек все равно имеет на это мнение право. Ага.