Пятиминутка ненависти

[morreth]

http://blau-kraehe.livejournal.com/196984.html?view=3579768#t3579768

Правильно озаглавила Ворона - уроды. А самый главный урод - Вадим Проскурин. Хоббит-уёббит.

Инога у меня возникают к Богу вопросы типа: Царю небесный, Вседержителю, почему такие люди не становятся педерастами и создают проблемы женщинам? И вот для них специально заповедь о содомии отменить. Чтобы им было хорошо внутри себя, чтобы они к нам не лезли и уёбский свой генофонд не распространяли...

Апдейт: за что я так Вадима Проскурина? А вот за это:

morreth
2006-03-11 05:44 am UTC (link)
ВЫ что, не понимаете, какая это травма была, когда ее объявили несостоятельной как женщину и человека - самим фактом развода?
Вы же предлагаете просто ее добить.
(Reply to this)(Parent) (Thread)


vadim_proskurin
2006-03-11 12:27 pm UTC (link)
А почему бы и не добить? Почему отца должны волновать переживания бывшей жены? Для отца ИМХО главными должны быть интересы ребенка, а остальное - так, побоку.
__________________

"Шо неясно?" (с) "Гамлет"

Так что все коменты с вопросом "Чем Проскурин заслужил такое отношение" впредь буду стирать.

Еще апдейт: почему я считаю Проскурина бездарным писателем? Потому что человек, который позволяет себе употреблять обороты типа "патриотка украинского языка" - говно, а не писатель.

Comments

[plumbax.livejournal.com]

[katherine-kinn.livejournal.com]

Ошибаетесь. Вне зависимости от личных причин - людоедское мнение высказал Проскурин. Так что и огреб по справедливости. Далее он продолжил уже совершенно по-свински.

[plumbax.livejournal.com]

[katherine-kinn.livejournal.com]

1. Вы невнимательны. Он сразу же пошел к себе и написал несколько постов, которые иначе как омерзительнйо травлей и свинством назвать нельзя.

2. Высказывтаь людоедские мнения можно в выражениях светского приема и с милой улыбкой на лице. На содержание высказывания и его смысл это не влияет.

3. Никакая деталь личного жизненного опыта не оправдывает пожелание незнакомой женщине сдохнуть.
Если вы этого не понимаете - вам бесполезно что-либо объяснять.
Впрочем, проведите мылсенный эксперимент: допустим, у некоей вашей собеседницы был в прошлом негативный опыт с некиим человеком. В результате него она считает вас достойным исключительно стакана йаду и идет поливать дерьмом на всех углах. Вам эта логика как, по нраву?

[plumbax.livejournal.com]

[katherine-kinn.livejournal.com]

1. Если бы он был порядочным человеком, он бы этого не сделал.

2. Есть мнения, за которые можно только давать в морду. Сразу. Кулаком. Желательно до крови. Или - для более хладнокровных людей - вычеркивать человека из числе тех, которым подают руку и с которыми здороваются. Даже елси авторы этих мнений "оставляют возможности для спора".

3. В исходном обсуждении (не у morreth) Проскурин заявил: ребенка отобрать, мать - в Бобруйск. И добавил - а с какой стати кого-то должно волновать, выживет она или нет.
О "саморелаизации" вы будете рассуждать после того, как выносите, родите и выратсите хотя бы лет до пяти-шести собственного ребенка. Тогда, возможно, вы поймете, что значит - отобрать ребенка у матери. Впрочем, некоторым экземплярам человеческой опроды это понять не дано даже после этого.
Да, дополнительно ва сдолжен предать любимый человек, бросив без помощи с маленьким ребенком, а потом он придет еще раз ребенка забирать. Потому что вы пашете и в депрессии, а он - благополучен, заново женат и недоволен, что вы не водите ребенка по кружкам и секциям, а также как-то неправильно кормите.

4. Интеерсно. почмеу я, у которой ольгиного опыта нет и в помине, воспринимаю речи Проскурина точно так же - как крайнее свинство, а его поведение - как недостойное человека? ПРоскурин принадлжеит к определенному типу мужчин, нередкому и хорошо и полно описанному в литературе, его реакции были на диво предсказуемы.
И - повтоярю - людоедскими его высказвания быть не перестали, похожи они на то, что говорил бывший муж Ольги или нет.

На этмо все. Три итерации мы прошли, докзаатеь мне, что ПРоскурин - хороший человек с негативным опытом, а потому его высказывания оправданы, вам не удастся, доказать, что на него невинно перенесли обиду на другого - тоже.

[plumbax.livejournal.com]