morreth | Из принципа схожу на этот фильм в кино

Current Mood: Синсэнгуми дэ гозару!
Current Music: "Я всегда буду против!" (с) Егор Летов

Из принципа схожу на этот фильм в кино

Если стипендию выплатят.

http://svjatoy.livejournal.com/26094.html
http://svjatoy.livejournal.com/25410.html

Потому что держиморда в искусстве - хуже всего. Пусть плохой фильм, дважды и трижды неправда - но его противники исходят такой ядовитой и кипучей ненавистью ко всему, что сделано поперек их желаний и убеждений, что принять их сторону - невозможно. Это линчеватели, а от линчевателей нужо защищать даже вора.

Может быть, я сама получу от фильма живейшее неудовольствие. Но это будет мое неудовольствие, а не держимордой навязанное.

Flat | Top-Level Comments Only

Он возмущается тем, что кто-то мыслит и снимает не по его представлениям. Качество фильма при этом для _него_ никакой роли не играет. Если бы фильм был действительно плох как предмет киноискусства - ну, длинноты там, рыхлый сценарий и проч. - об этом и надо писать, а не разводить матерщину крупным шрифтом. Если не нравится идеологическое наполнение - об этом тоже можно написать по-русски. Если человек срывается на матерный визг - это свидетельство его убожества, а не убожества фильма.

Он возмущается тем, что кто-то мыслит и снимает не по его представлениям.
Аналогично, вас возмущают представления и выражения

svjatoy, высказанные им в _своём_ журнале :)

Чтобы судить о качестве фильма, его _надо_ посмотреть, не так ли?

И в то же время смотреть его незачем. Фильм -- лжив (http://community.livejournal.com/stop_rusofob/30049.html). Возмущение было вызвано именно фактической ложью в сюжете, тем, что эту ложь сняли за государственный счёт, затем её усиленно рекламировали и пропагандировали как достойное зрелище, и тем, что для просмотра организовали добровольно-принудительные сеансы для детей.

Соответственно, качество лжи роли не играет.

Никто не покушается на ваше право смотреть или не смотреть этот "кинопродукт".

О вкусах - нет :).

Обратите внимание на разницу наших реакций - я не крою его в стиле СБНХ.

***Чтобы судить о качестве фильма, его _надо_ посмотреть, не так ли?***

Бинго. Так вот, я из принципа посмотрю.

***Фильм -- лжив***

Дальше заголовка я читать это, извините, не буду. Когла я слышу слово "русофобия", я хватаюсь за водяной пистолет. Люди, почему русофилам так приятно считать, что кто-то боится русских? Уверяю вас, решительно никто их не боится.

В принудительные сеансы я, опять же, не верю. НА ставропольском сайте сказано, что в школах организовали поход в кино на 23 февраля (!) с целью привития детям патриотизма (!!!). Слава Богу, я сама мать школьницы, не запраляйте мне арапа - сейчас у школы нет средств давления на родителей с тем, чтобы заставить ребенка идти в кино против своей и их воли. Маленько зная, что такое дети, я полагаю, что идею "кино вместо уроков" они приняли с восторгом.

***Соответственно, качество лжи роли не играет.***

"Уй, мадам, натурально вы не поимаете" (с) Бегемот. Задаваться вопросом "правдив ли фильм "Сволочи" - это все равно что задаваться вопросом "Правдив ли мультик Сейлор Мун". Когда мне нужна правда, я иду в библиотеку, читать сборники документов. В кино я хожу развлекаться.

1) Общение с _вами_ в стиле СБНХ со стороны

svjatoy не выявлено даже в самой накалённой теме о солдатских матерях (http://svjatoy.livejournal.com/26236.html), уж извините мою слепоту.

2) О лживости фильма заявляла и не самая русофильская "Комсомолка": http://www.kp.ru/daily/23652/49495/ (http://www.kp.ru/daily/23652/49495/)
Под русофобией подразумевается прежде всего не боязнь русских, а неприязнь и ненависть к ним -- вам как писателю стоило бы получше разбираться в значениях слов ;)

3) Насчёт принудительности похода -- у святого было сказано, что обязали _старшеклассников_. Старшие классы _действительно_ надо заставлять, чтобы они массово посещали мероприятия -- возраст такой поперечный :) По крайней мере, могли попросить сдать по полтиннику на "патриотический" фильм в обязательном порядке.

4) Ну, если бы "Сволочей" позиционировали как сказку или фэнтэзи -- вопросов бы не было:

Впрочем, вы вряд ли видите разницу между анимэ со всеми его условностями и реалистичным кинофильмом..

1) Истерика имено в этом силе была в адрес фильма, а не мой.

2) Этот показатель мне безразличен. Что подразумевается под русофобией - в общем-то, тоже, у слово "фобия" есть совершенно определенный узуальный смысл, означающий "боязнь".

3) Опять-таки НЕ ВЕРЮ. Нет у современной школы средств старшеклассника к чему-либо обязать. Ну просто нет никаких инструментов давления.

4) Реалистичный кинофильм о войне - см. ниже - никому даром не нужен. От реалистичного фильма зритель будет в депрессии. Кто станет платить деньги за депрессию?

3) Ты как-то упускаешь из виду основной вопрос - а стоило ли школьников туда водить? Тут, кажется, этот фильм все ругают. Не только Святой, а и люди, мнение которых тебе, кажется, небезразлично. Ты бы его своим детям показала? Это для тебя доводом в пользу просмотра фильма является "из принципа схожу, это будет мое неудовольствие, а не держимордой навязанное." А для детей это возможность хильнуть уроки.

4) Ну так это аргумент не в пользу "сволочей", а против них. Если проблему реализма не обсуждать, то придеться признать, что "серый миф" по сравнению с "белым" вообще никаких достоинств не имеет.
И еще. "Сволочи" - фильм хреновый, с рыхлым сценарием и жуткими спецэффектами, но поверь мне - "Код Да Винчи" снимает целая толпа лауреатов "Оскара", и в нем и сценарий, и монтаж, и игра актеров, и спецэффекты будут просто супер. Да здравствует "Код Да Винчи"?

Но у меня вопрос "А стоило ли" связан с таким же культмассовым походом на "Иди и смотри" в школе. Фильм безусловно хороший - только все в солплях потом вышли. А то и просто в истерике.

***Тут, кажется, этот фильм все ругают. Не только Святой, а и люди, мнение которых тебе, кажется, небезразлично. Ты бы его своим детям показала?***

Понятия не имею - мне же пока стипендию не сбросили, отож я и не ходила.

***но поверь мне - "Код Да Винчи" снимает целая толпа лауреатов "Оскара", и в нем и сценарий, и монтаж, и игра актеров, и спецэффекты будут просто супер. Да здравствует "Код Да Винчи"?***

Я знаю, что там провальный сюжет :)

***Но у меня вопрос "А стоило ли" связан с таким же культмассовым походом на "Иди и смотри" в школе. Фильм безусловно хороший - только все в солплях потом вышли. А то и просто в истерике.
***

Кстати про "Иди и смотри".
В "Сволочах" взрослые убивают детей, дети убивают взрослых, а в промежутках дети убивают друг друга. Так вот, по-моему, подобные фильмы нельзя снимать "просто так". Это не запретная тема, но нужна сильная мотивация, чтобы к ней обратиться. Например, если это "все так и было на самом деле", да и то с оговорками. Или если хочешь сказать что-то очень важное. Потому что кино-то не из разряда "сёнен-манга", а именно из разряда "Могилы светлячков" и "Иди и смотри". И зрители должны, по идее, реагировать как на "Иди и смотри" - "очень хорошее кино, второй раз смотреть под пистолетом не заставите". Но не реагируют.
Вот ты правильно говоришь - правдивый фильм вызовет депрессию. Но черт возьми, а почему-ж "Сволочи"-то ее не вызывают? Зрители смотрят, как умирают дети, и еще просят. Или не просят, а ругают, но ругают или художественные достоинства, или идеологию. И вот то, что фильм смотрится именно так, говорит о фильме очень много.

"Сволочи" - это не "Иди и смотри", это обратный случай. Будь фильм снят как надо, зрители сбежали бы после второй-третьей смерти.

***Я знаю, что там провальный сюжет :)***

Это другое значение слова "провальный". Вот уж какой фильм я из принципа буду бойкотировать.

А то получается, что господа патриоты ничего не имеют против детоубийства как такового - лишь бы под правильными лозунгами оно происходило.

Flat | Top-Level Comments Only

Из принципа схожу на этот фильм в кино

no subject

no subject

О взглядах спорят

Re: О взглядах спорят

Re: О взглядах спорят

("Так все и было, войну выиграли зэки"(с)отзыв зрителя

Ты будешь смеяться

Вот что мне еще пришло в голову...

Вот если бы фильму ругали за это...