![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Из принципа схожу на этот фильм в кино
Если стипендию выплатят.
http://svjatoy.livejournal.com/26094.html
http://svjatoy.livejournal.com/25410.html
Потому что держиморда в искусстве - хуже всего. Пусть плохой фильм, дважды и трижды неправда - но его противники исходят такой ядовитой и кипучей ненавистью ко всему, что сделано поперек их желаний и убеждений, что принять их сторону - невозможно. Это линчеватели, а от линчевателей нужо защищать даже вора.
Может быть, я сама получу от фильма живейшее неудовольствие. Но это будет мое неудовольствие, а не держимордой навязанное.
http://svjatoy.livejournal.com/26094.html
http://svjatoy.livejournal.com/25410.html
Потому что держиморда в искусстве - хуже всего. Пусть плохой фильм, дважды и трижды неправда - но его противники исходят такой ядовитой и кипучей ненавистью ко всему, что сделано поперек их желаний и убеждений, что принять их сторону - невозможно. Это линчеватели, а от линчевателей нужо защищать даже вора.
Может быть, я сама получу от фильма живейшее неудовольствие. Но это будет мое неудовольствие, а не держимордой навязанное.
О взглядах спорят
Обратите внимание на разницу наших реакций - я не крою его в стиле СБНХ.
***Чтобы судить о качестве фильма, его _надо_ посмотреть, не так ли?***
Бинго. Так вот, я из принципа посмотрю.
***Фильм -- лжив***
Дальше заголовка я читать это, извините, не буду. Когла я слышу слово "русофобия", я хватаюсь за водяной пистолет. Люди, почему русофилам так приятно считать, что кто-то боится русских? Уверяю вас, решительно никто их не боится.
В принудительные сеансы я, опять же, не верю. НА ставропольском сайте сказано, что в школах организовали поход в кино на 23 февраля (!) с целью привития детям патриотизма (!!!). Слава Богу, я сама мать школьницы, не запраляйте мне арапа - сейчас у школы нет средств давления на родителей с тем, чтобы заставить ребенка идти в кино против своей и их воли. Маленько зная, что такое дети, я полагаю, что идею "кино вместо уроков" они приняли с восторгом.
***Соответственно, качество лжи роли не играет.***
"Уй, мадам, натурально вы не поимаете" (с) Бегемот. Задаваться вопросом "правдив ли фильм "Сволочи" - это все равно что задаваться вопросом "Правдив ли мультик Сейлор Мун". Когда мне нужна правда, я иду в библиотеку, читать сборники документов. В кино я хожу развлекаться.
Re: О взглядах спорят
2) О лживости фильма заявляла и не самая русофильская "Комсомолка": http://www.kp.ru/daily/23652/49495/ (http://www.kp.ru/daily/23652/49495/)
Под русофобией подразумевается прежде всего не боязнь русских, а неприязнь и ненависть к ним -- вам как писателю стоило бы получше разбираться в значениях слов ;)
3) Насчёт принудительности похода -- у святого было сказано, что обязали _старшеклассников_. Старшие классы _действительно_ надо заставлять, чтобы они массово посещали мероприятия -- возраст такой поперечный :) По крайней мере, могли попросить сдать по полтиннику на "патриотический" фильм в обязательном порядке.
4) Ну, если бы "Сволочей" позиционировали как сказку или фэнтэзи -- вопросов бы не было:
Впрочем, вы вряд ли видите разницу между анимэ со всеми его условностями и реалистичным кинофильмом..
Re: О взглядах спорят
2) Этот показатель мне безразличен. Что подразумевается под русофобией - в общем-то, тоже, у слово "фобия" есть совершенно определенный узуальный смысл, означающий "боязнь".
3) Опять-таки НЕ ВЕРЮ. Нет у современной школы средств старшеклассника к чему-либо обязать. Ну просто нет никаких инструментов давления.
4) Реалистичный кинофильм о войне - см. ниже - никому даром не нужен. От реалистичного фильма зритель будет в депрессии. Кто станет платить деньги за депрессию?
("Так все и было, войну выиграли зэки"(с)отзыв зрителя
4) Ну так это аргумент не в пользу "сволочей", а против них. Если проблему реализма не обсуждать, то придеться признать, что "серый миф" по сравнению с "белым" вообще никаких достоинств не имеет.
И еще. "Сволочи" - фильм хреновый, с рыхлым сценарием и жуткими спецэффектами, но поверь мне - "Код Да Винчи" снимает целая толпа лауреатов "Оскара", и в нем и сценарий, и монтаж, и игра актеров, и спецэффекты будут просто супер. Да здравствует "Код Да Винчи"?
Ты будешь смеяться
***Тут, кажется, этот фильм все ругают. Не только Святой, а и люди, мнение которых тебе, кажется, небезразлично. Ты бы его своим детям показала?***
Понятия не имею - мне же пока стипендию не сбросили, отож я и не ходила.
***но поверь мне - "Код Да Винчи" снимает целая толпа лауреатов "Оскара", и в нем и сценарий, и монтаж, и игра актеров, и спецэффекты будут просто супер. Да здравствует "Код Да Винчи"?***
Я знаю, что там провальный сюжет :)
Вот что мне еще пришло в голову...
***
Кстати про "Иди и смотри".
В "Сволочах" взрослые убивают детей, дети убивают взрослых, а в промежутках дети убивают друг друга. Так вот, по-моему, подобные фильмы нельзя снимать "просто так". Это не запретная тема, но нужна сильная мотивация, чтобы к ней обратиться. Например, если это "все так и было на самом деле", да и то с оговорками. Или если хочешь сказать что-то очень важное. Потому что кино-то не из разряда "сёнен-манга", а именно из разряда "Могилы светлячков" и "Иди и смотри". И зрители должны, по идее, реагировать как на "Иди и смотри" - "очень хорошее кино, второй раз смотреть под пистолетом не заставите". Но не реагируют.
Вот ты правильно говоришь - правдивый фильм вызовет депрессию. Но черт возьми, а почему-ж "Сволочи"-то ее не вызывают? Зрители смотрят, как умирают дети, и еще просят. Или не просят, а ругают, но ругают или художественные достоинства, или идеологию. И вот то, что фильм смотрится именно так, говорит о фильме очень много.
"Сволочи" - это не "Иди и смотри", это обратный случай. Будь фильм снят как надо, зрители сбежали бы после второй-третьей смерти.
***Я знаю, что там провальный сюжет :)***
Это другое значение слова "провальный". Вот уж какой фильм я из принципа буду бойкотировать.
Вот если бы фильму ругали за это...