![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Уа-ха-ха! Шумел камшизм, деревья гнулись...
«Наше дело правое» - писали на военных плакатах. Несмотря на «режим», несмотря ни на что, наши деды встали и пошли защищать Родину. Защитили. Сейчас их оплёвывают, их подвиг втаптывается в грязь, нам усиленно внушают идеи «тождественности Сталина и Гитлера», «равной ответственности» СССР и Германии за развязывание Второй Мировой. Мало того, тем, кто не знает войну, пытаются доказать, что защищавшие Родину солдаты воевали исключительно из-за страха перед комиссарской пулей, а из детей целенаправленно готовили смертников-диверсантов. От этого нельзя отмахиваться, на это нельзя закрывать глаза.
Что мы можем этому противопоставить? Только своё слово. Только единение тех, кто думает иначе и не считает возможным отмолчаться.
Можно и нужно показывать во всей сомнительной красе «разоблачителей», создателей и культиваторов «серого мифа», объяснять, что и сколько они имеют с охаивания «этой страны», потому что Родины у этой публики нет и быть не может.
Еще больше нужна правда. Правда архивных документов, фронтовых писем, воспоминаний, серьезных, объективных исторических исследований, и они, к счастью, имеются, но этого недостаточно.
Клин вышибают клином, навстречу лесному пожару пускают встречный пал, слово отражают словом. С лёгкой руки «прорабов перестройки» уже много лет модно и выгодно писать и снимать о нашей убогости, агрессивности, злобности, требовать покаяния, отметать былые победы и подвиги. Убеждать подобных «творцов» перестать врать бесполезно. Но можно объединить и поддержать тех, кто не поддаётся серой лжи. Можно помочь им найти правильные слова — и произнести их вслух.
Мы понимаем, что сегодня не просто трудно, но очень трудно обойтись без издевок, смакования кровавых подробностей или смердяковщины. Без классического «завалили трупами» и обязательной ныне «кровавой гэбни» пополам с заградотрядами, но если не мы, то кто? Дорогу осилит идущий. Не нужно стыдиться лучшего в себе. Не нужно заставлять себя хихикать над тем, над чем хочется плакать. От горькой правды не отворачиваются, но и не накидывают серый, пораженческий флёр на великое свершение нашего народа, окончившееся его победой.
Именно поэтому мы решили объявить конкурс, который так и назвали «Наше дело правое», конкурс, который стартует в День Защитника Отечества 23 февраля, а финиширует в День Победы.
Мы особо обращаем внимание, что этот конкурс никоим образом не привязан к реалиям Великой Отечественной. Это может быть любой мир и любая эпоха. Герои могут биться на мечах, бороздить океаны на клиперах и крейсерах, летать на звездных истребителях. Они могут быть людьми, эльфами, вуки, драконами, роботами, наконец. Они могут летать на сверхсветовых скоростях, нуль-транспортироваться, открывать порталы, владеть магией, телекинезом, боевыми искусствами.
Главное не декорации и даже не сюжет, а нерв, настрой, уверенность в том, что «наше дело правое, враг будет разбит и победа будет за нами». Главное, постараться найти - прежде всего для самого себя - слова, такие, что «дымящейся кровью из горла чувства вечные хлынут на нас».
Это и будет нашим общим ответом наползающей серости и самоуничижению.
Вера Камша и Ник Перумов
И что характерно - когда "Наше дело правое" говорят "оранжевые" демократы и антимилитаристы Дяченки - это просто ужоснах что такое. Ник Данилыч изволит губы дуть. Да как они смеют. Я уж молчу о том, что когда "Наше дело правое" говорили католики - я и Кинн - Камша визжала так, будто у нее есть яйца и ей на эти яйца наступили ногой. Потому что правым может быть только имперское дело. И родина может быть только "Савецкой" родиной.
"Во что вас бить еще, продолжающие свое упорство? Вся голова в язвах, и все сердце исчахло. От подошвы ноги до темени головы нет у него здорового места: язвы, пятна, гноящиеся раны, неочищенные и необвязанные и не смягченные елеем" (Ис.1:5-7)
Апдейт. Ощущаю необходимость объясниться.
Из всех нижеподписавшихся ближе всего мне позиция Ирмы: даешь факты и документы, документы и факты. Да, они были, эти заградотряды. Да, были операции, где заваливали мясом. Сколько раз Катуков терял армию, восемь? Да, пакт Молотова-Риббентропа - это договор зла со злом о совместном обеде (с) Антрекот. И от этого никуда не деться. Как и от героизма. Я только ни фига не понимаю, почему нельзя своего геройского дедушку воспринимать отдельно, а товарища Сталище - отдельно. Зачем надо пакетом.
Это по войне. Теперь по самой камшистской акции.
Во-первых, мне отвратительна радостная готовность к травле. Ты скажи мне, гадина, сколько тебе дадено. Ату и улюлю. Капрал Гай Гаал искренне не понимает, как это выродки могут ненавидеть родных Огненосных Творцов. Не иначе как за хонтийские деньги. У капрала Гая Гаала прожарены излучением мозги, он не понимает, что выродкам просто больно от того, что ему в кайф. В России много людей, которые ненавидят Россию совершенно искренне, и есть за что.
Я понимаю людей, которые снимают "Штрафбат" и пр. - они привыкли, что эта власть врала всем и всегда, и, играя с героическим мифом в перевертыши, создают свой антимиф. Я понимаю людей, которые ненавидят этот новый миф - но и правды знать не хотят: им уютно в рамках того мифа. Моя бабушка тоже любит повторять, что русские никогда ни к кому не лезли, это мирный народ, на который постоянно все нападали. Но я не понимаю людей, которые думают, что ненавидеть советский миф и ту империю можно только за деньги. Поверьте, лично я совок и совковую идеологию ненавижу совершенно за бесплатно.
Что мы можем этому противопоставить? Только своё слово. Только единение тех, кто думает иначе и не считает возможным отмолчаться.
Можно и нужно показывать во всей сомнительной красе «разоблачителей», создателей и культиваторов «серого мифа», объяснять, что и сколько они имеют с охаивания «этой страны», потому что Родины у этой публики нет и быть не может.
Еще больше нужна правда. Правда архивных документов, фронтовых писем, воспоминаний, серьезных, объективных исторических исследований, и они, к счастью, имеются, но этого недостаточно.
Клин вышибают клином, навстречу лесному пожару пускают встречный пал, слово отражают словом. С лёгкой руки «прорабов перестройки» уже много лет модно и выгодно писать и снимать о нашей убогости, агрессивности, злобности, требовать покаяния, отметать былые победы и подвиги. Убеждать подобных «творцов» перестать врать бесполезно. Но можно объединить и поддержать тех, кто не поддаётся серой лжи. Можно помочь им найти правильные слова — и произнести их вслух.
Мы понимаем, что сегодня не просто трудно, но очень трудно обойтись без издевок, смакования кровавых подробностей или смердяковщины. Без классического «завалили трупами» и обязательной ныне «кровавой гэбни» пополам с заградотрядами, но если не мы, то кто? Дорогу осилит идущий. Не нужно стыдиться лучшего в себе. Не нужно заставлять себя хихикать над тем, над чем хочется плакать. От горькой правды не отворачиваются, но и не накидывают серый, пораженческий флёр на великое свершение нашего народа, окончившееся его победой.
Именно поэтому мы решили объявить конкурс, который так и назвали «Наше дело правое», конкурс, который стартует в День Защитника Отечества 23 февраля, а финиширует в День Победы.
Мы особо обращаем внимание, что этот конкурс никоим образом не привязан к реалиям Великой Отечественной. Это может быть любой мир и любая эпоха. Герои могут биться на мечах, бороздить океаны на клиперах и крейсерах, летать на звездных истребителях. Они могут быть людьми, эльфами, вуки, драконами, роботами, наконец. Они могут летать на сверхсветовых скоростях, нуль-транспортироваться, открывать порталы, владеть магией, телекинезом, боевыми искусствами.
Главное не декорации и даже не сюжет, а нерв, настрой, уверенность в том, что «наше дело правое, враг будет разбит и победа будет за нами». Главное, постараться найти - прежде всего для самого себя - слова, такие, что «дымящейся кровью из горла чувства вечные хлынут на нас».
Это и будет нашим общим ответом наползающей серости и самоуничижению.
Вера Камша и Ник Перумов
И что характерно - когда "Наше дело правое" говорят "оранжевые" демократы и антимилитаристы Дяченки - это просто ужоснах что такое. Ник Данилыч изволит губы дуть. Да как они смеют. Я уж молчу о том, что когда "Наше дело правое" говорили католики - я и Кинн - Камша визжала так, будто у нее есть яйца и ей на эти яйца наступили ногой. Потому что правым может быть только имперское дело. И родина может быть только "Савецкой" родиной.
"Во что вас бить еще, продолжающие свое упорство? Вся голова в язвах, и все сердце исчахло. От подошвы ноги до темени головы нет у него здорового места: язвы, пятна, гноящиеся раны, неочищенные и необвязанные и не смягченные елеем" (Ис.1:5-7)
Апдейт. Ощущаю необходимость объясниться.
Из всех нижеподписавшихся ближе всего мне позиция Ирмы: даешь факты и документы, документы и факты. Да, они были, эти заградотряды. Да, были операции, где заваливали мясом. Сколько раз Катуков терял армию, восемь? Да, пакт Молотова-Риббентропа - это договор зла со злом о совместном обеде (с) Антрекот. И от этого никуда не деться. Как и от героизма. Я только ни фига не понимаю, почему нельзя своего геройского дедушку воспринимать отдельно, а товарища Сталище - отдельно. Зачем надо пакетом.
Это по войне. Теперь по самой камшистской акции.
Во-первых, мне отвратительна радостная готовность к травле. Ты скажи мне, гадина, сколько тебе дадено. Ату и улюлю. Капрал Гай Гаал искренне не понимает, как это выродки могут ненавидеть родных Огненосных Творцов. Не иначе как за хонтийские деньги. У капрала Гая Гаала прожарены излучением мозги, он не понимает, что выродкам просто больно от того, что ему в кайф. В России много людей, которые ненавидят Россию совершенно искренне, и есть за что.
Я понимаю людей, которые снимают "Штрафбат" и пр. - они привыкли, что эта власть врала всем и всегда, и, играя с героическим мифом в перевертыши, создают свой антимиф. Я понимаю людей, которые ненавидят этот новый миф - но и правды знать не хотят: им уютно в рамках того мифа. Моя бабушка тоже любит повторять, что русские никогда ни к кому не лезли, это мирный народ, на который постоянно все нападали. Но я не понимаю людей, которые думают, что ненавидеть советский миф и ту империю можно только за деньги. Поверьте, лично я совок и совковую идеологию ненавижу совершенно за бесплатно.
Re: Сергей, все это очень бла-ародно...
первый. Как ты считаешь, кто финансировал предвыборную кампанию Ющенко? подвопрос: на какие средства была осуществлена оранжевая революция? (все эти палатки, флажки и бутерброды, они ведь денег стоили, правда?)
Это я спрашиваю насчет того, были ли в Киеве какие-нибудь еще политтехнологи, кроме российских. вдруг Россия не единственный геополитический игрок, разевающий рот на Украину.
второй вопрос. Насчет поляков, которые ни во что на Украине не лезут. Я была сумчатой, так что могла че перепутать. Но мне показалось, что в Киев ко времени майдана приехал кто-то по имени Валенса. Как ты думаешь, что он там делал? Никуда не лез?
На всякий случай поясню свою позицию. У меня в Херсоне живет бабушка. Еще там живет куча моих родственников. Я наполовину украинка. После развала Союза в Херсоне начались перебои с отоплением, светом, сахаром и черт его знает еще с чем. До развала мои украинские родственники важно сообщали мне, что Украина Москву кормит, и что целыми составами драгоценные баклажаны с их икрой вывозят, чтобы москалей кормить. а если б не вывозили, офигительно бы украинцы жили со своими баклажанами. После развала оказалось, что Москва без баклажанов таки выстояла, зато украинские баклажаны экономического щастья почему-то не обеспечили и на хрен никому не нужны оказались, и жизнь стала крайне хреновой. Бабушке и родственникам мы регулярно посылаем деньги, естественно, а то с баклажанами не хватает на жизнь, заводы-то в Херсоне встали, даже тот, что баклажаны консервировал. И вот после майдана моя двоюродная бабушка звонит и говорит: чтой-то вы меня с победой Ющенко не поздравляете. Мы теперь в Европу войдем и вы, москали, нас боле притеснять не будете. Сказать, что мы на такое офигели, значит ничего не сказать.
Нет, я не о деньгах - их еще больше посылать придется, с такими-то видами на европейскую интеграцию. Я удивляюсь на другое. Ну сколько можно наступать на одни и те же грабли? На как можно опять и опять ловиться на банальную политическую разводку? Я считаю, что и Янукович, и Ющенко те еще красавцы. И ни тот, ни другой (а другой, он еще с красавицей Юлей был в альянсе, а Юля - это вообще песня, на девушке пробы негде ставить) о благе украинского народа не думают. Они просто о нем трындят. а народ это слушает и ловится. Ну вот объясни мне, ну как можно поверить, что Юля Тимошенко искоренит коррупцию? Ведь был же у нее такой предвыборный пункт в программе? Юля Тимошенко против коррупции - это как пчелы против меда. Нет, я не цитирую российские СМИ. Это новости бизнеса, которые я из первых рук получаю. Все эти люди в конце концов приезжают сюда и пилят российский газ. потому что Криворожсталь - это хорошо, но Криворожсталь даже вместе с баклажанами не дает столько, сколько российский газ. Так причем тут украинское самосознание и прочий национализм? Причем тут враждебность РОссии? Причем тут приличные и неприличные люди? Здесь есть просто бизнес и конфликт бизнес-интересов. Просто в таком виде бизнеса, как политика, задействована пропаганда, которая эти бизнес-интересы маскирует. Но ни тебе, ни мне от этих денег ничего не достанется - это как пить дать. Зачем тогда дискутировать в такой ажитации и словесно и идеологически вовлекаться в чужие аферы?
Знаешь, тот наш знакомый, что имел дела с Тимошенкой, гениально сформулировал принцип управления государством. Он сказал: люди делятся на лохов и умных. Умные - это такие, как он, которые делают политику и зарабатывают на этом деньги. А лохи - это те, кто слушает и верит тому, что им втирают умные. Лохов, сказал этот знакомый, нужно бить веслом по голове и приговаривать: вот мы сейчас ударим вас веслом по голове, и у вас пройдет нога. Смотрю и думаю - блин, универсальная метафора. У нашей семьи в Херсоне есть нога. И она, мне почему-то кажется, не пройдет. Даже если по ней ударить веслом, тьфу, то есть оранжевой революцией.
Коала, где я могу получить свою долю?
Теперь про твоих херсонских родственников. Скажи, в Российской глубинке у тебя родственники есть? В городке, где подыхает градообразующее предприятие? Или в большом городе, где подыхает градообразующее предприятие, том же Омске? Это были бы те же ноги, вид сбоку - только ты бы уже не могла кивать на независимость. Потому что законы экономики жестоки и нерушимы: либо твои баклажаны выдерживают конкуренцию и ты дышишь, либо они не выдерживают конкуренции и ты прогораешь. А независимость тут ни при чем. Тебе не понравилось их поведение? Да, не фонтан. Но знаешь, если начнем мериться идиотами - со стороны России получится больше, потому что Россия больше.
Да, конечно, бабки на выборы дают предприниматели, которые рассчитывают, что победившая партия будет лоббировать их интересы. Попробуй мне скажи, что в Штатах не так. А насчет Юли - честно скажу: мне насрать на Юлю. Я была уверена, что года не пройдет, она с Ющенко посрется - и было по слову моему. Я не Ющенко с Юлей поддерживала - а свое право не краснеть за то, что президент бандит. Год с лишним назад я объясняла, почему сразу и безоговорочно встала на сторону Ющенко: потому что Янукович еще ДО голосования вел себя в Днепропетровске как хан в своей вотчине. К нему на митинг сгоняли студентов и работников госструктур и попробуй не пойди, членские билеты в его партию продавались в том же порядке, в каком в СССРии в общество ДОСААФ принимали: или становишься членом партии Регионов, или пиши по собственному желанию. И членских взносов попрошу пять гривен. И все дают, и никто не хочет связываться - а после митинга он едет кутить в "Бартоломео". Ну чисто хан и есть.
Мне не надо, чтобы президент и правительство мне делали хорошо. Мне надо, чтобы они ко мне не лезли. В этом смысле Виктор Ющенко меня устраивает вполне. Разочарования в нем у меня нет, потому что очарования не было.
Re: Коала, где я могу получить свою долю?
На всякий случай повторю для особо мрачных: тебе, на мой взгляд, не платили. Тебя, на мой взгляд, развели. Закачали денег в агитацию, чтобы вышли, такие как ты, добрые и хорошего хотящие, на майдан и начали размахивать оранжевыми флажками и прочими бутербродами. в невероятной надежде, что при Ющенко будет лучше, чем при Януковиче. Ну хочешь верить - ну веруй.
Но у меня была и другая мысль в посте.
Я думаю, что геополитические интриги - не для нас, частных лиц разных национальностей. Они для них. А им, поверь мне, в равной степени насрать и на твое национальное самосознание, и на мое, и на наше с тобой частное благо. Им не насрать только на финансовые потоки, которые можно развернуть в сторону своего банковского счета. Формулирую предельно четко: ни Путин, ни Ющенко, ни Янукович не могли и не могут никак повлиять на или повредить национальному самосознанию украинцев и еще не знаю чему, потому что им срать на него хотелось. Для них оно - только ниточка, за которую дергают в собственных целях. И вот ты дергаешься на весь ЖЖ. Нет в геополитике "наших" и "ваших", я хочу сказать. Есть только "они", за которыми можно наблюдать, как в театре. Так почему бы не дистанцироваться и не наблюдать со стороны, поддерживая на частном уровне прекрасные отношения с совместным поеданием баклажанов? Если хочется развивать самосознание и промотировать родную культуру, то это можно делать и без наездов на респективные страны. Ты не находишь?
К тому же тебя наезды на Россию ставят в крайне двусмысленное положение. Ты ведь публикуешься по-русски, в Москве и для российского читателя. Нет? Так что образ националистки, которую Россия раздражает, с этим особо не вяжется. Мне очень неприятно, когда начинают хаять Россию. Еще мне кажется, что в таких случаях нужно быть последовательным - либо пение, либо танцы.
Впрочем, мне кажется, что сама твоя непоследовательность говорит за то, что весь твой нынешний образ имеет отношение вовсе не к политическим убеждениям. Когда в последний раз ты массово сралась с народом в сети (и со мной в том числе), ты была в образе последнего солдата Ватикана, защищающего Папу всеми возможными средствами. Папа в тот раз под ударом не был и тебя о защите не просил, естественно. Прочитав классическую работу по психопатологии религии, я поняла, что дикие крики на конфессиональной почве (в том числе и мои) не имеют отношения к религиозному чувству. Они имеют отношение только к неврозу. ОК, тот момент мы проехали. Но вот теперь наступает другой момент, с другим образом Оли - но образ, заметь, сделан по тому же лекалу. Ты бросаешься защищать какую-то фантомную "обиженную москалями Украину" (по причине фантомности она о защите попросить может только в чьем-то воображении, и по той же причине не нуждается в защите), причем бросаешься в самую гущу русских друзей и знакомых, которые, хоть и являются москалями, Украину не обижали (прямо как тогда в самую гущу православных ты сигала с криками "Папу не любите? Как так?!"). Люди, естественно, от такого хода балдеют и начинают орать: Оля, блин, ты обалдела, что ты делаешь?! И тут ты начинаешь кричать в ответ и принимаешь сетевое мученичество. Хотя, заметь, тебя лично никто не обижал, ты "первая начала". Ты конструируешь себе заведомо конфликтные убеждения (причем при наличии гораздо более вменяемых альтернатив), ищешь конфликты - и их непременно находишь. Так зачем ты ищешь конфликты? Может, это следует с Первым обсудить? Я понимаю, что от хорошей жизни так себя не будешь вести, тебе, должно быть, очень хреново, но Оля, блин, что ты делаешь?!
Re: Коала, где я могу получить свою долю?
А если бы я покорно, как ишачок, проголосовала за "проффессора" - это бы меня не развели, да? Ну, логика.
***Я думаю, что геополитические интриги - не для нас, частных лиц разных национальностей. Они для них. А им, поверь мне, в равной степени насрать и на твое национальное самосознание, и на мое, и на наше с тобой частное благо***
Ты знаешь, мне на свое национальное самосознание с некоторых пор уже не насрать. Вот такая вот жопа стряслась.
Понимаешь, вот была такая ситуация пятьсот лет назад - рубились французский и английской монархи за французскую корону. И очень долгое время французы вели себя так, как ты рекомендуешь - наблюдали этот экстремальный спектакль и старались увернуться из-под эффектно падающих конструкций сцены. А потом бац - и стало французам это небезразлично. И поперли англичан.
***Если хочется развивать самосознание и промотировать родную культуру, то это можно делать и без наездов на респективные страны. Ты не находишь?***
Нахожу. Просто так исторически сложилось, что первым на Дяченок наехал Перумов.
***К тому же тебя наезды на Россию ставят в крайне двусмысленное положение. Ты ведь публикуешься по-русски, в Москве и для российского читателя. Нет?***
Нет. Я публикуюсь там, где дают и для того читателя, который хочет читать. По секрету на ушко: долг за электроэнергию, дедлайн которому в марте, делает меня в этом вопросе охуенно неразборчивой. Так исторически сложилось, что издательская инфраструктура лучше всего развита в Москве. Но если первым отсвистится, скажем, Харьков - нивапрос, напечатаюсь в Харькове. Если скажут: есть маза издаться в Киеве, только надо перевести вещь на украински - нивапрос, я сяду и перепру вещь на украинский.
***Я понимаю, что от хорошей жизни так себя не будешь вести, тебе, должно быть, очень хреново, но Оля, блин, что ты делаешь?!***
Марина, скажи, кто-нибудь хоть раз меня видел в чужом ЖЖ выступающей против национальных чувств его владельца? Скажи, почему я не могу в своем высказывать СВОИ? Почему вон Курту можно, а мне нельзя?