Этот символ становится позорным, когда преступления, совершенные московскими правителями, объявляют подвигами, священным долгом и тому подобным.
Речь шла о позорной - причем исключительно позорной - истории. Не о "позорной пропаганде". А вот памятник известному жидомору Хмельницкому в центре Киева меня как-то не волнует. И даже парады УНА-УНСО меня не трогают. Хотя тут я, впрочем, не поляк. При желании, говорю, того самого везде можно накопать - только я не пойму, зачем.
Ибо это памятник советского периода и с советской же идейной нагрузкой - типа, воссоединение с Россией. На самом деле Москва была не первой и не последней державой, под которую эта политическая блядь подкладывала Украину. Там и султан отметился, и шведский король...
ОК. Я там выше, строго говоря, неверно подписалась под всей репликой Хельги - на самом деле я безоговорочно подписываюсь только под первым абзацем. Для второго уже нужны оговорки - те, что в этом комменте.
Можно, конечно, и не копать - но и розовые очки надевать нельзя.
Шовинизм, кстати, часто совпадает с требованиями принудительно обязать граждан взирать исключительно через розовые очки на историю и государство. А правильный националист историю своей страны оценивает трезво.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Речь шла о позорной - причем исключительно позорной - истории. Не о "позорной пропаганде". А вот памятник известному жидомору Хмельницкому в центре Киева меня как-то не волнует. И даже парады УНА-УНСО меня не трогают. Хотя тут я, впрочем, не поляк.
При желании, говорю, того самого везде можно накопать - только я не пойму, зачем.
Памятник Хмельницкому в Киеве я бы снесла
Re:
no subject
Можно, конечно, и не копать - но и розовые очки надевать нельзя.
Шовинизм, кстати, часто совпадает с требованиями принудительно обязать граждан взирать исключительно через розовые очки на историю и государство. А правильный националист историю своей страны оценивает трезво.