Чем так верить - лучше, по-моему, не верить вообще

[morreth]

http://www.livejournal.com/users/shumilov/106857.html?thread=1567593#t1567593

Я очень люблю Вадима Шумилова. Он замечательный мужик. И он замечательно очертил проблему - а имя этой проблеме "расплывчатая сотериология Восточной церкви". Нет четких критериев спасения - и вот вам будьте-нате, христианин уже сомневается в праве Христа прощать грехи.

Comments

[morreth.livejournal.com]

***Но, даже если бы у меня была идеальная беременность, все равно - стараться быть уверенной, и БЫТЬ уверенной - это не синонимы***

Конечно. И если ты попытаешься у себя волевым решением вызвать полную уверенность в спасении - у тебя ничего не выйдет. Но какой смысл дергаться? Какой смысл ныть "Ой, я могу еще ТАААК согрешить!" - ну, можешь, и что? Бог полностью в курсе насчет того, что ты можешь. Он тебя призвал не за твои достоинства, и места в раю не распределяются согласно долевому вкладу, это не акционерное общество. Уверенность в своем спасении - это уверенность прежде всего в любви и всемогуществе Бога. Никаких других оснований у нее нет.

[naiwen.livejournal.com]

Оль, это же совсем другое дело. В такой-то поставке вопроса я не могу не согласиться. Но ты-то в изначальном сообщении говорила о четких критериях. Я же отвечаю, что нет четких критериев (вот за это спасешься, а вот за это не спасешься), а есть только бесконечные Его любовь и милосердие.

[morreth.livejournal.com]

А вот это и есть самые четкие критерии: вера в милосердие и всемогущество Божье. Ничто другое не спасет.

[naiwen.livejournal.com]

гм... тогда в чем же было первоначальное разногласие? :)

[morreth.livejournal.com]

ПО ссыле сходи :).