К вопросу об идеологемах и Перумове

[morreth]

"Истинное восприятие книги, если она вообще вызывает какой-то отзвук, сводится к обычному «нравится» или «не нравится», а все прочее — лишь попытка рационального объяснения этого выбора. Мне кажется, такое вот «нравится» вовсе не противоречит природе литературы; противоречит ей другое: «Книга содержит близкие мне идеи, и поэтому необходимо найти в ней достоинства». Разумеется, превознося книгу из сугубо политических соображений, можно при этом не кривить душой, искренне принимая такое произведение, но столь же часто бывает, что чувство идейной солидарности с автором толкает на прямую ложь.
(...) И при всей бесчестности, которую уже едва осознают, поддерживается претензия, будто о книгах судят по литературным меркам".

Дж. Оруэлл, "Писатели и левиафан".

Умри, Денис, лучше не напишешь.

Comments

[taisin.livejournal.com]

Это точно.
Заключение "мне нравится и поэтому это хорошая книга" неизменно приводит меня в ступор. Настолько несвязанные понятия... Мне вот "Последний кольценосец" нравится, что ж это теперь шедевр фентези?

Оффтоп: не удаляйте ваш ЖЖ. Вас очень интересно читать. И перечитывать, в том числе и дискусии.