И снова читая Камшу
Поймала себя на том, что в последнее время из авторов, вновь для меня открытых, что-то интересное показали только женщины: Камша, Раткевич, Латынина, Прокопчик... Из представителей сильной половины порадовал разве что Дивов, но он всегда радует.
Может быть, я ошибаюсь - но ведь я специально не ищу писаталей-женщин. Просто так происходит.
И не надо говорить, что Камша - это, типа, Мартин для бедных. В-первых, собственно Мартина для "богатых" я не читала, во-вторых, в отечественной фэнтези такого еще не было.
Может быть, я ошибаюсь - но ведь я специально не ищу писаталей-женщин. Просто так происходит.
И не надо говорить, что Камша - это, типа, Мартин для бедных. В-первых, собственно Мартина для "богатых" я не читала, во-вторых, в отечественной фэнтези такого еще не было.

no subject
А мне низ-зя
Re: А мне низ-зя
Re: А мне низ-зя
Re: А мне низ-зя
Re: А мне низ-зя
Re: А мне низ-зя
А это сказано ниже
Re: А это сказано ниже
Нассе, мне тоже :)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Re: Нассе, мне тоже :)
Re: Нассе, мне тоже :)
Re: Нассе, мне тоже :)
(no subject)
(no subject)
no subject
А СМ, кажись, имеет место продолжиться???? И когда ждать? Заранее облизавшись - вся Ваша. Мррр.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Я слышала вариант "Дюма в юбке". Похоже? :)
Ничего общего
Re: Ничего общего