И снова читая Камшу
Поймала себя на том, что в последнее время из авторов, вновь для меня открытых, что-то интересное показали только женщины: Камша, Раткевич, Латынина, Прокопчик... Из представителей сильной половины порадовал разве что Дивов, но он всегда радует.
Может быть, я ошибаюсь - но ведь я специально не ищу писаталей-женщин. Просто так происходит.
И не надо говорить, что Камша - это, типа, Мартин для бедных. В-первых, собственно Мартина для "богатых" я не читала, во-вторых, в отечественной фэнтези такого еще не было.
Может быть, я ошибаюсь - но ведь я специально не ищу писаталей-женщин. Просто так происходит.
И не надо говорить, что Камша - это, типа, Мартин для бедных. В-первых, собственно Мартина для "богатых" я не читала, во-вторых, в отечественной фэнтези такого еще не было.

no subject
А это не имеет логического объяснения?
Например, у Алва была богатая практика?
2)***Во времена мушкетеров же вполне дуэлировали и потом друзьями расходились***
А кто мирно расходился с Алвой?
Остальное же я отношу на счт романтической традиции. Алва же вышел прямо оттуда, и даже не заглянул домой переодеться.
no subject
Например, у Алва была богатая практика?***
Практика-то у всех была...
***А кто мирно расходился с Алвой?***
Так то проблемы Алвы, а не времен :)).
***Остальное же я отношу на счт романтической традиции. Алва же вышел прямо оттуда, и даже не заглянул домой переодеться.***
При этом еще и описан он женщиной, в оную традицию влюбленной. Вот Дюма, Сабатини, Скотт, имя им легион, даже Байрон, не к ночи будь помянут -- могут удержаться на грани.