Вам же русским по белому объсянили: мы, писатели, можем врать в большом - весь сюжет художественного произведения вообще фикция - но не можем в деталях, понимаете? Особенно в тех, которые создают, так сказать, spirit. Разрушается "вторичная вера", как с этой "простоволосой" милиционершей. Специально отметить, что женщина простоволоса, можно только в том случае, если в культуре принято вообще голову покрывать.
... или если в культуре принято чтобы милиционерши покрывали голову...
а вообще вам писателям конечно виднее, но вот мне "Омон Ра" понравился и даже очень. "ПТСР" (для справедливости) тоже. Дело, мне кажется, не столько все же в деталях, сколько в идее. По крайней мере у Пелевина.
Да мне при первом прочтении тоже. Потому что я, дитя перестройки, НЕ ЗНАЮ всех этих реалий, на которых пелевина поймала Дедюхова. Но даже я, дитя перестройки, отметила, что "Принц Госплана" - намного, намного лучше. Ибо тут пелевин "в материале" и я была тоже "в материале" - сама гоняла "Принца", муж гонял "Реталятор" и "Опасного Дэйва", а отец снимал контору в разных там ГИПРОМЕЗах и МЕХЧЕРМЕТах, где народ от безделья занимался тем же самым. Так что тут у Пелевина при полнейшей фантасмагоричности сюжета вышла в деталях полная художественная правда.
А я помню комментарии западных читателей к "Принцу Госплана" на Амазоне - кто-то из них назвал протагониста "game designer'ом". Не понял западный читатель, что это за контора такая, в которой вся работа к играм сводится...
Re:
И так далее.
простоволосая милиционерша
а вообще вам писателям конечно виднее, но вот мне "Омон Ра" понравился и даже очень. "ПТСР" (для справедливости) тоже. Дело, мне кажется, не столько все же в деталях, сколько в идее. По крайней мере у Пелевина.
Re: простоволосая милиционерша
Re: простоволосая милиционерша
(Anonymous) 2004-02-20 09:02 am (UTC)(link)Гофман
Re:
Re:
Re:
Автор, видимо, нет.