"Ты меня уважаешь?"

[morreth]

Вот еще "радость" - очередной клиент написал, что после всего случившегося бла-бла-бла он меня уважать не может. А так хотелось. Вот досада!

Ну ладно, думаю - допустим, удалось бы мне сохранить это ваше уважение - и что бы я с ним делала? На хлеб не намажешь, на стенку не повесишь. В мире шесть миллиардов людей, всеобщего уважения все равно не заслужить, а так одним уважателем больше - стоит ли это тех душевных усилий, которые потребуются на завоевание и сохранение его уважения?

"И после стольких мук
Дивить известностью широкой узкий круг,
И, мелко плавая под парусами лести,
Среди ханжей прослыть судьей в вопросах чести?
Спасибо, не хочу!"

Ведь главное - что про тебя знает Бог и что ты сам про себя знаешь. Любовь выше уважения: ее не нужно зарабатывать и нельзя потерять, можно только отвергнуть.

Comments

краткое письма

[lxe]

http://portal-credo.ru/site/?act=netnav&id=55

Редакция внесла две правки - про журналистское задание (это было не журналистское (редакционное) задание, а дружеский совет Пушкина Гоголю) и про Тафта, который вроде бы не кардинал, а вице-ректор.

В целом рады и даже немного счастливы.

Re: краткое письма

[morreth.livejournal.com]

Спасибо!

А "просто статьи" вы бы взяли?

Re: краткое письма

[lxe]

Это, как выражается наш главный редактор, "сверхдолжные заслуги".
Присылайте, посмотрим...

У нас как раз сейчас дома сидит Ольга Лехтонен (Olga Domremi) и утверждает, что знает Вас по forum.christianity.org.ru. Это так? Ее координаты: joan-dark@yandex.ru домашний, opl@rdw.ru рабочий; писать на оба.

Пока что получается, что вас (мн.ч.) двое. Вы сможете регулярно производить по обзору приблизительно раз в две недели (можно чаще)?

Re: краткое письма

[morreth.livejournal.com]

Могу и чаще. Только знаете, я люблю конкретику - когда дают какое-то задание.

Re: краткое письма

[lxe]

ОК. Задание - раз в две недели.
Сейчас надо посмотреть как О.Л. справится с обзором ch.org, и как-то разделить ваши "сферы влияния" на курайнике.
Пока очередное предложение Пушкина Гоголю остается в силе: написать про Большой Наезд на Ролевых (может быть, с кратким экскурсом - ссылок на пять-шесть - кто же такие ролевые, и где их (про них) можно прочитать), а вторым этажом к теме (опционально) прикрутить беседы о Гарри Поттере на курайнике (когда начались, как шли, партии, лидеры партий...). При всем сходстве есть и разница: в случае с ролевыми нет спора, а есть два лагеря - идиоты и жертвы идиотов (Флора); а с Гарри Поттером нет Флоры (если не считать noliya и heleine... или есть еще кто-то?), а есть люди, защищающие ГП (и наезжающие на ГП) чисто из соображений защиты истины.