В каждой шутке есть доля шутки

[morreth]

Особенно в той, что прозвучала ниже. Наверное, Бог мне просто запрещает заниматься апологией так же решительно, как в свое время запрещал заниматься литературой. И по той же причине: птичка себя славит. И тем же способом: позволить дойти в самопрославлении до логического конца, до унижения других. И хоба - открывает птичка рот, а песни уже не слышно, одно карканье.

"Так перестань каркать" - а не получается нихуа. Оппоненту ведь давно неинтересно, что там на самом деле. Не хочется ему в этом разбираться вместе со мной - ему хочется... хрен знает, чего ему хочется - чи апельсинів, чи надвір. Это-то меня и раздражает до скрипа зубов: зачем человек пускается в рассуждения о вещах, которые ему по-настоящему не интересны, а для кого-то составляют смысл жизни? В этом есть что-то низкое: ты подходишь к человеку, защищенный этой неинтересностью как танковой броней: победишь ты или проиграешщь в споре - мир для тебя не изменится. Оппонент, дурачок, вкладывает душу, щебечет о предмете своей любви - а ты только задаешь "наводящие вопросы", заставляя его тратить время, энергию и фантазию - чтобы когда он выдохнется и повторится, сказать: ох, беседа пошла по третьему кругу; или загнать его на поле самоапологии - и во он уже доказывает единственно что он не верблюд; или увести его в дебри несущественных подробностей... Развлекаться можно долго: чтобы сочинить вопрос, нужно гораздо меньше времени и усилий, чем для развернутого ответа, а собственной платформы можно и не иметь; желательно даже ее не иметь: этакая интеллектуальная партизанщина. Чем меньше тебе защищать, тем легче тебе нападать.

И вот настает момент, когда придурок обнаруживает, что вы сделали из него аттракцион. И вся его апология насмарку - он только что показал свое "истинное лицо"!

Худо, братцы. Выходов два: либо презирать таких людей настолько, что не снисходить до разговора с ними, либо иметь такую любовь, чтобы искренне видеть в них интерес там, где его нет. У меня любви в наличии не имеется - потому-то мне и обрезали скиллы апологета. Допрыгалась, брунетка.

Comments

Re: Практически офтоп

[irmingard.livejournal.com]

Полуорк хороший, я ему всегда помогаю, когда играю:) Я имею в виду вот что: в каждой главе вам будут попадаться предметы, которые нужны напарникам (чтобы узнать, что именно им нужно, надо с ними поговорить "за жизнь"). Если найти и отдать напарнику нужный предмет, он будет очень рад и даст в благодарность хороший артефакт. Так вот, полуорку, девушке-барду, эльфийской целительнице и маленькому волшебнику я всегда помогаю, а lawful evil гному и вороватому полурослику - фиг:)

Re: Практически офтоп

[smrx.livejournal.com]

Ой, невервинтер это наше все :) Миры AD&D люблю, правда далеко не все.
Там кстати во второй главе оригинального невервинтера дается штук 5 весьма занимательных этических задачек. Правда судя по тому, сколько я за них эспириенса получил, то я явно не совпал в этических представлениях с авторами игры :)

Re: Практически офтоп

[smrx.livejournal.com]

А оба аддона к невервинтеру это вообще отдельная история.

Re: Практически офтоп

[irmingard.livejournal.com]

О да! Какая музыка в столице у дроу - просто нечто!

Re: Практически офтоп

[irmingard.livejournal.com]

Да-да, есть такая буква в этом слове. Мне, кстати, не нравится, что в Чарвуде нельзя толком демона наказать. Более или менее приемлемое решение квеста - вообще на суде о нем не упоминать и осудить некроманта, тем более что он и вправду виноват. Но демон-то тоже должен получить все причитающееся.

А волчицу я никогда не убиваю. Только методом убеждения:) Я вообще зверей не убиваю, даже агрессивных. Приходится исхитряться и бегать невидимкой:)