![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
О моем духовном кризисе
Неднократно порывалась написать о своем духовном кризисе - но стоит сесть за комп и набрать заголовок, как обнаруживается, что ничего путного на тему я написать не могу. Но все-таки надо собраться с мыслями и написать. Во-первых, сюда ходят умные люди, может, помогут советом. Во-вторых, сюда ходят дураки, которые отчего-то думают, что вера - это состояние блаженного кретинизма, в котором у человека полностью отключается критичность и радостно решаются все проблемы. Может быть, дураков горький опыт чеу-то научит - хотя на это надежды мало: сия категория граждан и на своих-то шишках не очень учится.
Духовный кризис состоит в первую очередь в полном отсутствии духовной жизни. То есть вообще. Диалог прекратился. Попытки возобновить его "снизу" или продолжать в качестве монолога проваллись с треском.
Бывает отсутствие воды, бывает отсутствие жажды; альпинистам это состояние должно быть знакомо: на большой высоте дегидратация идет бешеными темпами, а сознание этого не замечает - утолил сухость во оту, и ладно, а другие характерные признаки не ощущаются, пока человек не сваливается. На больших высотах, чтобы не потерять критическое количество жидкости, нужно _заставлять себя пить_.
Но в моем случае номер не проходит. Мне вообще трудно заставить себя что-либо делать, а когда удается, приходит глупое удовлетворение типа "ой, какие мы сегодня молодцы". Может быть, это несусветная гордыня - цепляться за остатки ощущения недовольства собой, но я предпочитаю цепляться.
Нужно оговорить, наверное, что на веру в части "вера-как-принятие-существования Бога-как-факта" это не повлияло совершенно. Картина мира не сдвинулась ни на миллиметр, и я не хочу, чобы она куда-либо сдвигалась. Отсутствие диалога скорее подтвердило ее: на той стороне не бот, который включается по первому требованию заказчика, а личность, свободная ответить или не ответить. Которую совершенно бессмысленно брать за шкварник и трясти как грушу. Это рулез. Но вот что я не хочу общаться - это мастдай. Именно так: я не хочу общаться. Причина во мне, диалог прервала я. Так что претензий к той стороне никаких. Мне интересно знать - почему я прервала диалог и не хочу его возобновлять?
Повторюсь: картина мира не изменилась. Ни в одном слове Credo сомнений нет. Никаких бунтарских стремлений нет такожде. Страданий по этому поводу нет. Углубленного ощущения собственной греховности нет. Вообще никакого нет. Желания исповедоваться и причащаться нет, огорчения по поводу того, что не причащаюсь, нет. Страха перед адом нет, стремления в рай нет (и не было), желания благовествовать нет, зависти к людям, испытывающим это желание и ведущим духовную жизнь, нет, страха смерти нет, отвращения к жизни нет.
Воды нет, растений нет, полезных ископаемых нет, населена роботами.
Духовный кризис состоит в первую очередь в полном отсутствии духовной жизни. То есть вообще. Диалог прекратился. Попытки возобновить его "снизу" или продолжать в качестве монолога проваллись с треском.
Бывает отсутствие воды, бывает отсутствие жажды; альпинистам это состояние должно быть знакомо: на большой высоте дегидратация идет бешеными темпами, а сознание этого не замечает - утолил сухость во оту, и ладно, а другие характерные признаки не ощущаются, пока человек не сваливается. На больших высотах, чтобы не потерять критическое количество жидкости, нужно _заставлять себя пить_.
Но в моем случае номер не проходит. Мне вообще трудно заставить себя что-либо делать, а когда удается, приходит глупое удовлетворение типа "ой, какие мы сегодня молодцы". Может быть, это несусветная гордыня - цепляться за остатки ощущения недовольства собой, но я предпочитаю цепляться.
Нужно оговорить, наверное, что на веру в части "вера-как-принятие-существования Бога-как-факта" это не повлияло совершенно. Картина мира не сдвинулась ни на миллиметр, и я не хочу, чобы она куда-либо сдвигалась. Отсутствие диалога скорее подтвердило ее: на той стороне не бот, который включается по первому требованию заказчика, а личность, свободная ответить или не ответить. Которую совершенно бессмысленно брать за шкварник и трясти как грушу. Это рулез. Но вот что я не хочу общаться - это мастдай. Именно так: я не хочу общаться. Причина во мне, диалог прервала я. Так что претензий к той стороне никаких. Мне интересно знать - почему я прервала диалог и не хочу его возобновлять?
Повторюсь: картина мира не изменилась. Ни в одном слове Credo сомнений нет. Никаких бунтарских стремлений нет такожде. Страданий по этому поводу нет. Углубленного ощущения собственной греховности нет. Вообще никакого нет. Желания исповедоваться и причащаться нет, огорчения по поводу того, что не причащаюсь, нет. Страха перед адом нет, стремления в рай нет (и не было), желания благовествовать нет, зависти к людям, испытывающим это желание и ведущим духовную жизнь, нет, страха смерти нет, отвращения к жизни нет.
Воды нет, растений нет, полезных ископаемых нет, населена роботами.
no subject
Ровно та же фигня потому что. Не прошло и полгода...
no subject
И это пройдёт - не беспокойся.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Да только у кого сегодня есть время на это? Наркотик постоянной активности - обычно бессмысленной - портит людей хуже квартирного вопроса...
no subject
Все хорошо будет!
no subject
no subject
Баламуты тоже разные бывают.
Этим именем кто-то перевёл Bellman'а - персонажа "более другого" Льюиса. Более другого, но не менее информированного. Самое смешное - никак не могу найти в сети этот перевод.
По существу же вопроса могу сказать, что формулировка "о моём" - imho следствие рефлекса ответственности, потребности поддерживать диалог, когда поддерживать уже нечего.
Что делать-то? Нижеследующее - полная тщета, но что-то меня шибко разобрало на поумничать (aka подурачиться). Если где-то что-то сломалось, обычная тактика состоит в том, чтобы попытаться найти неисправность и, в случае успеха этого начинания, попробовать её устранить. Есть у меня чувство, что неисправность на сей раз лежит вовсе не в духовной плоскости, а в делах сугубо мирских. Дела эти, похоже, подчиняются вполне отчётливой цели, но степень абсурда этой цели позволяет приписать её разве что безумцу или, скажем для красного словца, псевдосапиенсу. Не иначе.
Чувства - чувствами. На самом же деле нет никаких целей. Нет никаких безумцев. Есть лишь светящийся прямоугольник монитора - тонкая граница между лживой реальностью и реальной ложью. [здесь должен был быть смайлик]
Держись
Держись, правда
no subject
no subject
no subject
Не хотите (вернее не представляете себе) райского блаженства? Но неужто вы совсем-совсем довольны своим душевным состоянием? А если нет, то не свои ли страсти ли тому причиной?
no subject
no subject
no subject
Пришла к нему где-то с тем же неделю (то ли две??) назад. Он посмотрел внимательно и сказал: не знаю другого способа, кроме молитвы. Получается, не получается, хочется, не хочется, можется, не можется - не важно. Молитва чаще всего никакая, особенно если в жизни трудности и "не поётся". Но она должна быть. Даже если засыпаешь во время её произнесения. Даже если думаешь о о чём угодно, кроме неё. Бог знает наши реальные возможности - которые мы чаще всего преувеличиваем. Но загнанных лошадей Он не пристреливает. Единственное, что здесь нужно, - это доверие, пусть маленькое и парализованное, но доверие, а не поиск того, что я сам могу назвать "удавшейся молитвой". Ему не нужны наши чувства по поводу себя самих и нашей молитвы, Ему нужна сама молитва как шанс дать нам то, чего мы ищем. Вполне возможно, что одно "Аве" в полной сухости и даже нежелании молиться стОит у Него целой жизни вечной, а все радостные вопли "тех, у кого получается" - не более чем повод пожать плечами: у них и так всё получается, им на самом деле ничего уже не нужно и НИКТО НЕ НУЖЕН, кроме их самих и их радости, что "получается".
И пункт 2-й, больше от меня, чем от Батюшки. "Не можется" - это от человека, уставшего, растерянного, избитого жизнью. "Не хочется" - это подсказка от сатаны, колторый пользуется этой ситуацией, чтобы убедить человека, что ему действительно не хочется. Единственное что - Бог всегда и однозначно ближе к нам, чем лукавый. Не надо слушать того, кого не надо слушать. Он подталкивает нас к поискам внутреннего комфорта, а Бог ведёт нас к поискам Его Самого. Вот где пункт расхождения.
Истома ящерицей ползает в костях (с)
По моему большому имху, описанное - это ещё не кризис. Возможно, расставание с периодом неофитства (тем блаженным временем, когда диалог так и струится рекой, не требуя усилий с нашей стороны). Возможно, просто затянувшаяся усталость и тянущиеся из прошлого года кажущие бесконечными концы сами знаете чего...
Кризис - это когда всё то же самое, но ничего этого не замечаешь. Или, по крайней мере, когда даже профессионально отточенное перо оказывается бессильным описать сие состояние так точно и беспощадно к себе, как это сделали вы.
Прорвёмся! (с)
no subject
Все-таки повторюсь: если бы не было таких мыслей, было бы гораздо хуже.
Господь видит тебя и твою искренность. И он на самом деле Всемогущий. Он должен видеть выход. Даже если мы его не видим. Даже если его нет. Это просто значит, что его нет в нашем трехмерном мире. Но есть же и другие измерения...
no subject
И ты, Брут...