...в теорию "зла сверху" - это наблюдение за людьми, обратившимися на моих глазах. Ни один из них не стал хуже. В худшем случае они оставались какими были - только добавлялась церковная риторика.
А как люди они и не станут хуже. Во всяком случае, это совершенно не обязательно и, как правило, от веры не очень зависит - ну разве что случай уж совсем тяжкий. Если государство не по названию светское - то очень вероятно, что и в социальном плане ничего дурного не будет, кроме хорошего. Проблемы начинаются, когда оно тем или иным макаром нормы диктовать принимается. Причем не для себя, а для окружающих.
А, это спор о хиджабах, что ли? У Ани Лейциной правильно кто-то назвал это лаицизмом и своеобразной религией самой по себе -- потому что светское государство вообще не должна интересовать религия и обычаи его граждан, если они не нарушают закона.
Я тоже примерно так думаю. Совершенно не важно, во что именно человек некритически уверовал - ежели он под это немедленно решил окружающих переделывать.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Если государство не по названию светское - то очень вероятно, что и в социальном плане ничего дурного не будет, кроме хорошего.
Проблемы начинаются, когда оно тем или иным макаром нормы диктовать принимается. Причем не для себя, а для окружающих.
С уважением,
Антрекот
на всякий случай -
С уважением,
Антрекот
no subject
У Ани Лейциной правильно кто-то назвал это лаицизмом и своеобразной религией самой по себе -- потому что светское государство вообще не должна интересовать религия и обычаи его граждан, если они не нарушают закона.
no subject
С уважением,
Антрекот