Задумалась

[morreth]

http://www.livejournal.com/users/radulova/85342.html

Штука ведь в том, что человек творческий - это действительно наказание Божье для всех ближних. Независимо от его пола. Вот, скажем, я - меня нисколько не гребет то, что не пропылесошен пол. Нет, я его, конечно пропылесошу... когда-нибудь. И посуду вымою... когда-гибудь. Во всяком случае, сегодня. Или когда сдам экзамен по украинскому. И постиранное белье развешу... ну, как-нибудь развешу.

Короче говоря, в мире существуют вещи, которым интересно заниматься (область приложения наших творческих усилий) и веи, которыми неинтересно заниматься (проявление милосердия к ближнему путем помывки полов и стирки рубашек). Это у меня сейчас в ближних ходит неприхотлвый и 10 лет как холостой отец. Он сам себе рубашки гладит. А вот если найду мужа - стоит ли подвергать его таким мучениям?

Comments

[pudgik.livejournal.com]

Вернусь домой - поцелую Солнце. Хозяйство - да, на мне. Но если не будет ужина, мытого пола, глаженных рубашек и стиранных полотенец, потому что Пужик изволит писать, мне он не скажет и слова. И вообще - при известной дресировке мужчины способны даже запускать стиральную машину. И складывать посуду в посудомойку (угу, собрав Пужинные стканачики и выкинув пужинные заначки из всех углов).

[morreth.livejournal.com]

Тыпонимаешь, мне тоже не говорили ни слова. Вообще не склонны были к скандалам. Просто взяли и ушли.

[pudgik.livejournal.com]

Так у меня - восхищееение... То есть он не понимает, как можно слова в текст складывать, для него это - чудо. Бардака же - не видит. Вот если я просто в инете сижу - то будет сказано много всяких слов. Если же пишу - то нет. Если рисую или леплю - тоже, но это психотерапия, и он это понимает.

Мы просто оба на своих идеях циклимся. И они взаимно чудесными кажутся - я ведь тоже искренне не понимаю, как можно вот сидеть и придумать новую штуку!

[red_2]

А "не говорили ни слова" - это отдельная проблема. Вместе с исходной приводящая к коллизиям, но отдельная. И она много с чем в сочетании даёт катастрофу.

Так что трабла распадается на содержательную часть "человек тем-то недоволен до чрезвычайной степени" и диагностическую "и об этом не говорит". Вторую можно решать отдельно от первой. А пока она не решена - траблы содержательные так и будут выскакивать, потому что телепатии нету, а живые люди в чём-то, да не совпадут.

Другое дело, что "говорить о том, что ты недоволен тем-то" не равно "начинать скандал". Может, ещё и в этом проблема?
Если человек молчит, потому что не хочет получить по ушам за свои слова, и взрывается, когда доходит до границы терпения - тут надо исключать этап "по ушам".

Насчёт "подвергать мучениям" - а это не для всякого человека непременно мучения.

Если вопрос в том, что делать, когда оно уже мучения и ты уже замужем (иначе ответ был бы "не выходить за него замуж") - то сначала решать диагностическую часть коллизии. А иначе никак. Догадаться, что человека раздражает в твоих действиях, очень трудно, когда он это скрывает / никак не проявляет в понятном для тебя виде. Люди настолько разнообразны и непредсказуемы.

Когда диагностика более-менее проведена - начинать переговоры. Разложить по полочкам потребности и возможности одной стороны, их же - другой стороны. Найти компромисс, который не будет мучением для обеих сторон.
Если такого компромиссного варианта не существует - никуда не денешься, менять исходные ограничения, то бишь как-то меняться самим участникам колизии.