Задумалась

[morreth]

http://www.livejournal.com/users/radulova/85342.html

Штука ведь в том, что человек творческий - это действительно наказание Божье для всех ближних. Независимо от его пола. Вот, скажем, я - меня нисколько не гребет то, что не пропылесошен пол. Нет, я его, конечно пропылесошу... когда-нибудь. И посуду вымою... когда-гибудь. Во всяком случае, сегодня. Или когда сдам экзамен по украинскому. И постиранное белье развешу... ну, как-нибудь развешу.

Короче говоря, в мире существуют вещи, которым интересно заниматься (область приложения наших творческих усилий) и веи, которыми неинтересно заниматься (проявление милосердия к ближнему путем помывки полов и стирки рубашек). Это у меня сейчас в ближних ходит неприхотлвый и 10 лет как холостой отец. Он сам себе рубашки гладит. А вот если найду мужа - стоит ли подвергать его таким мучениям?

Comments

[arthin.livejournal.com]

Тут вопрос не в творчестве как таковом.
""Фердипюкс" — это слово такое. Им Сапожников предложил заменить слово "творчество". Поскольку слово "творчество" помаленьку начинает терять всякий смысл и ощущается только престижем и похвалой. И сказать про какое-нибудь дело, что оно не творческое, значит оскорбить всех в этом деле участвующих и отвратить к нему стремящихся.
Вот Сапожников и предложил заменить слово "творчество" словом "фердипюкс" ввиду его явной противности. Чтобы тот, кто не умеет или не хочет делать кое-что без предварительного чертежа, не стремился бы к этому занятию только из-за клички "творец". Это же ясно! Одно дело сказать про человека, что он на творческой работе, а другое — объявить во всеуслышание, что он занимается фердипюксом. Кому это приятно? Фролову это было неприятно, и он как-то сразу скис.
Но Сапожников, который всю жизнь ехал куда-то и никак не мог доехать, обижаться ему не велел и заявил, что лично его вполне устраивает, если все будут знать, что он занимается фердипюксом, лишь бы езду в незнаемое не путали с ездой по адресу. И что обществу нужны и ремесленники, и фердипюксы, и если Фролова оскорбляет когда-то великое, а ныне затрепанное и уничижительное слово "ремесленник", то есть человек, знающий свое дело до тонкости и умеющий сделать нужную вещь, то Сапожников со своей стороны добровольно отказывается от престижной клички "человека творчества", то есть человека, имеющего не чертеж впереди, а убегающий горизонт, и согласен быть "фердипюксом", раз слово "творчество", бывает, приманивает бездельников на нужную обществу работу.
-Так против чего же ты все-таки выступаешь, Сапожников? — спросил Глеб и стал ждать ответа.
-Я не против. Я — за,— сказал Сапожников.— Я за ремесло и за фердипюкс.
-Ремесло — это стандарт. Стандарт противен, — сказал Глеб.— И мы со стандартом боремся.
-Это ужасно,— сказал Сапожников.— Ужасно, если вы победите. Но я думаю все же, что вы не победите. Стандарт — это великое достижение в технологии. Я хочу позвонить по телефону, чтобы мне на дом привезли телевизор "Электрон", а я бы его только включил и смотрел бокс, где Кассиус Клей делает что хочет с Фрезером, потому что Кассиус Клей фердипюкс, а Фрезер выполняет программу и каждый раз ошибается. А не хватать за локоть молодого продавца и жарким шепотом просить его подобрать за дополнительную плату телевизор "Электрон", но не жирный, а попостней и с мозговой косточкой.
-А если токарю надоест крутить гайку по чертежу? — спросил Глеб, ища союзника в Генке.— Тогда как? То есть ему надоест работать руками и он захочет работать головой? Тогда как?
-Во-первых, нет такого ремесленника, который бы не работал головой. Ты просто не пробовал, Глеб. Не путай стандарт и однообразие. А если ему надоест однообразие, он должен придумать, как сделать две гайки вместо одной, или придумать автомат для нарезки гаек, или придумать элемент, заменяющий гайку вообще. То есть перейти в фердипюксы.
- Я не хочу переходить в фердипюксы,— сказал Фролов.— Я хочу резать свою гайку. Я люблю однообразие. Оно успокаивает.
-Тогда о чем спор? — спросил Сапожников.— Я же знал, Гена, что ты не захочешь перейти в фердипюксы."
Это просто два разных образа жизни. Причем фердипюкс по складу не обязательно становится таковым по профессии. Я сам тому примером - прекрасно знаю, что такое "у меня звездолет гибнет!" и "у меня бог на проводе!", при этом приношу минимальную социальную пользу как ремесленник с некоторыми элементами... Не всем быть писателями. Можешь не писать - не пиши. Вот когда уже не можешь - тогда пиши.
Это сродни болезни. Фрейдовское понятие "комплекс" сюда прекрасно применимо, просто аффектация позитивная.