Ще троха про "Нетаких"

[morreth]

"Не сексизм" у виконанні більшості "нетаких" - це оборудка на умовах: "Жінки не навантажують мене своїми проблемами, я не допомагаю їх розв'язати - це й є рівність. Мої привілеї залишаються зі мною, Або так, або я займу позицію ворога відверто".

Коли "нетакий" розчехляється і займає відверто ворожу позицію, робиться навіть трошки приємніше.

Майже напевно хтось зараз заперечить, що чоловіки зазвичай не навантажують чоловіків своїми проблемами, і тому рівне ставлення до жінки означає, що й жінка не навантажуватиме чоловіка своїми проблемами.

Але то лукава півправда. Правда в тому, що чоловіки навантажують своїми проблемами ЖІНОК, вони вважають само собою зрозумілим своє право контейнувати в нас проблеми і емоції, і навіть якщо чоловік-колега намагається "поводитися з тобою як з рівною" і не контейнує в тебе проблеми емоції - це, як правило, значить, що в нього вдома є жінка - дружина, коханка чи мама, - яка виконує для нього цю функцію. І ти, повертаючись додому, виконуєш цю функцію для свого чоловіка. А на роботі "всі рівні" і все чікі-пікі.

Ні, більшість чоловіків не усвідомлює, що вони контейнують емоції та проблеми в жінок.
Більшість тих, що усвідомлює, вважає, що так і треба.
Більшість тих, що розуміє, що тут якась засада, все одно не вміє надавати одне одному психологічну допомогу і звертатися по неї, коли треба. Якщо дуже припече, вони роблять це у форматі "пляшка на двох", а це шкідливо для здоровля.
 

Тому "рівність" у їх виконанні виглядає як "гаразд у цьому кутику світу я згодний поводитися з жінками не як мудак, але тільки в цьому кутику, БО МЕНІ ТРЕБА ДЕСЬ ПОВОДИТИСЯ ЯК МУДАК!"

Печальне одкровення: якщо тобі треба десь поводитися як мудак - ти мудак.

Comments

[virago_ghost]

Не те, щоб сперечатися, але зауваж, людські істоти взагалі схильні поводитися мудацькі, якщо їм те дарують, і чим далі дарують, тим більше вони призвичаюються до відсутності опору і відплати, а вважають таке ставлення за норму поведінки, мінімум ввічливості, і зловживають цим. Більшість людей схильна зловживати своєю силою чи залежністю інших, якщо за не треба платити потім. Тільки-но для цього виникають умови, опа, вже почалося.
Зерно зла не у тому, що чоловіки - мудаки, і тре лише натиснути, як воно проявиться хоч як. Зерно у тому, що жінок привчають, ніби так і треба, все нормально, треба терпіти від чоловіків те, що чоловіки від інших чоловіків сприймають за ворожість або демонстративну агресію, це ти йому просто не сподобалася і не догодила, все нормально. Від інших жінок аналогічне ставлення терплять лише у випадку реальної залежності.
Не такі чи такі, то просто ситуативні позначення. Вони б давно припинили таку поведінку щодо жінок, або ранжували її і відповідь на неї точно, як поводяться із іншими чоловіками, якби ту відповідь завжди і всюди від жінок одержували. Та не одержують, і коли бачать жінку, то за замовчанням передбачають (найчастіше, вірно), що не одержать, що жінка емоційно слабша і спасує, і не становить небезпеки.
Жінок привчають, що так ставитися до усіх, то якийсь окремий жорстокий і несправедливий чоловічий ворожий світ, спеціальна чоловіча гра у конкуренцію, а взагалі, поза тим світом, гарні чоловіки мають бути до всіх "добрих і хороших" такі самі лагідні, турботливі і хороші, наче виховані жінки.
Жінок привчають, що як він поводиться мудаком, то ти йому не подобаєшся, а вподобає, то покаже своє людське єство з емпатією. Це омана.
Не тому, що чоловіки гірші за жінок чи кращі, а тому, що людяність або є, або нема, і за мудацьку поведінку або прилітає і він вчиться, або не прилітає, і він вчиться, що далі можна бути мудаком.
Дурень там вище почувається цілком безпечно у тебе, знає, що нічого суттєвого ти йому не зробиш, чому йому не зловживати твоєю болісною реакцією і не мучити тебе? Він від цього трохи краще почувається, він щось виграв, ага. Він так само буде поводитися з іншим чоловіком, якщо той буде схоже на тебе реагувати.
Не треба їх вчити, проповідувати чи пояснювати їм теорію, треба просто давати відсіч і не перейматися. Він твій однопартієць? То і що? Ви конкретну спільну справу робите? Якщо просто дискутуєте, кидай те. Якщо справу, то він або виправляє свою поведінку, або не виправляє, тоді ти публічно зауважуєш, що його міряння цюцюрками і емоційна вразливість для нього вищі за справу, і з ним не працюєш. Нема сенсу ображатися на них чи чекати від іншого ставлення, вони не вміють, а ти не їх мати, щоб перевчити їх усіх.