Про перемогу сил технічної контрреволюції

[morreth]

Мені треба зробити чат для робочої групи в Фейсбуці.

Це кльово, що ми, п'ятеро людей з усіх кінців України, можемо спілкуватися та робити справу разом.

Але є одне "але": я важко знаходжу спільну мову з інтерфейсом Мордокниги. За півгодини я здаюся і чесно кажу споборникам, що нипадужала. Спборники мовчать - або нипадужають також, або ще не бічили мого повідомлення... Нарешті приходить повідомлення від людини, яка начебто знає, але варто мені закритти віконце чату з доданими друзями, як весь чат у цілому зникає...

Розумієте, до чого я? Мордокнига, яка начебто має стати нам у пригоді, стає водночас перепоною на шляху. Я злюся на витвір Цукерберга, пригадуючи інші його недоліки. Хай йому чорт, пішли до гуглочату! Але ж ні, більшість проголосувала за мордокнигу, то тепер я маю з мордокнигою мордуватися...

Це доводить до сказу. Наразі я дуже, дуже незадоволена технічним прогресом. Я почуваюся приниженою. Почуваюся нещасною. Грьобане повстання машин!

Через страх почуватися приниженою та нещасною я довго опиралася купівли смартфону. Потім довго опиралася переміні моделі на новішу. Але я ще нічого, от моя бабуся опирається не те що смартфонові - а просто більш новому кнопковому телефонові. Причина? Вона ніяк не може оволодіти простою операцією зняття блокування, дві кнопки, зірочка та дзвінок. Дві кнопки, Карле! Але не мені за це її картати, я так само відстаю від прогресу, як і вона, лише на менше кроків. Але я почуваюся майже гордо на тлі одного хлопа, який вже чотири роки має віндовс-фон Нокія і досі не знає, де там кнопка покладання слухавки. Тому кожого разу дочікується, поки слухавку покладе співбесідник.

Чорт забирай, я обрала собі професію, яка вмирає на очах. Журналістику, якою вона була, майже вбито блогінгом. Репортер зараз - кожний, хто опинився в потрібний час в потрібному місці з телефоном напоготові. Письменник - кожний, хто зареєструвався на Прозі.ру або на Фікбуку. Люди, на яких я тами підписана, пишуть цілком професійно. І я читаю їх безкоштовно. "Навіщо платити більше"? Навіщо платити взагалі, якщо пропозиція перевищує попит?

Ну добре, в сценарному бізнесі поки що не так: власне ми, сценаристи, не плентаємося у хвості цивілізації, у ньому плентаються канали. Бо звичне телебачення стрімко йде на дно, хоча з шиком та оркестрами, як той Титанік. Все більше людей переходить на Інтернет: новини, серіали, та ще й найкращі, документальне кіно, класика світового кінематографу та сучасні блокбастери - все є там. Рекламодавець також тікає туди.

Зрозуміли, до чого тут Путін, Трамп і голосування за Яника? Ні? Зараз, ось вам інша картина. Дніпропетровськ, тоді ще не Дніпро, 2012 рік. Завод Дніпросталь. Не останнє, але передостаннє слово техніки. 80 000 тон криці виплавляється - від першої до останньої фази, від купи мотлоху до блюмінгів на складі - силами 18 людей. Заводом ходять іноземні работяги-консультанти і кажуть, що це вже вчорашній день, сьогодні цілком автоматичною лінією розливу здатна керувати одна особа. В кожного з іноземних сталеварів доглянуті нігті, завжди напоготові гігієнічна помада, зволожуючий крем проти сухого та гарячого (або надто морозного) повітря і телефон Блекбері, як в Ірени Адлер з кіна про Шерлока. В більшості українських робочих годі шукати вуса, це діти щойно з коледжу, бо старих досвідчених роботяг занадто довго перевчати. Щойно завершиться стадія пусконаладки, мартенівський цех поруч буде зупинено. В ньому працювало понад 300 робітників. Їм скажуть "Всім дяка, всі вільні".

Все ще не второпали? Тоді на пальцях.

Світ робиться складнішим. Щороку швидше. Між ватермашиною Аркрайта та конвертером Бесемера - 100 років. Між конвертером Бесемера та конвеєром Форда - вже 50. Між конвеєйром Форда та комп'ютером Марк 1 - вже 30. Між Марком 1 та комп'ютерами третього покоління - вже 20. Третє й четверте покоління комп'ютерів поділяють якихось 10 років. Надалі оновлення техніки робиться лавиноподібним: мій перший ноут, 386-ка, минув шлях з просуненої до відсталої моделі за якихось п'ять років. Щоб була точка відліку: на ньому я написала "Ваше благородіє" та починала писати "По той бік світанку".

Друга технічна революція призвела до шалених темпів урбанізації. Мільйони людей рушили з сел та хуторів у міста і зіткнулися з життям, яке є, з одного боку, набагато комфортнішим, а з іншого - набагато складнішим. Мільйони людей, зіткнувшися з дивним новим світом, незвичним та мінливим, почувалися як я щойно при спробі створити груповий чат. Вони почувалися приниженими та роздратованими. І це вилилося у дві світові війни, бо принижені та роздратовані люди пішли за тими, хто обіцяв зробити їхнє життя простішим.

Зараз протистояння "село проти міста" триває. Ісламізація та зріст фундаменталізму на Сході - це воно.

Але й місто вже розколоте зсередини. Той засіб життя, який воно пропонувало нашим батькам - професійна освіта, робота на одному місці протягом десятиліть, стаж та почена пенсія - вже відходить у минуле. У їхні часи тих, хто міняє робту раз на 3-5 років, називали "лєтунами" та зневажали. Зараз нормально раз на 10 років отримувати нову освіту, а 5 років на одній роботі... йой, чувак, а чи не починається в тебе професійне вигоряння?

Уявіть себе на місці тих робочих, що їх позвільняли з мартенівського цеху. Народе, він був жахливий, той мартенівський цех! Туди водили як на екскурсію до пекла, там лячно було зробити крок, бо все обладнання як вивезли з Германії на рахунок репарацій у 45, так воно й залишилося. То що, заради збереження робочих місць треба було робити його точну копію з його лютим вжитком енергії та жалюгідним (у порівнянні) виробом? Ні? А що? Хто поганий? Пінчук поганий? Чи прогрес поганий?

Звичайно, роботяги з мартенки ненавиділи тих жевжиків з манікюром, помадою та телефонами Блекбері. Звичайно, роботяги з таких само вимираючих заводів Донецьку ненавиділи тих, хто зібрався на Майдані. Звичайно, жителі якого-небудь Хрінсвілля, штат Огайо, ненавидять Нью-Йоркських гіпстерів та їхню кролеву Клінтон. Але що можна зробити для тих людей? Побудувати їм лінію Форда зразка 1913 року?

В тому й біда: є соціальий запит "Зробіть як було!", але немає засобу провернути фарш назад. На хвилі того соціального запиту спливають Путіни, Трампи та інші, але й вони безсилі зупинити прогрес. Навіть спроба обвалити людство у камінний вік, на кшталт Другої світової, не призведе до його зупинки. Так, це коштувало 50 мільйонів трупів, але Гагарін та Армстронг злетіли, Флемінг винайшов антибіотики, а Розалінд Франклін - подвійну структуру ДНК. Не будь всесвітньої бійні народів, воно б могло статися раніше, але колективне підсвідоме - воно, сцуко, таке колективне і таке підсвідоме...

Кожному з нас принаймні п'ять разів на день хочеться, аби світ був простіший. Не кожен може справитися з фрустрацією з цього приводу. Біда-бідося в тому, що літні люди здебільшого не можуть, а через воєнну "демографічну яму" та бебі-бум 50-х років вони зараз складають просту більшість, а через своє прагнення простого світу легко опиняються об'єктами популістських політичних маніпуляцій, та ще й є найактивнішою частиною електорату.

У тому ж 2012 я написала оповідання, де передрекла війну з Росією. Ще раніше ми з Кінн та Михайлик написали роман, де описали наслідки Третьої Світової.

Щось мені, блін, лячно...


Переклад:
- Привіт, Джарвісе.
- Містер Роджерс. Чим можу прислужитися?
- В тебе є триметрова крижана брила, щоб я туди знову заліз?
- Боюся, ні, сер.
- Тоді нічим, дякую.

Comments

[pani-stosia.livejournal.com]

Фарш невозможно провернуть назад. И время ни на миг не остановишь. Желающего судьба ведет, не желающего - влачит.

[kerry-lla.livejournal.com]

Побудувати їм лінію Форда зразка 1913 року?
Так, саме це і треба зробити.

[morbus-gallicus.livejournal.com]

А хто буде платити за "банкет"?

[kerry-lla.livejournal.com]

Держава, звісно.

[magner58.livejournal.com]

А вона де гроші візьме?

[freya-victoria.livejournal.com]

В тумбочке!

[magner58.livejournal.com]

Та отож.

[kerry-lla.livejournal.com]

По-любому це вийде дешевше, ніж наслідки перемоги трампів на виборах.

[freya-victoria.livejournal.com]

Ідея "базового прибутку", може, не така й погана...

[magner58.livejournal.com]

Можна подумати за Трампа виключно іржавий пояс голосував. Взад так взад, заводиками не обійдетеся.

[ksyuhin-i-ya.livejournal.com]

новые луддиты, угу.

[red_2]

Насчёт интерфейсов есть один нюанс. Интерфейс техники - это штука неплохо изученная, поскольку мы, люди, её сами и делаем, она искусственная и пишется-проектируется руками и головой, а не самозарождается ни в недрах гор, ни даже в автоклаве. Если интерфейс не компьютерный, там ещё есть этап реализации в железе, а уж с программками-то
Поэтому бывают специальные люди, которые 1) изучают и придумывают, как интерфейсы должны быть устроены, чтобы пользователям не хотелось разбить клавиатуру об монитор 2) сидят и пишут интерфейсы для программок на основе того, что придумают люди из п.1 3) изучают реакцию аудитории на готовом интерфейсе, разбираются, что криво работает и где люди из пп.1-2 накосячили, чтобы они могли внести поправки. Всё это - чтобы фрустрации было поменьше, утомляемости и вреда здоровью тоже, а удовольствия и удобства было побольше.
Если где-то интерфейс бесит или неудобен и не подстраивается - знач, Цукерберг кто-то где-то сэкономил на таких людях. Либо вообще забил, либо вместо них позвал таких, которые лишь имитируют их работу, а лучше не делают, либо выслушал их предложения и решил что ну нах переделывать, и так сойдёт.

Не знаю, насколько эта аллегория транслируется на социальную сферу.)

[ichthuss]

У Цукерберга всё ещё вывернутее: там специальные люди, похоже, занимаются тем, чтобы пользователям было удобно то, что приносит деньги (т.е. хорошо продаётся рекламодателям), и чтобы была неудобна всякая отвлекающая от такого важного дела деятельность. Они намеренно вставляют пользователям палки в колёса, проверено многократно.

[magner58.livejournal.com]

Так, інтерфейс у ФБ задизайнений явно коряво, аналогічно до захисту від розпалювання ворожнечі - на основі авторитарно прийнятих принципів.

[m-gluk.livejournal.com]

Не исключено, что в недалеком будущем большая часть населения развитых стран будет жить на пособие и ни хрена не делать из того, чем люди занимаются сейчас. Работать в реальном секторе будут процентов 10-20 и этого будет достаточно.

[kerry-lla.livejournal.com]

кстати да.

[malica-dee.livejournal.com]

В развитых странах по сути это уже произошло. 3-5% в сельском хозяйстве и 20-25% в промышленности. Остальное госсектор и услуги/торговля.

[niklaus-1978.livejournal.com]

Госсектор - это управление + обеспечение условий для того, чтобы эти 3-5% в с/х и 20-25% в промышленности могли спокойно работать и зарабатывать. Условий в широком смысле - начиная от хороших дорог и заканчивая безопасностью (полиция) и ростом экономики (ЦБ, МЭР, целый спектр учреждений).
Услуги/торговля - то же самое. Торговля - это распределение товаров, т.е. обеспечение сбыта.
Так что отнесение этих граждан к "ничего не делающим и живущим на пособие", ИМХО, не вполне корректно. Более того, предполагаю, что система, при которой 80-90% граждан живут на пособие и ничего не делают - невозможна в принципе. Боливар столько не вынесет :)

[malica-dee.livejournal.com]

Я в том смысле, что цифры по "реальному" сектору уже практически достигнуты. Но да: не произошло такого, чтобы все незанятые в реальном секторе оказались безработными и не произойдет. И до изобретения настоящего AI и роста энерговооруженности на порядок бояться безработицы для подавляющего числа населения нет никаких оснований (вот если это произойдет, то таки да, человечесту придется придумывать, чем бы заполнить время в условиях, когда все материальные потребности легко удовлетворить, а работа будет сделана машинами на порядок лучше).
Проблема с высвобождением рабочих из реального сектора проистекает в основном из того, что многие из них не хотят переучиваться на востребованные специальности и менять свой образ жизни и мышления, а не в том, что работы никакой нет.

[http://users.livejournal.com/_zlyden_/]

Скорее на одного "работающего в реальном секторе" будет 10 мастеров педикюра, тренеров по йоге и прочих приятных, но не то чтоб совсем необходимых персонажей.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Совпадаете.
https://petrimazepa.com/thesystemhasfailed

[indraja]

Rosalind Franklin

[morreth.livejournal.com]

Дякую

[http://users.livejournal.com/primus_/]

Моріарті користувався HTC,
Шерлок юзав Apple,
Iрен - Blackberry..

Блуберi там не було.

[morreth.livejournal.com]

Дякую

[reytar.livejournal.com]

"Не будь всесвітньої бійні народів, воно б могло статися раніше" (с) - Або навпаки трохи пізніше, якщо згадати ситуацію до та після Першої святової війни, котра надала технічному прогресу та розвитку суспільства чималенький чарівний пендель.

[mouglas.livejournal.com]

Тут вообще сложный вопрос. Штука ведь еще в чем: фейсбук и смартфоны не делают мир сложнее, они делают мир проще. В жж я, чтобы выразить свою мысль, должен написать сколько-нибудь связный текст. В фейсбуке - не всегда, система лайков все упрощает.
Так что, получается, у нас не две силы, а три: те, кто хотят все как было, те, кто хотят полную автоматизацию и чтобы не думать, и те, кто хотят думать. Ведь и многие (я знаю одного, но думаю, есть и другие) из тех, кто сейчас говорят ура Трампу, аргументируют это не "давайте вернем все назад", а "давайте не будем скатываться к серой массе, жмущей кнопки".
Вопрос, было ли такое перед мировыми войнами?

[ksyuhin-i-ya.livejournal.com]

> фейсбук и смартфоны не делают мир сложнее, они делают мир проще.

Э не, проще они делают для тех, кто достаточно разобрался в этих вещах. Т.е. вначале надо сделать качественный скачок понимания, что бы эти вещи начали упрощать жизнь.

[mouglas.livejournal.com]

Ну да. Сперва люди, которые думают, придумали интернет, и он добавил разные новые смыслы в жизнь части населения. А потом пошло упрощение и выхолащивание смыслов.

[maarjaala.livejournal.com]

Спасибо за Розалинд Франклин...

[morbus-gallicus.livejournal.com]

Она же не единственная. Вот например Лиза Майтнер открывшая расщепление ядра. В ее честь назван 109-й элемент таблицы Менделеева. Получила бы нобелевку если бы Гитлер не подгадил.

[estellgreydaw.livejournal.com]

я тобі більше скажу. Ми з тобою - вже якісь динозаври. Ми прикладаємо ментальних зусиль, щоб не відставати від сучасності. Ті, хто молодший від нас на якихось 7-10 років - вони здебільшого вже інші. Наступний етап еволюції, мабуть. Я вже не кажу про тих, хто молодший на 15-20 років. То взагалі якісь інопланетяни:)
От узяти моїх молодших сестер. Катруся змінила три професії за десять років. Три! На нинішній вона постійно вчиться чомусь новому, бо сама професія вимагає постійного навчання. Але при всьому тому вона не вникає в те, як там працює її комп'ютер... поки їй це не стає потрібним для роботи чи відпочинку. Нінка - переїхала до Польщі, зі своїм Вовиком почала все з нуля на новому місці, і їй все вдалося.
Вони думають інакше, ніж ми. Вони сприймають світ інакше, ніж ми. І нам важко встигати за ними. А що вже казати про тих, кому більше 50-ти? Он моя матуся-пенсіонерка, належить до "просунутих", користується планшетом, тусується в інтернеті, але їй важко освоювати нові способи комунікації, скайп їй здавався китайською грамотою. Але вона вперта і таки поборола його. Але таких, як вона, серед людей її віку, дуже і дуже мало.

[magner58.livejournal.com]

"це вилилося у дві світові війни"

Хм, ну з другою зрозуміло, а до чого перша? Класична міжімперська розборка, тільки з новими технологіями - відставання політичних систем від технологій.

[morreth.livejournal.com]

А чого вони не встигали за технологіями?

[http://users.livejournal.com/_zlyden_/]

Бо для великого державного організму норма - не встигати за технологіями. А всякі там США після Другої світової - якраз-таки виключення.

[magner58.livejournal.com]

Зокрема через критично застарілі політичні системи.

[horned-catdog.livejournal.com]

США не Украина, тут вековое деление на республиканцев и демократов почти поровну.
Трамп победил не значит что весь американский народ за него проголосовал.
За Трампа дали на миллион меньше голосов, чем за Клинтон.
И не надо республиканцев с рыгами сравнивать.

[e1148081.livejournal.com]

Вибачте, але якщо
>Хай йому чорт, пішли до гуглочату!
то, виходить, гуглочат ви застаріла Сердита Дженні подужали б?
То як тоді, це гуглочат для консервативних старпьорів-затрампістів чи просто у фейсбука дійсно кривий інтерфейс, незручний всякій нормальній людині?

[morreth.livejournal.com]

Сервісами гугла я користуюся вже років із десять, а навіщо ви питаєте?
Так, і в фейсбука кривий інтерфейс, одно одного не виключає.

[e1148081.livejournal.com]

А мені і гуглівські сервіси здаються кривими, незручними і навіть ідеологічно неправильними.
Правильними були емейли та irc, прогресивним був джаббер, але не злетів - і сильно підозрюю, що через брак можливостей для монетизації.
Тут нема куди обрати якогось популіста-Трампа, який пообіцяє припинити і розвернути (і ймовірно збреше). Але Сердитих Джеків трохи є.
Це я до того, що імхо більшість незадоволених хочуть не повернути старе, а зробити інакше сучасне. Зовсім не факт, що їх сучасне - краще, але все-таки варто правильно розуміти їх мотивацію.