Гівняний письменник відрізняється від хорошого письменника

[morreth]

насамперед нездатністю побачити та впізнати чудовий сюжет. Гівняному письменникові здається, що Ден Браун це реально краще за Євангеліє.

http://anariel-rowen.livejournal.com/615206.html

В цієї дівчини і власні тексти - похмуре лайно.

Comments

[virago-ghost.livejournal.com]

я не письменник :)
а проблема Анаріель явно не в тому, як відрізнити сюжет гарний від лайна, а в тому, що їй не вистачає знань, а найбільше - бажання, щоб повною мірою насолоджуватися складним, порівняно з простим;
ну пригадай натовп людей, які щиро вірять, що канон - простий, а Мордор Єськова - складний, частина складності канону тупо повз них, не цікаво, тому вони не розбирають навіть, а те, що видається їм складністю у Єськова - це знайома царина, це враховують;
ось мене досі зачаровує, наприклад, не сюжет самогубства бога чи зради святого, а навернення митаря; от перетворення Савла на Павла - ні, не тішить уяву, митарь - інша справа :)

[morreth.livejournal.com]

Та в Євангелії безодня прекрасних сюжетів. Але, як ти й кажеш, їй бракує знань.