Отруйне море

[morreth]

Один мій друг (тобто, не просто френд, а друг), забабахав підзамочне опитування на кшталт дтиячої гри "ти за місяць, чи за сонце".

От є певна школа. А в ній два педагоги. Одне ласе до старшокласниць, але, крий боже, не ґвалтує та не шантажує оцінками, а лише умілими залицяннями пробуджує в дівчат "грай гормон", і надалі пойобує. А інший - тупо сталінюга, який викладає історію. Кого виперти зі школи, бо можна лише одного, на іншого не вистачить ресурсів?

Зробивши над собою ментальне зусилля і натягнувши цю сову на глобус України, і відповідаю другові, що треба чкуряти з тієї школи, немов з чумної будівлі, звичайно, з дітьми, всіма лахами й домашньою худобою (ховрашка з живого кутка прихопити). І не оглядатися, бо Бозя перетворить на соляний стовп.

Ким треба бути, щоб цю відповідь у своїй голові перетлумачити як "виганяємо сталініста, залишаємо педофіла"? Людмилою Петрановською, аххуєнним топовим психологом і рупором російського гуманізму, але я зараз не про те.

Люди в каментах почали судити й рядити, а хто ж все ж таки кращий - Гунберт Гунберт чи сталініст? Сталініст, чи Гунберт Гунберт? Поки що більшість схиляється до того, що ганяти треба Гунберта, а сталініста трохи потерпіти, бо школота може заплющити очі та ганяти покемонів, поки сталінюга верзе свою хуйню, а от Гунберт здається народові якимось непереможним.

Тобто, ситуацію "стоїть на катедрі чувирло та пиздить про користь людожерства у народному хазяйстві" люди сприймають як цілком терпиме та звичне зло, і навіть не зло, а так, щось на зразок негоди. Ну от іде сніг узимку, інколи мокрий та огидний, трапляється таке, можна ремствувати, але безглуздо - отак само і сталінюги проповідують благо людожерства, і ніц із тим не поробиш, амінь.

Увага, дітки: отак вони й доїблися до Хуйла.

От уявіть собі: дорослі люди з серйозними сурлами кажуть, що сталінюга безпечніший за Гунберта, бо не зможе індоктринувати весь клас, а так, лише когось.

(тіпа, Гунберт зможе оприходувати весь клас, бгигиги)

ЙОЛОПИ НЕОСВІТЕННІ! Самий факт, що сталінюга не соромиться виносити гній свого міжвушного ганглію на люди, це вже така індоктринація, що кращої не треба! Самий той факт, що з ним розмовляють, як з людиною, здоровкаються, тиснуть руки, що він не почувається прокаженим - це вже індоктринація. Це ви навчаєте діточок, що ідейне людожерство є чимось цілком нормальним та не встидним.

От я чомусь певна, що Гунберт таки сцить проповідувати свою нимфофілію з катедри. Може він буй і радий би, але розуміє, що спільнота не проявить "паніманія". А сталініст - будь ласочка.

(Широ сподіваюся, що серед читачів нема довбойобів, які думають, що я пристаю на сторону Гунберта)

Учитель-людожер це нормально? Тоді Чечня нормально, бандитська приватизація нормально, Беслан нормально, "Курськ" нормально, і не треба дивуватися, що Кримнаш - нормально та Донбас нормально. Толерантність до людожерства приводить до влади людожерів. Жирна крапка.

Comments

[virago-ghost.livejournal.com]

ну да, и если за ее мнение вы ее обесценили, то ваше обобщение за всех стоит столько же и заслуживает такого же неуважения;
при этом она четко говорила о том, как мужчины воспринимаются женщинами, а не о том, что они о себе фантазируют; так что вас полагается - по вашей мерке - обесценить еще больше;

[http://users.livejournal.com/_zlyden_/]

>вы ее обесценили
Э, что?

[virago-ghost.livejournal.com]

обесценили, записали ее без уточнений в отрицательно оцененную вами группу, потом приравняли ее озвученній опыт к нулю;
без разницы, правы вы или она по сути, но как по мне, человек заслуживает ровно такого, как сам обращается с людьми, а если сам делает то, что осуждает, но не признается в этом - так он лицемер;
понимаете? вот я хамлю, и плевала на хамство в ответ, и никогда не отрицаю, если нахамила;
а вы размазали чужое мнение на фоне обидки и рядитесь в белые одежды;
трусливо выглядит

[http://users.livejournal.com/_zlyden_/]

Если человек оперирует категориями уровня "все бабы/все мужики по умлочанию", то да, насчёт ценности его мнения возникают сомнения. А собеседник выше примерно так поступает.
>вы размазали чужое мнение на фоне обидки
Не понял насчёт обидки - это вы где усмотрели?
>рядитесь в белые одежды
Аналогично - где это?
>трусливо выглядит
Всё ещё не понимаю :/

[virago-ghost.livejournal.com]

если человек оперирует категорией "все мужики" в таком контексте, она просто повторяет то, что я слышала от женщин разного возраста, от школьниц до бабушек на лавочках, с тех пор, как научилась разбирать человеческую речь;
и все говорящие, обана, были не феминистки, а прямо наоборот;
дальше додумаете вдоль вашего обсуждаемого комментария сами? или будете прикидываться, что оставили рациональное, логичное сообщение, которое не ставило целью без свякой аргументации - чисто задеть - обесценить собеседницу и заодно с ней целый ряд других женщин?
а может это вы нихрена не знаете ни мужиков, ни женщин, не?
складывается именно такое впечатление :)
да, кстати, когда вы прикидываетесь, что внезапно не понимаете, то выглядите еще более трусливо, потому что внешнему наблюдателю вполне ясно, что вы проделали;
и если бы вы это проделанное признали и назвали тем, чем оно есть, можно было бы даже признать, что у вас есть право обидеться и обиженно отвечать на чужую некорректную реплику;
еще непонятно? сами не смешно с себя?
по-моему, достаточно

[zlatovlaska-1.livejournal.com]

А знаете, что в этом хуже всего? Когда все женщины, постарше и сверстницы, из моего окружения говорили что-то типа "это удовольствие только для мужчин" или "что другие женщины в этом находят, не понимаю" и откровенно ужасные вещи, которые сами таковыми не воспринимали, или просто не могли понять, что такое оргазм, будучи 27-летней, замужней, детной.
Я тогда еще думала, что мне просто так не повезло с окружением, что вот все, как одна, считают секс утомительной неприятной обязанностью в лучшем случае.

Но когда, ничего особо не гугля, постоянно натыкаешься на обсуждения женщинами тех же проблем партнерского секса - а анонимно они рассказывают больше подробностей, - просто за голову хватаешься, насколько всё массово. Женщины не говорят о том, какими способами получать оргазм самим, не советуют друг другу различные приемы и техники, не описывают, какие именно ласки партнера усиливают удовольствие, как они с мужем искали способы доставить удовольствие друг другу, как проговаривали эти вещи. Женщины не обмениваются положительным опытом, как получить еще более сильный оргазм, некие технические тонкости, как научить партнера, чтоб было не щекотно, а классно.

Женщины в основном спрашивают друг друга "какие слова ему сказать, чтоб он перестал? я уже всё перепробовала, говорильня не помогает, он меня все равно заставляет" или "терпеть нельзя! я своего тоже просила, но он не реагировал, ему все нравилось, и так продолжалось. дотерпелась до разрывов". Еще постоянно "как телепатически вложить ему в голову, что я хочу, если я пытаюсь сказать-показать, он очень раздражается". "Я пыталась ему как можно деликатней, как в журналах советуют, намекнуть, так он встал и ушел. был у меня плохой секс - теперь никакого, что делать?" И конечно, масса советов, как самой ублажить мужа, как имитировать оргазм, как изо всех сил незаметно самостимулироваться во время секса, чтоб он не знал. Как полюбить то, что он хочет. Как начать хотеть его по свистку и оргазмировать после первой же фрикции...

Стихийно возникающие флэшмобы и соцопросы. Результаты статистики, по которой женщины, которые говорят, что им нравится секс, и они получают оргазм с партнером, но - часто имитировали оргазм, ибо выполняли "секс по запросу", когда сами не хотели, а партнер требовал. Когда женщины соглашаются на секс, вообще никогда не получая удовольствия (хотя от самостимуляции - да), но только так они могут получить некое эмоциональное внимание и ощутить некую духовную близость.

Но самый-пресамый пипец - когда женщина говорит: "мне 30, я с 4 мастурбирую, с 14 занимаюсь сексом, с 20 замужем, у нас зашибенный секс" - и при этом пишет порнорассказы. И не может описать удовольствие, возбуждение и оргазм от слова совсем. Просто применяет стандартные штампы про "соски отвердели". А если вдруг пытается написать свое - это смех один выходит, вот полная противоположность, скажем, мышцы не сокращаются, а расслабляются. А такой смешной эротикой-порнухой (написанной Ж) вся сеть забита.

И что после такого остается? Сколько женщин из тех, что заверяют в своем удовольствии, даже не знают, о чем говорят? Сколько считают "ах, я сама, наверно, виновата, что нет любви хорошей у меня"? Сколько их на самом деле?..