Мы все оперируем картинами мира. Пещера Платона, емнип (лень гуглить). Этим веселым аргументом можно "убить" любую дискуссию.
По этому пункту я с вами не спорю Вообще-то спорите. Не соглашаетесь, что негатив в м/ж неизбежен, когда же я спрашиваю, так что, м/ж может без него - оп! "недостаточно данных".
Насчёт профеминистов - да зачем они вам? мне?? Это вы их притащилив дискуссию. Наверно что-то ими доказать хотели.
покажу я вам двух-трёх, которых знаю по сети, и что дальше? Иногда в сообщества феминисток приходят "профеминисты". Потом их немного расспрашивают, потом гонят к черту. Потому что как только там копнуть... Вы вроде хотели сказать, что отношения женщины с профеминистом могут быть хорошими, правильными, нетравматичными, без подавления женщины? Ну так пруфы же.
К теме разговора это никакого отношения не имеет: искать профеминистов и строить с ними отношения - стратегия нереалистичная, их слишком мало, девушкам всё равно придётся сталкиваться в основном с патриархальными чуваками и вступать или не вступать в отношения с ними О_о... Могу я тогда еще раз спросить, зачем вы принесли профеминистов в дискуссию?
Намана обстоит.) Задействовать генетический материал мужиков отлично можно без партнёрских отношений с мужиками. Донорство спермы, сексуальные контакты с мужиками на одну ночь и какой-то более долгоиграющий секс без обязательств, чисто на потрахаться, в чисто женском коллективе никто не запрещает.) За-ме-ча-тель-но. Значит, готовим дочь именно к роли матери-одиночки. Нет, такое может случитьая, еще как, но почему этот вариант выбирается в качестве желательной стратегии? Вы в курсе, что при таком раскладе мужчина переложил свою часть выращивания ребенка на мать женщины? (Точнее, там происходит более интересная чехарда: в традиционной семье жена сидит с детьми, муж зарабатываети содержит семью, в семье мать-одиночка+ее_мама как правило младшая женщина идет зарабатывать обеспечивать семью, старшая сидит с ребенком). То есть, вы полностью сняли с мужчины нагрузку по данному ребенку и переложили ее полностью на женщин. И это наш феминизм(( Особенно "хорошо", когда такое происходит в массовом порядке. А уж экономическое равенство-то как расцветает, когда дети выращиваются только за счет женщин, ня!
no subject
Этим веселым аргументом можно "убить" любую дискуссию.
По этому пункту я с вами не спорю
Вообще-то спорите. Не соглашаетесь, что негатив в м/ж неизбежен, когда же я спрашиваю, так что, м/ж может без него - оп! "недостаточно данных".
Насчёт профеминистов - да зачем они вам?
мне?? Это вы их притащилив дискуссию. Наверно что-то ими доказать хотели.
покажу я вам двух-трёх, которых знаю по сети, и что дальше?
Иногда в сообщества феминисток приходят "профеминисты". Потом их немного расспрашивают, потом гонят к черту. Потому что как только там копнуть... Вы вроде хотели сказать, что отношения женщины с профеминистом могут быть хорошими, правильными, нетравматичными, без подавления женщины? Ну так пруфы же.
К теме разговора это никакого отношения не имеет: искать профеминистов и строить с ними отношения - стратегия нереалистичная, их слишком мало, девушкам всё равно придётся сталкиваться в основном с патриархальными чуваками и вступать или не вступать в отношения с ними
О_о... Могу я тогда еще раз спросить, зачем вы принесли профеминистов в дискуссию?
Намана обстоит.) Задействовать генетический материал мужиков отлично можно без партнёрских отношений с мужиками.
Донорство спермы, сексуальные контакты с мужиками на одну ночь и какой-то более долгоиграющий секс без обязательств, чисто на потрахаться, в чисто женском коллективе никто не запрещает.)
За-ме-ча-тель-но.
Значит, готовим дочь именно к роли матери-одиночки.
Нет, такое может случитьая, еще как, но почему этот вариант выбирается в качестве желательной стратегии?
Вы в курсе, что при таком раскладе мужчина переложил свою часть выращивания ребенка на мать женщины? (Точнее, там происходит более интересная чехарда: в традиционной семье жена сидит с детьми, муж зарабатываети содержит семью, в семье мать-одиночка+ее_мама как правило младшая женщина идет зарабатывать обеспечивать семью, старшая сидит с ребенком). То есть, вы полностью сняли с мужчины нагрузку по данному ребенку и переложили ее полностью на женщин. И это наш феминизм(( Особенно "хорошо", когда такое происходит в массовом порядке. А уж экономическое равенство-то как расцветает, когда дети выращиваются только за счет женщин, ня!