Ну, учитель, который спит с учениками 16-17 лет, не является «педофилом» в строгом смысле этого слова, поскольку педофилия — это сексуальное влечение к лицам допубертатного или раннего пубертатного возраста. С точки зрения УК это может осуждаться или не осуждаться в зависимости от страны (например, в Украине нет явно выраженного возраста согласия до 18 лет, есть «достижение половой зрелости», которое в случае выхода отношений на уровень правоохранительных органов будет оцениваться экспертизой, и бабушка надвое сказала, что там понапишут). То есть общество в лице УК не очень-то такие отношения и осуждает, хотя и относится к ним с подозрением. Надеюсь, что рассматриваемый историк все же не настоящий педофил, а эребофил.
Насчет кухонного ножа ситуация, в общем-то такая же (как и с тем, допустимо ли лицу старше 18 лет заниматься сексом с лицом младше 18 лет), и даже получше, поскольку есть вполне определенные критерии, что может являться холодным оружием (длина и толщина клинка, твердость, угол заточки и т. п.), но вообще решает экспертиза. Но если вы везете ножи из супермаркета комплектом да еще и с чеком, то вообще не должно быть вопросов (в идеале, конечно).
Да, учитель может оказывать давление, и к делу это не пришьешь. Поскольку в вопросе домашних заданий это слово против слова, индивидуальные контрольные в журнале или не фигурируют, или фигурируют как результаты устного опроса, не говоря уже о том, что можно доводить на уроке до слез устно. Свидетели, то есть другие ученики, с высокой вероятностью не будут свидетельствовать против учителя (я помню себя и сверстников в этом возрасте; мы настолько привыкли к скотскому отношению (у нас была очень хорошая школа, но все же постсоветская), что даже не видели в подобном ничего такого). Например, на меня в старших классах оказывали давление (не с целью секса, правда, а с целью загнать меня на олимпиаду по своему предмету), я рыпнулась и столкнулась с тем, что сделать особо ничего нельзя.
Ученик — довольно бесправное существо. Если завучи и директор не станут вас слушать (а они вряд ли станут, да еще и по такому щепетильному вопросу, не говоря уже о том, что поднять такой вопрос не очень просто даже по личным причинам — просто стыдно), то все, приплыли.
С другой стороны, секс - поведение рискованное насчет поссориться. Да, и это вы привели пример полностью горизонтальных отношений в одном коллективе (не говоря уже о том, что у студентов свободы побольше даже и в плане сменить группу или вуз; по крайней мере, мой одногруппник, неудачно влюбившийся в нашу общую одногруппницу, без особых проблем перевелся в итоге в параллельную группу). Когда отношения вертикальные да еще и жестко зафиксированные (ученик не может сменить класс без привлечения родителей, учителю тоже не так легко это сделать), то все намного хуже. Представьте, что учитель приходит в класс, где сидит ученик, с которым учитель спит, и сейчас у них ссора на личном фронте. Как учитель будет преподавать, глядя на любовницу/любовника? Как будет учиться ученик? Плюс состояние постыдной тайны, которое вполне может передаваться замкнутому коллективу. Плюс у ученика в раннем возрасте опыт очень неравноправных интимных отношений, который к тому же надо скрывать и за который отчасти стыдно, и все это тоже сильно бьет по мозгам не в лучшую сторону. А уже если родители узнают, то туши свет. В общем, с точки зрения этики это однозначный запрет, как в технике безопасности: может, и не шарахнет, но если шарахнет, то цена вопроса такая, что ну его.
Ну и с точки зрения учителя: если это единичный случай, то, ИМХО, это непрофессионально и не должно так просто сойти с рук, но если это таки честный крышеснос или внезапная взаимная любовь до гроба (особенно если учитель сам молод), то можно (по обстоятельствам) учителя не полностью выгонять, а наказать и отстранить от работы с этой параллелью.
А если это постоянный процесс, как у той учительницы из США или в той московской школе, то это явно игрища с властью и сексуальное отклонение, которое реализуется за счет зависимых и не полностью дееспособных людей. Это, извините, бан на профессию, огласка, а то и турма.
no subject
Надеюсь, что рассматриваемый историк все же не настоящий педофил, а эребофил.
Насчет кухонного ножа ситуация, в общем-то такая же (как и с тем, допустимо ли лицу старше 18 лет заниматься сексом с лицом младше 18 лет), и даже получше, поскольку есть вполне определенные критерии, что может являться холодным оружием (длина и толщина клинка, твердость, угол заточки и т. п.), но вообще решает экспертиза. Но если вы везете ножи из супермаркета комплектом да еще и с чеком, то вообще не должно быть вопросов (в идеале, конечно).
Да, учитель может оказывать давление, и к делу это не пришьешь. Поскольку в вопросе домашних заданий это слово против слова, индивидуальные контрольные в журнале или не фигурируют, или фигурируют как результаты устного опроса, не говоря уже о том, что можно доводить на уроке до слез устно. Свидетели, то есть другие ученики, с высокой вероятностью не будут свидетельствовать против учителя (я помню себя и сверстников в этом возрасте; мы настолько привыкли к скотскому отношению (у нас была очень хорошая школа, но все же постсоветская), что даже не видели в подобном ничего такого). Например, на меня в старших классах оказывали давление (не с целью секса, правда, а с целью загнать меня на олимпиаду по своему предмету), я рыпнулась и столкнулась с тем, что сделать особо ничего нельзя.
Ученик — довольно бесправное существо. Если завучи и директор не станут вас слушать (а они вряд ли станут, да еще и по такому щепетильному вопросу, не говоря уже о том, что поднять такой вопрос не очень просто даже по личным причинам — просто стыдно), то все, приплыли.
С другой стороны, секс - поведение рискованное насчет поссориться.
Да, и это вы привели пример полностью горизонтальных отношений в одном коллективе (не говоря уже о том, что у студентов свободы побольше даже и в плане сменить группу или вуз; по крайней мере, мой одногруппник, неудачно влюбившийся в нашу общую одногруппницу, без особых проблем перевелся в итоге в параллельную группу).
Когда отношения вертикальные да еще и жестко зафиксированные (ученик не может сменить класс без привлечения родителей, учителю тоже не так легко это сделать), то все намного хуже. Представьте, что учитель приходит в класс, где сидит ученик, с которым учитель спит, и сейчас у них ссора на личном фронте. Как учитель будет преподавать, глядя на любовницу/любовника? Как будет учиться ученик?
Плюс состояние постыдной тайны, которое вполне может передаваться замкнутому коллективу.
Плюс у ученика в раннем возрасте опыт очень неравноправных интимных отношений, который к тому же надо скрывать и за который отчасти стыдно, и все это тоже сильно бьет по мозгам не в лучшую сторону.
А уже если родители узнают, то туши свет.
В общем, с точки зрения этики это однозначный запрет, как в технике безопасности: может, и не шарахнет, но если шарахнет, то цена вопроса такая, что ну его.
Ну и с точки зрения учителя: если это единичный случай, то, ИМХО, это непрофессионально и не должно так просто сойти с рук, но если это таки честный крышеснос или внезапная взаимная любовь до гроба (особенно если учитель сам молод), то можно (по обстоятельствам) учителя не полностью выгонять, а наказать и отстранить от работы с этой параллелью.
А если это постоянный процесс, как у той учительницы из США или в той московской школе, то это явно игрища с властью и сексуальное отклонение, которое реализуется за счет зависимых и не полностью дееспособных людей. Это, извините, бан на профессию, огласка, а то и турма.