Кожного, хто топить за традиційну українську родину...

[morreth]

...треба силоміць прив'язати до стільця та кілька годин поспіль безперервно зачитувати йому відповідні місця з Мирного, Кобилянської, Франка та Нечуя-Левицького. "Кайдашеву сім'ю" зачитувати повністю! Не давати їсти-пити та не пускати до туалета, аж поки не витримає повного курса, як ото Алекс з "Пружинного Апельсину". Щоб була така сама реакція: тільки при ньому заведуть мову про традиційні цінності, а воно одразу БЛЬООООООО!

Comments

[morbus-gallicus.livejournal.com]

Метода яку застосували до персонажу це такий собі гіпертрофований для драматичного ефекту метод гіпнотичного кодування. Не знаю як зараз, а якийсь час назад був досить популярний. Застосовувався до алкоголіків. Суть у тому що людину вводили в гіпноз і конструювали їй яскраві переживання в яких асоціювали смак алкоголю з якимось відразливим явищем.

Я сам був свідком як людям закодованим таким чином давали чарку горілки і ті, тільки скуштувавши смак алкоголю, блювали далі ніж бачили. Але з часом цей ефект слабів і люди повертались до старої звички ще з більшою пристрастю.

Я не мав на увазі якогось моралізаторсва. Розуміючи що текст не серйозний, я у тому ж тоні вказував на недолік подібного способу переконання опонента.

Я вибачаюсь ящо якось не так зрозумів ваші відповіді.

[virago-ghost.livejournal.com]

пане, що ви не можете розрізнити рефлекс блювання на горілку, який звичайний рефелкс умовний, як у собаки павлова, і гіпноз потрібний там лише для зменшення опору при тренуванні, коли рефлекс формується, сам же гіпноз жодного значення не має, і те, що описав автор у художньому творі - це виключно проблема ваших знань з біології;
ви продовжуєте блазнювати, можливо, у вас все так погано, що ви не розумієте, чому це дратує оточуючих, припускаю, великі проблеми, можливо, ви так залицяєтеся - у дитячому розумінні, бо потрібні увага; але я вам обіцяю, що кожного разу, як тут буду свідком, що ви знову блазнюєте, а ви завжди блазнюєте на користь катів, а не жертв, чим катам догоджаєте, це завжди ваш вибір з будь-якої теми, то кожного разу справа дійде до матюків, який би ви самі не були ввічливий, і вас таки тут забанять;
знаєте, як щонайменше сім людей на підставі ваших слів тут вважають вас за агітатора моральних потвор чи троля, то певно, ви чините щось не те, агов; чи це ваша мета?

[morbus-gallicus.livejournal.com]

Вам жага боротьби очі затьмарила і ви не побачили, що в коментарах до цього тексту я нікого не захищав.

І знаєте що, блазнюєте ви. Ви користуєтеся привілейованою позицією у цьому щоденнику залякуючи мене баном так ніби ви і є його володар. Так напишіть Ользі вона вам певно не відмовить.

Щодо самої техніки "відрази до насильства" то звичайно що вона вигадана. Але в її основі -- наскільки це описує автор -- лежить напрацювання умовного рефлексу. Так, як у "собаки Павлова". От я вам і привів як приклад напрацювання умовного рефлексу відрази до алкоголю. До речі одного сеансу для багатьох буває достатньо.

І взагалі. Я транслював тут у коментарах відношення автора твору до вигаданого ним методу "лікування". А відношення автора це відношення чоловіка згвалтованої жінки. Певно він в творі великий захисник катів, правда?

А ще скажіть, це ви прибічників традиційної української сім'ї катами називаєте? Суворо!

Пильнуйте й надалі щоб я тут знов не почав блазнювати бо без вас не розберуться.

І Бувайте здорові.

[virago-ghost.livejournal.com]

навіщо мені писати Ользі і просити вас банити, коли ви самі говорите достатньо? ви продовжуйте говорити - і рано чи ні, але наговорите;
ви не транслювали тут ставлення автора до "методу", вам до автора і його розуміння - як до китаю рачки, і автор у тексті з автором у житті - не одна особа, і чоловіки згвалтованих жінок бувають різні, і конкретний художній твір так чи інакше трозповідає про безпорадність людини перед насильством, повну поразку, це твір про поразку, не тому, що ката і гвалтівника погвалтували психічно, а тому що автор як раз розповідає історію "ніц не зна, що з насильством робити, способу немає";
це історія поразки, зло перемогло; а висновки з того роблять вже хто на що вчився;
що на рефлексах і психіці ви розумієтеся дуже погано - повірю вам, тож намагайтеся не проектувати своє невігластво на інших автоматично, не всі, прочитавши фантазійну оповідку, вважають, що так само у житті, що рептілоїди прилетіли; бо автор книжки добре знав, що описує фантастичну методу, яка в житті не може бути застосована не через жорстокість, а через безглуздість самої проби;
могли б вже почитати щось про механізми кодування від пияцтва, як там працює запах, чому саме запах \ смак мають поєднуватись із гіпнозом, а з іншими штукенціями і сигналами - не вийде;
до того ж, жодна боротьба мені нічого не затьмарює, в мене є невеличка мета: щоб людина, яка прийшла у обговорення феміністок і стала повторювати усі звичні антифеміністичні казки, маскуючись під проповідь толерантності, або прийшла туди, де обговорювали шкідливість підходу до суспільних стосунків, як до гри з нульовою сумою, із типово кремлівсько-імперським (вони на тому схиблені) дешевим кепкуванням про термодинаміку, або ось прийшла тут християнам розповідати про засади християнського ненасильства і дорікати на метафори, бо ж прибічники традиційної родини у небезпеці... я хочу, щоб ця людина припинила верзти дурниці на боці покидьків - байдуже, умисне ви це кожен раз робите, чи вам ліньки думати, або хай ця людина піде геть;
і як ви не візьмитеся за розум, то кінець передбачуваний, бо крім мене ви вже на багатьох справили дуже погане враження, саме прибічника покидьків; а я просто і відверто не люблю ваш тип лицемірів