morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2016-06-13 12:21 pm

Кожного, хто топить за традиційну українську родину...

...треба силоміць прив'язати до стільця та кілька годин поспіль безперервно зачитувати йому відповідні місця з Мирного, Кобилянської, Франка та Нечуя-Левицького. "Кайдашеву сім'ю" зачитувати повністю! Не давати їсти-пити та не пускати до туалета, аж поки не витримає повного курса, як ото Алекс з "Пружинного Апельсину". Щоб була така сама реакція: тільки при ньому заведуть мову про традиційні цінності, а воно одразу БЛЬООООООО!

[identity profile] zlatovlaska-1.livejournal.com 2016-06-13 03:02 pm (UTC)(link)
Бажає захищати дружину.
Бо можливість - хто ж йому заборонить?
Просто мати, часто лаючи невістку, "робить за сина брудну неприємну роботу", говорить від його імені те, з чим він погоджується, як його найкраще обслуговувати.

Молодші Кайдаші - вони-таки бажали. Але там ще й соціальний ритуал, за яким гноблення невістки перетворюється на священне право свекрухи відігратися за всі втрачені літа покорства.

Ну, то ж написано чоловіком, що ж)) Основним ворогом дівчат стає інша жінка, а чоловіки "звільняють" дружин від тортур, які легітимізовані ними ж, хоча й непрямо. Через це - усі конфлікти. Хлопці - в біленькому.))

[identity profile] stzozo.livejournal.com 2016-06-13 04:42 pm (UTC)(link)
Не зовсім так.
Бити Мотрю збирався саме свекор.

[identity profile] virago-ghost.livejournal.com 2016-06-14 04:45 am (UTC)(link)
ну може захищати, а може і не захищати, а син може захищати матір, а може і ні, як схоче, то дійсно _можливість_, а не норма поведінки, його ризик і бажання, а не взірець;
бо одвічна сільська норма центральної України аж-но до 70 років минулого сторіччя була така, що жінка має сама захищатися або улещувати чоловіків чи старших жінок своєї / чоловіка родини, як не змогла відбитися, залякати, обкрутити, спантеличити і домогтися свого - сама винна, правдиво отримала, буде розумнішою, щоб другий раз ні, а як не стане розумнішою і сильнішою, то знову правдиво отримає;
саме так наставляли дівчаток змалку на селі, нарізно від російських казок і мультиків про них (ви їх мабуть забули), де іван-дурень-царевич йде бороти злодія-чарівника і захищати дружину василісу; звісно, що життя - не казка, але сама концепція, де син захищає матір чи чоловік дружину, навіть і від своїх чи її рідних, відома добре з казок, хоч і пушкінські взяти, хоч і радянські кіноверсії

[identity profile] felis-melas.livejournal.com 2016-07-03 09:24 pm (UTC)(link)
така норма і досі є. і не тільки в селі. обкрути, обмани аби уникнути знущання. не змогла - так тобі й треба

[identity profile] mascotik.livejournal.com 2016-06-14 09:30 am (UTC)(link)
Саме так. Але все ж зі школи пам'ятаю, що та кайдашева сім'я поруч із тим, що мали в спостереженнях та відчуттях, у тому числі в літературі, ще так нічогесенько виглядала. Коли сини жартома огризаються на батька, й небо на землю не впада, ніхто їх не лупцює, не проклина, не позбавля спадків тощо. Коли родина догризає невістку до втечі, а потім не зрікається її, а йде шукати, щоб вибачитися (!), а не покарати, а коли та повертається, їй не мстяться та не дорікають (!), а дійсно ставляться краще. Коли чоловік ладен посваритися з матір'ю заради дружини та стає на її бік, не матері (!), хоч колись, хоч раз. Коли чоловік узагалі бачить в дружині яку-не-яку людину, а не функцію.
Правда, все це я ще зі школи пам'ятаю, перечитувати щойно взялася. Але тоді враження були (у порівнянні з дійсністю та очікуванням) ще досить світлі.

[identity profile] zlatovlaska-1.livejournal.com 2016-06-14 10:41 am (UTC)(link)
Жах у тому, що це - мінімальний мінімум порядності, а ми у 21 столітті це сприймаємо, як подвиг((
Не б'є, не п'є, не гуляє - вся доброчинність наших чоловіків починається з НЕ.

Коли чоловік не б'є дружину за те, що вона себе захищає від нападок його матері.

Так, на фоні всього іншого суцільного насильства та несправедливості історія Кайдашів - вона зі світлим кінцем, коли найгіршими бідами родини лишаються якісь глечики біля криниці, і хто з них п'є, та груша на межі, і хто з неї їсть. Це гарна історія, дійсно.
І як на ті часи - то Кайдаші взагалі взірцеві, саме через ті причини, що ви перелічили.

Але коли в наш час таке становище жінки у родині, в житті, розглядається майже як зразок, як здобуток - то це вже жахіття. Свекруха катує, свекор нападає, а чоловік - він навіть не б'є, а тобі нікуди піти з цієї хати й заробити самостійно на свій дім не вийде - чи це не мрія кожної сучасної жінки?
Ну, тобто, "феміністки забрали в мене мою законну можливість сидіти вдома й не робити нічого, а зараз я змушена ходити на роботу й отримувати зарплатню".

[identity profile] morreth.livejournal.com 2016-06-14 11:14 am (UTC)(link)
О так - у порівнянні з оповіданнями Чехова в нас все дуже няшно й флаффно.

[identity profile] Інна Ковалишена (from livejournal.com) 2016-06-14 11:45 am (UTC)(link)
От да. До того ж у Кайдашів дуже мало скандалів між чоловіком і дружиною (маю на увазі Лавріна та Мелашку, Карпа та Мотрю). Неправдоподібно мало, я б сказала.