morreth: (фэйспалм)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2016-05-04 12:32 am

Вот даже и не знаешь, что хуже

Один "прогрессивную евгенику" одобряет, другой - геноцид...

http://maryxmas.livejournal.com/4446799.html?thread=33564751#t33564751

Ребята, как вас развидеть, а?

[identity profile] dance-in-round.livejournal.com 2016-05-04 10:27 am (UTC)(link)
А я как раз читала эту историю, конечно, кратко, интересный прецедент, в самом деле.
А вот вопрос: в какой момент процедуры такого рода станут всеобщими и не станет ли это тоже евгенической программой. в конце концов, прививки стали массовыми, благодаря чему удалось сильно ограничить существование многих серьезных инфекций. будут ли рутинно проверять на трисомию всех? а на какие-то еще маркеры? а если отказаться будет нельзя? и так далее.
вопрос в том, что лучше, тормозить ли исследования, потому что они потенциально могут быть неэтичными, при том, что уже существующие и принятые практики могут стать куда более насильственными и стигматизирующими.

[identity profile] smirnfil.livejournal.com 2016-05-04 10:49 am (UTC)(link)
Меня очень волнует вопрос контроля — кто, как и что будет делать. То есть обязательный тест на трисомию в моей системе координат, не ужас-ужас-ужас, хотя я и не сторонник обязательных процедур и понимаю почему у нас(Ау) прививки не обязательны, а только экономически навязываются(нет прививок - меньше выплаты на ребенка). А вот навязывание аборта по результатам теста — уже ужас-ужас-ужас и нафиг не надо.

Но генная модификация — это огромная пачка технологий от которых человечеству один фиг не увернуться, так что споры могут идти только о конкретных предложениях — этично ли делать именно это исследование и именно эти процедуры.