От тому я дійшла висновку, що ввічливо розмовляти в таких випадках немає жодного сенсу. Та ні, навіть не немає сенсу, а шкідливо. Перша ознака такого дебілізму - нахуй, можна матюками. Бо інакше витрачаєш купу часу і зусиль, а результат не просто дорівнює нулю, а тебе все одно вважають тим самим стервом, як якби відразу нахуй. ))) І добре б вважали, але був результат, але ж вони від того, що їм довго і ввічливо пояснюють, лише укріплюються у власній думці.
не здивуюсь, якщо ця людина себе не лише феміністом, про-українцем і про-євреєм позиціонує, а й лібералом-демократом )))
* * *
taki_net: высший примат может донести плоды этой рефлексии до жителей любой территории
почему-то плодами навязываемой другим рефлексии неизменно оказываются надменные советы вроде "нет хлеба, пускай едят пирожные", игнор и обесценивание опыта других, обыкновенные фекалии или даже (совершенно случайно) настоящее вооружение.
причем лезете с советами вопреки тому, что на ваших собственных территориях и идентичностях - полная разруха. но нет же, вместо того чтобы у себя навести примерный порядок и достойную зависти красоту, рвутся других учить. если бы у вас все так было достойно, к вам бы люди сами за советами приходили.
* * *
интересно, зачем лезть (со своими размышлизмами, сверхценными советами и т.п.) к евреям, самому не будучи евреем? то же самое про украинцев и феминистов? нечем заняться? нет собственных интересных идентичностей?
taki_net: Эээ что Вас навело на мысль, что Вас тут о чем-то спрашивали и собираются выслушивать Ваше охрененно интересное мнение?
а что такое, поиски общечеловеческой истины после написания поста уже перестали интересовать? я вашим мнением тут поинтересовалась. вопросы конечно риторические, если нет желания отвечать.
про цінність чужої думки, а саме про те, що особиста думка taki-net є важливою, а усіх інших - ні )))
звідти ж, taki-net (http://taki-net.livejournal.com/2347318.html)
taki-net: остаются два круга, которые не схлопнуть - человечество и сообщество людей, которым важно, ценно и нужно чужое честное мнение
magner58: Ваше чужое частное мнение, в особенности "честное", ни человечеству, ни сообществу людей, ни вышеупомянутым групам, такскэть на хуй не нужно. Улавливаете? Оно может быть важным разве что близким людям, да и то подобный кредит интереса нужно заслужить.
taki-net: Кыш отсюда, мразоид.
sleepy16: интересно, зачем лезть (со своими размышлизмами, сверхценными советами и т.п.) к евреям, самому не будучи евреем? то же самое про украинцев и феминистов? нечем заняться? нет собственных интересных идентичностей?
taki-net: Эээ что Вас навело на мысль, что Вас тут о чем-то спрашивали и собираются выслушивать Ваше охрененно интересное мнение?
загалом дякую за експеримент. це було феєрично! і тексти про сердитого Джека дуже цінні. принагідно тролю ними оточення самопроголошених феміністів чол.статі ))
Мне про "идеализацию" понравилось)) Наверно, это из серии "всё или ничего", "если ты любишь - то любишь всё" и т.п. Вспомнилось из другого комента - слепое пятно, где тоже было про идеальность. Дескать, в идеале шаман чем-то жертвует, а так-то нет: ну считать ли жертвой всякие самоповреждения во время ритуалов, голодание, контакты с больными, укуривание и выпивание всякой дряни, преодоление отвращения, отказ от "нормальной" мужской жизни с обслуживанием жены, и ответственность перед соплеменниками, если вдруг что не так, плохо молил богов, надо нового шамана. Ну ведь идеальная жЫзнь, чо. Привилегии - это не ценность, если их отдает другой, в вакууме, не ты. Такая жизнь очень слабо напоминает жизнь и жертвы женщины, которой никто не предлагал ни привилегий, ни выбора, ни возможность отказа от обязанностей и ответственности, не приносить свою жизнь в жертву и не получить обнуление всех своих усилий: старая жена надоела, надо новую, дети не те, борщи не те. Весь этот труд невидим, от этого он превращается в рабство, а у женщин - "идеальная" жизнь: если мужчина не платит за обслуживание, то значит, женщине платить не за что, ее и так "всё устраивает". Разве нет?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Впрочем, уж сколько их упало в эту бездну, всех не оплакать
no subject
no subject
Бо інакше витрачаєш купу часу і зусиль, а результат не просто дорівнює нулю, а тебе все одно вважають тим самим стервом, як якби відразу нахуй. ))) І добре б вважали, але був результат, але ж вони від того, що їм довго і ввічливо пояснюють, лише укріплюються у власній думці.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
скопіюю сюди пару діалогів з taki_net, бо забанив :)
* * *
taki_net: высший примат может донести плоды этой рефлексии до жителей любой территории
почему-то плодами навязываемой другим рефлексии неизменно оказываются надменные советы вроде "нет хлеба, пускай едят пирожные", игнор и обесценивание опыта других, обыкновенные фекалии или даже (совершенно случайно) настоящее вооружение.
причем лезете с советами вопреки тому, что на ваших собственных территориях и идентичностях - полная разруха. но нет же, вместо того чтобы у себя навести примерный порядок и достойную зависти красоту, рвутся других учить. если бы у вас все так было достойно, к вам бы люди сами за советами приходили.
* * *
интересно, зачем лезть (со своими размышлизмами, сверхценными советами и т.п.) к евреям, самому не будучи евреем? то же самое про украинцев и феминистов?
нечем заняться? нет собственных интересных идентичностей?
taki_net: Эээ что Вас навело на мысль, что Вас тут о чем-то спрашивали и собираются выслушивать Ваше охрененно интересное мнение?
а что такое, поиски общечеловеческой истины после написания поста уже перестали интересовать? я вашим мнением тут поинтересовалась. вопросы конечно риторические, если нет желания отвечать.
і ще один чарівний логічний ланцюжок
звідти ж, taki-net (http://taki-net.livejournal.com/2347318.html)
taki-net: остаются два круга, которые не схлопнуть - человечество и сообщество людей, которым важно, ценно и нужно чужое честное мнение
magner58: Ваше чужое частное мнение, в особенности "честное", ни человечеству, ни сообществу людей, ни вышеупомянутым групам, такскэть на хуй не нужно. Улавливаете? Оно может быть важным разве что близким людям, да и то подобный кредит интереса нужно заслужить.
taki-net: Кыш отсюда, мразоид.
sleepy16: интересно, зачем лезть (со своими размышлизмами, сверхценными советами и т.п.) к евреям, самому не будучи евреем? то же самое про украинцев и феминистов?
нечем заняться? нет собственных интересных идентичностей?
taki-net: Эээ что Вас навело на мысль, что Вас тут о чем-то спрашивали и собираются выслушивать Ваше охрененно интересное мнение?
RE: і ще один чарівний логічний ланцюжок
RE: і ще один чарівний логічний ланцюжок
RE: і ще один чарівний логічний ланцюжок
Re: і ще один чарівний логічний ланцюжок
RE: Re: і ще один чарівний логічний ланцюжок
RE: Re: і ще один чарівний логічний ланцюжок
RE: Re: і ще один чарівний логічний ланцюжок
RE: Re: і ще один чарівний логічний ланцюжок
RE: Re: і ще один чарівний логічний ланцюжок
RE: Re: і ще один чарівний логічний ланцюжок
RE: Re: і ще один чарівний логічний ланцюжок
no subject
і тексти про сердитого Джека дуже цінні. принагідно тролю ними оточення самопроголошених феміністів чол.статі ))
no subject
Вспомнилось из другого комента - слепое пятно, где тоже было про идеальность. Дескать, в идеале шаман чем-то жертвует, а так-то нет: ну считать ли жертвой всякие самоповреждения во время ритуалов, голодание, контакты с больными, укуривание и выпивание всякой дряни, преодоление отвращения, отказ от "нормальной" мужской жизни с обслуживанием жены, и ответственность перед соплеменниками, если вдруг что не так, плохо молил богов, надо нового шамана.
Ну ведь идеальная жЫзнь, чо. Привилегии - это не ценность, если их отдает другой, в вакууме, не ты.
Такая жизнь очень слабо напоминает жизнь и жертвы женщины, которой никто не предлагал ни привилегий, ни выбора, ни возможность отказа от обязанностей и ответственности, не приносить свою жизнь в жертву и не получить обнуление всех своих усилий: старая жена надоела, надо новую, дети не те, борщи не те.
Весь этот труд невидим, от этого он превращается в рабство, а у женщин - "идеальная" жизнь: если мужчина не платит за обслуживание, то значит, женщине платить не за что, ее и так "всё устраивает". Разве нет?
no subject
"Всё" - это "злобные феминистки нас (меня) не любят и не ценят"?
(no subject)
(no subject)
no subject