Еще кусочек: Льюис о патриотизме
Итак, у патриотизма много обличий. Те, кто хочет отбросить его целиком, не понимают, что встанет (собственно, уже встает) на его место. Еще долго — а может, и всегда — страны будут жить в опасности. Правители должны как-то готовить подданных к защите страны. Там, где разрушен патриотизм, придется выдавать любой международный конфликт за чисто этический, за борьбу добра со злом. Это — шаг назад, а не вперед. Конечно, патриотизм не должен противостоять этике. Хорошему человеку нужно знать, что его страна защищает правое дело; но все же это дело его страны, а не правда вообще. Мне кажется, разница очень важна. Я не стану ханжой и лицемером, защищая свой дом от грабителя; но если я скажу, что избил вора исключительно правды ради, а дом тут ни при чем, ханжество мое невозможно будет вынести.

no subject
Что-то я не пойму глубинную суть этой мысли...
Все остальное -- какой-то словесный мусор... :(
Да нет, тут просто патриотизм ни при чем
(Anonymous) - 2004-02-08 13:08 (UTC) - ExpandПрелесть.
А что?
(Anonymous) - 2004-02-08 13:49 (UTC) - ExpandИ с какой же именно?
Думаю, у вас просто расхождение в терминологии
(Anonymous) - 2004-02-08 14:22 (UTC) - ExpandПочему бы не перестать строить предположения
Re: Почему бы не перестать строить предположения
(Anonymous) - 2004-02-08 18:09 (UTC) - ExpandЛинкс, не так
(Anonymous) - 2004-02-08 15:48 (UTC) - ExpandГлубинная суть в том, что...
Глубинная проблема в том, что...
Re: Глубинная проблема в том, что...
По моему, Льюис
(Anonymous) - 2004-02-08 18:19 (UTC) - ExpandRe: Глубинная проблема в том, что...
Мысль интересна, но глибоко неправильная
Патриотические песни, говоришь?
Да и украинские тож :)