Оу... т.е. даже на открытке типа "А поглядите-ка на экзотику, от жеж дикари!" у женщины открыты кисти и стопы, сидит она далеко не в чёрном мешке, и всё, что узнаваемо - цвет чадры (ну или как там фигня называется, неважно).
Прекрасно, а ещё подтверждения моим словам у вас имеются? Мне понравилось.
Да, поскольку я сразу забыл сказать, то со стыда уж промолчу, что на открыточке в качестве "типичной представительницы" имеется ещё и женщина в весьма открытом наряде.
Что характерно, никто не пытается рубить ей голову с криком "Харам". Ну вот такой вот цивильный прикид к неё, а что?
Как правило, массовый психоз на тему "очищения религии" совпадал с восстанием низов, которые требовали от верхов "не фиг выделываться, живите в таком же дерьме, как и мы". Салафиты вполне напоминают раннеевропейских (или даже американских) протестантов образца XV-XVII века, причём те были даже покруче - Тридцатилетняя война в одной только Германии сократила население наполовину. Даже в Афганистане исламизм до поры до времени был относительно умеренным, а закручивание гаек совпало с тем, что афганцы нахватались от шурави идей "равенства и братства" и трансформировали их по своему разумению.
А.К. были в Малайзии, женщин в бурке не видели (разве что в аэропорту на рейсах в/из арабского мира). Хиджабы -- да, были, в городе визуально носит 4 из 10 женщин (чем глубже в село, тем чаще; особенно в штатах, кот. граничат с Индонезией).
Пакистан, Индия -- зависит от местности. Например, в Кашмире -- вариант справа. В Хайдарабаде (Телангана) -- вариант слева, и то потому что там исторически повышенное относительно остальной Индии кол-во мусульман, и они образуют такой себе анклав, потому и особо упоротые. Особенно это чувствуется в старом городе. В пакистанском Пенджабе женщины одеты так же, как в индийском -- вариант справа. Бангладеш -- то же самое, практически не отличаются от хинду.
Даже в Иране бурка нечасто встречается. В сельской местности женщины носят черные одежды, но с открытым лицом и руками. А в Тегеране даже хиджаб чисто символический -- газовый шарфик на затылке.
В остальных странах не были, но друзья говорят, что Египет и Босния -- явно не вариант слева.
В Саудовской Аравии это таки традиционная одежда. А потом саудиты потратили миллиарды нефтедолларов на всемирную пропаганду этих своих традиций. Результат - налицо (в данном аспекте буквально).
Немного наоборот. Исламисты оказались той единственной силой, которая смогла оказать сопротивление шурави. То, что без помощи Запада, который снабжал их современным оружием, им пришлось бы гораздо тяжелее, было успешно забыто.
Судя по мемуарам Лоуренса Аравийского, традиционная одежда - это то,что настояще тетке. Полностью в никаб закутывались только ваххабитки, которые тогда считались представительницами небольшой радикальной секты, типа особо консервативных протестантов.
Сидели себе эти ваххабиты в своей пустыне, пасли своих верблюдов, никого не трогали... ну там коз-овец у соседей угоняли, и все. И тут у них нашли нефть, блин...
Ну, сначала ваххабиты, которым Аллах (пути которого, как известно, непостижимы) дал талантливого вождя, сумели объединить под своей властью большую часть Аравийского полуострова, а потом уж резко возрос спрос на нефть. О нефти там было известно с древности (на поверхности там были просто лужи), просто до всеобщей автомобилизации спроса на нее почти не было. Первые десятилетия нефтяного бума они тратили все на себя, любимых (дворцы, как из Тысячи и одной ночи, кстати, папаша Бин Ладена и сам он разбогатели на этих стройках), а потом уж (где-то с семидесятых) начали экспорт ваххабизма по всему миру.
То, что деньги - это хорошо, а много денег - еще лучше известно давно, а вот традиции и воспитание - это другое. Японские камикадзе искренне считали, что им оказана великая честь и те из них, которые не успели полететь в свой единственный полет на момент капитуляции, очень горевали по этому поводу. Обсуждаемая секта насчитывает максимум пару сотен человек, а все остальные, включая самых ультрарелигиозных, смотрят на них, как на ненормальных, а тема, которой посвящены картинки, затрагивает сотни миллионов.
Ваши бы слова, да Б-гу в уши... Японцы вполне наглядно проиграли войну, это сильно помогло. В мусульманском мире есть пример Ататюрка, который (тоже в стране, проигравшей войну) понял в чем состоит преимущество Запада и стал вводить западные порядки. В других странах, даже если правители и понимаю суть вещей, у них нет сил произвести необходимые реформы.
шурави вляпались по полной, но идеи "отбить у врагов и справедливо поделить между своими" для борьбы с бедностью и неравенством, они для ислама не в новинку; в этом смысле, что мифология об Абу Бакре, что об Умаре, доставляют обе; и за этими идеями ни на запад, ни к шурави особо ходить не надо; и традиция связывает эту справедливость не с формой правления и политической системой, а с правильным религиозно и морально правителем, который в любой форме дает правильный результат; а на этой почве - требования к морали, как гарантия материальных и социальных улучшений - часто произрастают всякие отклонения от нормы в любой культуре: хоть хиджабы, хоть вопли Катона про тогу на голое тело, хоть бред свободовцев о гомосексуализме; переход от требований к морали правителя к требованиям к морали народа, потом выделению из народа особо аморальной группы, которая должны особо соблюдать или особо не нарушать, или понести кару - и поехало;
если специфически скосить глаза, очень специфически, конечно, то, например, саудитам нефть послал понятно кто, а они, значит, создали у себя некий аналог социального государства, в котором богатые круто богатеют, но не прямо за счет нескрываемого обдирания бедных-своих (а чужих можно поражать в правах); а что это не идеальная умма из легенд, где из общего котла выделяют бедным братьям, ну так и принцы - не абу бакры;
(оффтоп: по-моему, что-то такое на уровне слов пытались провернуть российские охранители, но им реальной почвенности не хватает, т.е. сохранившегося от кланов и родов ощущения знати, что это все мое, моих детей, мой садик - люди, земли, надо приумножать, прадедушка посадил и я умножу; так что у охранителей кастрированное псевдосословное общество получается);
Оружие чье было? Стингеры? А другие поддерживающие считались союзниками США. И вообще, разным образом моджахедов поддерживало большинство стран. На знаменитом голосовании в ООН позицию СССР поддержало только 21 государство (включая страны Варшавского договора и УССР с БССР).
А Вы не скажете, почему в конце 70-ых, начале 80-х Китай считался лучшим другом СССР? Вроде, было совсем наоборот. Основным союзником США, с территории которого направлялась помощь моджахедам был Пакистан.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
И не в последнюю очередь за это!
no subject
no subject
Но вот остальное - да, именно это носили мусульманки. Ну, пока парочка ебанутых сверхдержав не решила поиграть ими на мировой, блядь, шахматной доске.
no subject
no subject
Прекрасно, а ещё подтверждения моим словам у вас имеются? Мне понравилось.
no subject
Что характерно, никто не пытается рубить ей голову с криком "Харам". Ну вот такой вот цивильный прикид к неё, а что?
no subject
Салафиты вполне напоминают раннеевропейских (или даже американских) протестантов образца XV-XVII века, причём те были даже покруче - Тридцатилетняя война в одной только Германии сократила население наполовину.
Даже в Афганистане исламизм до поры до времени был относительно умеренным, а закручивание гаек совпало с тем, что афганцы нахватались от шурави идей "равенства и братства" и трансформировали их по своему разумению.
no subject
Да и охочие до шахматной доски сверхдержавы в тридцать шестом году вполне себе были. Только это были «не те» сверхдержавы.
no subject
А.К. были в Малайзии, женщин в бурке не видели (разве что в аэропорту на рейсах в/из арабского мира). Хиджабы -- да, были, в городе визуально носит 4 из 10 женщин (чем глубже в село, тем чаще; особенно в штатах, кот. граничат с Индонезией).
Пакистан, Индия -- зависит от местности. Например, в Кашмире -- вариант справа. В Хайдарабаде (Телангана) -- вариант слева, и то потому что там исторически повышенное относительно остальной Индии кол-во мусульман, и они образуют такой себе анклав, потому и особо упоротые. Особенно это чувствуется в старом городе.
В пакистанском Пенджабе женщины одеты так же, как в индийском -- вариант справа. Бангладеш -- то же самое, практически не отличаются от хинду.
Даже в Иране бурка нечасто встречается. В сельской местности женщины носят черные одежды, но с открытым лицом и руками. А в Тегеране даже хиджаб чисто символический -- газовый шарфик на затылке.
В остальных странах не были, но друзья говорят, что Египет и Босния -- явно не вариант слева.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А это просто какой-то мешок с дыркой для глаз.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
https://en.wikipedia.org/wiki/Haredi_burqa_sect
Судя по описанию, эти женщины надевают на себя бурки добровольно.
no subject
no subject
То, что без помощи Запада, который снабжал их современным оружием, им пришлось бы гораздо тяжелее, было успешно забыто.
no subject
Мне, если честно, понравилась подборка народных костюмов.
no subject
Могла ведь просто уйти с рботы и ничего не получать. Свобода!
no subject
Сидели себе эти ваххабиты в своей пустыне, пасли своих верблюдов, никого не трогали... ну там коз-овец у соседей угоняли, и все. И тут у них нашли нефть, блин...
no subject
no subject
no subject
Японские камикадзе искренне считали, что им оказана великая честь и те из них, которые не успели полететь в свой единственный полет на момент капитуляции, очень горевали по этому поводу. Обсуждаемая секта насчитывает максимум пару сотен человек, а все остальные, включая самых ультрарелигиозных, смотрят на них, как на ненормальных, а тема, которой посвящены картинки, затрагивает сотни миллионов.
no subject
no subject
no subject
Японцы вполне наглядно проиграли войну, это сильно помогло. В мусульманском мире есть пример Ататюрка, который (тоже в стране, проигравшей войну) понял в чем состоит преимущество Запада и стал вводить западные порядки. В других странах, даже если правители и понимаю суть вещей, у них нет сил произвести необходимые реформы.
no subject
в этом смысле, что мифология об Абу Бакре, что об Умаре, доставляют обе; и за этими идеями ни на запад, ни к шурави особо ходить не надо; и традиция связывает эту справедливость не с формой правления и политической системой, а с правильным религиозно и морально правителем, который в любой форме дает правильный результат;
а на этой почве - требования к морали, как гарантия материальных и социальных улучшений - часто произрастают всякие отклонения от нормы в любой культуре: хоть хиджабы, хоть вопли Катона про тогу на голое тело, хоть бред свободовцев о гомосексуализме; переход от требований к морали правителя к требованиям к морали народа, потом выделению из народа особо аморальной группы, которая должны особо соблюдать или особо не нарушать, или понести кару - и поехало;
если специфически скосить глаза, очень специфически, конечно, то, например, саудитам нефть послал понятно кто, а они, значит, создали у себя некий аналог социального государства, в котором богатые круто богатеют, но не прямо за счет нескрываемого обдирания бедных-своих (а чужих можно поражать в правах); а что это не идеальная умма из легенд, где из общего котла выделяют бедным братьям, ну так и принцы - не абу бакры;
(оффтоп: по-моему, что-то такое на уровне слов пытались провернуть российские охранители, но им реальной почвенности не хватает, т.е. сохранившегося от кланов и родов ощущения знати, что это все мое, моих детей, мой садик - люди, земли, надо приумножать, прадедушка посадил и я умножу; так что у охранителей кастрированное псевдосословное общество получается);
no subject
Распределение частоты близкородственных браков.
saucy sauce: https://en.wikipedia.org/wiki/Cousin_marriage
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject