Не. Если убрать мужа и жену, получается уродливый плод работы корпоративного мозга -- ищем водителя трактора с опытом игры на скрипке.
Слишком много обязанностей, не расставленны приоритеты, нет цепочек обратной связи.
Мне кажется, такое мышление характерно для эпохи первичного накопления капитала: у основателя бешеные деньги, которые он добыл подвигом или злодеянием. Как деньги не спеша зарабатывают, он не знает, поэтому всё ему вынь и положь.
Подождите, но ведь в сущности в семье все эти виды работы в самом деле есть. Приоритеты не расставлены, так они и не могут быть расставлены в общем случае, каждый их для себя расставляет индивидуально. Цепочек обратной связи нет, потому что это не модель управления, это граф задач.
Ну да, как её (семью) представляет себе фрейдистский, контролирующий тип. В любой момент можно применить систему критики и наказаний -- чего это сегодня сюрпризы не вызывают эмоции, и дети недостаточно закалённые?
Мне кажется вы не поняли мою мысль. Я говорил о задачах внутри семьи в целом, а не о том, что должна делать женщина. Я, например, посмотрев на картинку прикинул, что из этого делаю я, что делает моя девушка, а чего у нас в принципе нет. Не очень понимаю, какое отношение к этому имеет контролирующий тип. Мне до этого момента работу внутри семьи в принципе не приходило в голову в таких терминах представлять, но сама схема мне понравилась наглядностью.
Я тоже о задачах всей семьи. Я не верю, что у семьи есть задачи, кроме обеспечения безопасности и поддержки детям. (Хотя бы потому, что дети не просили рождаться на свет, и родители перед ними в некотором долгу).
Скелет\арматура семьи - это артель по защите детей от внешнего мира. Сюда же - защита взрослых когда\если им это нужно. Все остальные пункты в этой схеме зависят от общественных норм, которые можно принимать или нет. Социальный миф, согласно которому семья должна проявлять атрибуты благосостояния или посещать светские мероприятия, мне несимпатичен.
Я понял вашу мысль. Мне кажется даже озвученную вами функцию легче выполнять, если всё-таки структурировать ответственность за указанные выше задачи. Прошу отметить, что приглашение коллеги и друзей в гости (или поход в гости к ним) - это также светское мероприятие и оно в общем случае также требует ресурса. А атрибуты благосостояния - это не только сумочка от Прадо, но и повышения комфорта проживания при доступном семье уровне дохода. Уверяю вас, что при одном и том же уровне дохода, комфорт проживания может различаться очень сильно в зависимости от вложенных усилий в достижение этого комфорта.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
Слишком много обязанностей, не расставленны приоритеты, нет цепочек обратной связи.
Мне кажется, такое мышление характерно для эпохи первичного накопления капитала: у основателя бешеные деньги, которые он добыл подвигом или злодеянием. Как деньги не спеша зарабатывают, он не знает, поэтому всё ему вынь и положь.
no subject
Приоритеты не расставлены, так они и не могут быть расставлены в общем случае, каждый их для себя расставляет индивидуально.
Цепочек обратной связи нет, потому что это не модель управления, это граф задач.
no subject
no subject
no subject
Скелет\арматура семьи - это артель по защите детей от внешнего мира. Сюда же - защита взрослых когда\если им это нужно. Все остальные пункты в этой схеме зависят от общественных норм, которые можно принимать или нет.
Социальный миф, согласно которому семья должна проявлять атрибуты благосостояния или посещать светские мероприятия, мне несимпатичен.
no subject
Мне кажется даже озвученную вами функцию легче выполнять, если всё-таки структурировать ответственность за указанные выше задачи.
Прошу отметить, что приглашение коллеги и друзей в гости (или поход в гости к ним) - это также светское мероприятие и оно в общем случае также требует ресурса.
А атрибуты благосостояния - это не только сумочка от Прадо, но и повышения комфорта проживания при доступном семье уровне дохода. Уверяю вас, что при одном и том же уровне дохода, комфорт проживания может различаться очень сильно в зависимости от вложенных усилий в достижение этого комфорта.