Девушки, помогите
http://morreth.livejournal.com/2863002.html?thread=57088410#t57088410
Кто из вас похолоднокровней - обясните человеку, что не так, а то я готова начать матом ругаться.
Кто из вас похолоднокровней - обясните человеку, что не так, а то я готова начать матом ругаться.

no subject
Вот Вы написали о терапии, и я тут же поняла, как сильно мне не хватает в мире терапии в полном смысле слова феминистской, чтоб специалист_ка был_а не то что в теме, а разделяла соответствующие убеждения и об этом можно было бы узнать - и стало очень грустно оттого, что в постсоветском обществе такого и не вообразишь. В том же рупсихологе ф-зм рассматривается исключительно как политическое движение, некая теория, неясно, верная или нет, и ф-ская риторика последовательно отодвигается - административно и в искренне скептических репликах участни_ц, хотя, например, гомофобия преследуется без вопросов; мне это странно и досадно. Я понимаю, что в ф-зме много от философии, много неочевидного, много разных порою несовместимых в предельных выводах течений - но неужели же не пора обществу хотя бы признать, что сексизм реален, мизогиния реальна именно как систематическое явление, гендерный перекос в статистике и характере насилия существует и т.д.? Неужели это всего лишь "гипотезы", а не факты? Или обращать на это внимание и учитывать при работе с пациент_кой - всё равно что "заниматься политической борьбой", "продвигать свою повестку"?.. Я как почитаю-послушаю иных психолог_инь и не только, сама начинаю сомневаться и потому вот на их территории не спорю даже.
no subject
Ну, імхо, оскільки трансляція психотерапевтом клієнтові власних переконань - в будь-якому випадку зло, навіть коли це правильні та прогресивні переконання, в принципі має бути достатньо, щоб терапевт був професіоналом (хоча швидше - терапевтка, я якось не дуже вірю у здатність чоловіків переступити через себе у цій сфері). Бо, хоча явища системні, у випадку конкретної людини йдеться про конкретні відносини, конкретних батьків та їхні конкретні глюки, і конкретні емоції, які у зв*язку з цим виникають. А із власними переконаннями людина сама здатна розібратися.
Тобто якщо, наприклад, тато бив маму, не обов*язкова феміністична теорія, щоб обговорювати страх до чоловіків та злість на них, які виникли у дочки, та небажання бути жінкою і презирство до "жіночої слабкості". В принципі, зараз має вистачити звичайної людяності та уваги до емоцій клієнтки, тобто професіоналізму. Хоча цих сферичних професіоналів у вакуумі, мабуть, не існує. ))