люблю оппонентов, которые приходят с комментариями, в которых ни грамма фактической информации, логики и аргументов, а только уличения в том какой ты тупой, глупый и ничего не знающий.
в которых ни грамма фактической информации, логики и аргументов,
Кто с чем к нам придет, тот от того и погибнет. Хотите логику и аргументы - предъявляйте свою логику и свои аргументы. А иначе будем попросту пинать в задницу.
Выше мы уже выяснили... как у вас получается "понимать написанное" (как мне тут один из ваших написал)...
так что, нет уж -- теперь Ваша очередь, продемонстрировать что вы способны вести дискуссию с использованием логики и аргументов, а не только используя обзывалки, кричалки, перделки...
продемонстрируйте что вы действительно разумная и интеллектуальная личность, в общение с которой имеет смысл вкладывать усилия.
ну или, забаньте, и продолжайте радоваться в кругу своего хвостатого стада, как успешно, коллективными усилиями, вы спровадили "неприятеля".
да какой вы неприятель? вы - игрушка; мы все взрослые тетки, у половины из нас сегодня день тоски, скорби и похорон; развлечься об вас можно, раз вы сами нарываетесь; это забавно; но это не соревнование, не беседа, не дискуссия, это такая игра с мячиком; для любого разговора с аругментацией сперва надо продемонстрировать хотя бы минимальные социальные кондиции; т.е. не можешь знания и научные труды предъявить, чтоб половой отбор сработал в твою пользу, предъяви социальные навыки; где ваши социальные навыки, если вы начали с того, что женщины - не люди, а такие особые зверушки, природой задуманные, чтобы вам подчиняться? как начали, то и получаете; при таких раскладах у вас полная дисквалификация, вы не можете справиться даже с тем, что природа вам подчинила :) провалили половой отбор по всем параметрам :)
хорошо, что любите, а если не любите, то будете любить :) давайте, поунижайтесь и оставьте мне еще с два десятка комментов, потому что половой отбор гонит вас распушить хвост перед теми, кого вы предварительно "дразните" :) для того. чтобы вам давали какие-то аргументы, надо сперва предъявить способность думать, сомневаться и слушать собеседника, потом способность учиться; а вы демонстрируете исключительно умение дергать за косички :)
\\для того. чтобы вам давали какие-то аргументы, надо сперва предъявить способность думать, сомневаться и слушать собеседника, потом способность учиться;
так мне с твоей стороны аргументов не надо, мальчик :) ты просто забавный; пойди и найди хоть кбн по биологии, физиолога или нейролога квалифцированного, пообщайся; упроси кого-нибудь поговорить с тобой, если есть вменяемые знакомые специалисты; потому что сейчас выглядит так, будто ты из научно-популярной статьи вырезал слова и складываешь их в произвольном порядке; если молод, это простительно; а если нет, остается надежда, что детей не завел или бросил, так что воспитают их другие
Ну да, именно: в силу низкой квалификации вы повторяете "Дарвин" и "половой отбор", ни черта не зная о сути вопроса, и не можете даже сообразить, что ваши детские попытки прикинуться спецом в биологии с треском рухнули.
что-то кроме Вики у тебя есть, мальчик? ок, не нужно научную работу, дай твердое, признанное научно-популярное издание, с годом первого выхода не позже 2006 и признанными авторами; а главное, покажи точную цитату оттуда, совпадающую с содержанием твоего первого коммента :) слабо? позорная Вики - все, что ты нарыл? кбн знакомый есть?
нет, просто хочет, чтоб с ним еще поговорили; своей-то аргументации и источников он предъявить не может и не собирается; а остро нуждается во внимании; так поклянчит еще комментов ответных;
у него на удивление распространенная конфигурация личности. С одной стороны он ожидает от собеседниц выполнения матерински, ну или родительских функций, то есть он вякнет, а ему мама сказку на ночь в полном объеме. С другой стороны желает произвести впечатление как самец, и все в одном и том же флаконе. То, что в здравом организме одно с другим сочетается плохо, он не понимает.
да, но я думаю, что нам не удастся донести до него мысль, что он сам своей концепции мужского превосходства не соответствует :) по большому счету, одно из двух, либо он ошибается про женщин, либо он сам - не мужчина, а что-то непонятное; но это слишком страшно, не потянет эту мысль :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
в которых ни грамма фактической информации, логики и аргументов,
а только уличения в том какой ты тупой, глупый и ничего не знающий.
на самом деле -- нет. :(
no subject
Кто с чем к нам придет, тот от того и погибнет.
Хотите логику и аргументы - предъявляйте свою логику и свои аргументы.
А иначе будем попросту пинать в задницу.
no subject
так что, нет уж -- теперь Ваша очередь,
продемонстрировать что вы способны вести дискуссию с использованием логики и аргументов,
а не только используя обзывалки, кричалки, перделки...
продемонстрируйте что вы действительно разумная и интеллектуальная личность,
в общение с которой имеет смысл вкладывать усилия.
ну или, забаньте, и продолжайте радоваться в кругу своего хвостатого стада, как успешно, коллективными усилиями, вы спровадили "неприятеля".
no subject
http://morreth.livejournal.com/2866035.html?thread=57004403#t57004403
no subject
вы - игрушка;
мы все взрослые тетки, у половины из нас сегодня день тоски, скорби и похорон; развлечься об вас можно, раз вы сами нарываетесь; это забавно;
но это не соревнование, не беседа, не дискуссия, это такая игра с мячиком;
для любого разговора с аругментацией сперва надо продемонстрировать хотя бы минимальные социальные кондиции; т.е. не можешь знания и научные труды предъявить, чтоб половой отбор сработал в твою пользу, предъяви социальные навыки; где ваши социальные навыки, если вы начали с того, что женщины - не люди, а такие особые зверушки, природой задуманные, чтобы вам подчиняться?
как начали, то и получаете;
при таких раскладах у вас полная дисквалификация, вы не можете справиться даже с тем, что природа вам подчинила :)
провалили половой отбор по всем параметрам :)
no subject
давайте, поунижайтесь и оставьте мне еще с два десятка комментов, потому что половой отбор гонит вас распушить хвост перед теми, кого вы предварительно "дразните" :)
для того. чтобы вам давали какие-то аргументы, надо сперва предъявить способность думать, сомневаться и слушать собеседника, потом способность учиться;
а вы демонстрируете исключительно умение дергать за косички :)
no subject
Вот именно.
no subject
ты просто забавный;
пойди и найди хоть кбн по биологии, физиолога или нейролога квалифцированного, пообщайся; упроси кого-нибудь поговорить с тобой, если есть вменяемые знакомые специалисты;
потому что сейчас выглядит так, будто ты из научно-популярной статьи вырезал слова и складываешь их в произвольном порядке;
если молод, это простительно; а если нет, остается надежда, что детей не завел или бросил, так что воспитают их другие
no subject
Оценила иронию?
no subject
no subject
почитайте ;)
no subject
no subject
ок, не нужно научную работу, дай твердое, признанное научно-популярное издание, с годом первого выхода не позже 2006 и признанными авторами;
а главное, покажи точную цитату оттуда, совпадающую с содержанием твоего первого коммента :)
слабо?
позорная Вики - все, что ты нарыл?
кбн знакомый есть?
no subject
ad hominen? нет, не слышали :))
no subject
no subject
своей-то аргументации и источников он предъявить не может и не собирается;
а остро нуждается во внимании;
так поклянчит еще комментов ответных;
no subject
no subject
по большому счету, одно из двух, либо он ошибается про женщин, либо он сам - не мужчина, а что-то непонятное;
но это слишком страшно, не потянет эту мысль :)