![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Мальца про гражданское общество и горизонтальные связи
Хотела сначала написать разухабисто, зло и на суржике, но, подумав, решила, что нужно с сеьезными щами и на русском, чтобы поняла вся целевая аудитория.
Что такое горизонтальные связи? Это "я знаю тебя, Васю и Петю, ты знаешь меня, Машу и Наташу, Маша знает Петю, Аню и Колю" и так далее.
Само по себе из горизонтальных связей ничего не вытекает, ни хорошего, ни плохого. То, что мы знаем друг друга либо непосредственно, либо через одно-два рукопожатия, никак не значит, что все вместе мы возьмемся затравить Саида или Валико - равно не значит и того, что, когда Машу и Наташу посадят, Петя, Вася, Аня, Коля, ты и я начнм пикетировать суд и носить передачи.
Это значит, что вероятность нашего объединения "против чужих" и "за своих" немного выше нулевой: если бы мы не знали друг друга вообще, мы вообще не могли бы объединиться ни с какой целью - а так можем. В теории. По идее.
Собственно, это все о наличии горизонтальных связей.
Мало того, что они просто есть. Чтоб они работали, люди, которых ты знаешь через пятые руки, должны представлять для тебя какую-то ценность. Достаточную, чтобы ты для них чем-то пожертвовал: временем, деньгами, комфортом, другими ресурсами.
Мы, украинцы, страшно гордимся, что у нас развиы горизонтальные связи. Что есть, то есть, но мы чертовски мало задумываемся над тем, что эти связи у нас поровну обращены к хорошему и плохому. Да, на них держится волонтерское движение. Но на них же держится коррупция, круговая порука и кумовство. Да, два года назад множество хороших людей обнаружило в себе способность к консолидации, к созидательной деятельности на благо ближнего. Но давайте, черт возьми, не забывать, что плохие люди обнаружили в себе способность к консолидации еще раньше. Что все велосипеды, которые мы сейчас с удивлением открываем для себя, они уже давно объездили и даже моторчик к ним приделали.
(Кстати, материал к размышлению: во время МВ2 одним из надежнейших поставщиков кадров и оружия для итальянского Сопротивления стала мафия. Ничего не напоминает?)
Это первый момент.
Второй момент: травлю я считаю никуда не годным показателем наличия/отсутствия горизонтальных связей. Это их суррогат, который может работать только на одну цель: собственно на травлю. Как только нужно вложить какой-то серьезный ресурс - травильщики сливаются. Бо нема дурных. Травля - это средство незатратного получения допамина, ключевое слово "незатратного". Халявный наркотик. Подтверждение тому - развитая практика травли в анонимных сообществах. Горизонтальных связей там нет, люди не знают друг друга в никнейм и юзерпик. Они могут быть связаны в реальной жизни - но это чаще случайность, и даже когда они координируют действия, отдача крайне низкая. Более того, как только начинается какая-то созидательная деятельность, травля идет на спад - например, команда "Дарт Крапивин", созданная на холиварке для стеба и глума, на Зимнюю битву идет уже как "Лайт Крапивин", с намерением креативить по Крапивину "вообще", как с глумом, так и без.
И, кстати, других примеров, когда из совместного анонимного цуканья вышло что-то хотя бы относительно годное, я даже не вспомню.
(До смешного доходит: я исследовала тред ненависти ко мне, и там несколько раз предлагали усроить "читения" - то есть, чтения моих текстов с сопровождающим осмеянием. Ниасилили, это уже требует затрат ресурса, а идти на затраты булли в массе своей не готовы).
Травля является организованной деятельностью в той же мере, что и охота зомби за живой плотью в фильмах ужасов: пока в поле зрения нет добычи, зомби слоняются бесцельно, едва появлется кто-то, кого можно разорвать - образуют некое движение с подобием единого вектора и даже целеполагания, в этот момент их можно даже принять за организацию, а когда жертва разорвана - снова шатание и разброд до появления следующей. Я не считаю самоорганизацией то, что по ссылке одного долбоеба в мой журнал набижали другие долбоебы, каждый из них прибежал отдельно за своей порцией халявного допаминчика. Вот если исходный долбоеб будет помирать от рака, а остальные долбоебы скинутся ему на химиотерапию, я признаю, что да, к самоорганизации они способны. А пока для них эта деятельность незатратна - пфуй.
То, что носители вируса кацапизма готовы считать это гражданским обществом - нучо, ну ква, на то они и носители вируса кацапизма.
Что до самого гражданского общества - украинцы, не будем обольщаться, "нам до Європи срать і срать іщо". Гражданское общество - это на порядок более высокий уровень организации сознания. Это для начала, готовность отстаивать права человека, с которым у тебя горизонтальных связей НЕТ ВООБЩЕ, просто по факту того, что ты состоишь с этим человеком в одном общественном договоре, играешь по одним правилам.
Нам далеко до этого. Большинство из нас думает клановыми интересами - "За Корбана - против Корбана", "Порохобот - Бенябот", "За Саакашвили - за Авакова" и т. д. до тошноты. "Ты ж была против Корбана и говорила, что он рейдер, что ж ты сейчас за?" - мне очень трудно объяснять знакомым и друзьям, что я в обоих случаях была за закон. Горизонтальные связи украинцы уже как-то освоили, а гражданственность - нет. Первые шажочки делаем, хромаем на обе ноги, по стеночке, потом с костылями...
И чем быстрее перестанем путать гражданское общество с горизонтальными связями, а горизонтальные связи - с вектором устремления зомби за свежей кровью, тем верней пойдем.
Картинка для привлечения вниания. К содержанию статьи отношения не имеет, просто понравилось.
Что такое горизонтальные связи? Это "я знаю тебя, Васю и Петю, ты знаешь меня, Машу и Наташу, Маша знает Петю, Аню и Колю" и так далее.
Само по себе из горизонтальных связей ничего не вытекает, ни хорошего, ни плохого. То, что мы знаем друг друга либо непосредственно, либо через одно-два рукопожатия, никак не значит, что все вместе мы возьмемся затравить Саида или Валико - равно не значит и того, что, когда Машу и Наташу посадят, Петя, Вася, Аня, Коля, ты и я начнм пикетировать суд и носить передачи.
Это значит, что вероятность нашего объединения "против чужих" и "за своих" немного выше нулевой: если бы мы не знали друг друга вообще, мы вообще не могли бы объединиться ни с какой целью - а так можем. В теории. По идее.
Собственно, это все о наличии горизонтальных связей.
Мало того, что они просто есть. Чтоб они работали, люди, которых ты знаешь через пятые руки, должны представлять для тебя какую-то ценность. Достаточную, чтобы ты для них чем-то пожертвовал: временем, деньгами, комфортом, другими ресурсами.
Мы, украинцы, страшно гордимся, что у нас развиы горизонтальные связи. Что есть, то есть, но мы чертовски мало задумываемся над тем, что эти связи у нас поровну обращены к хорошему и плохому. Да, на них держится волонтерское движение. Но на них же держится коррупция, круговая порука и кумовство. Да, два года назад множество хороших людей обнаружило в себе способность к консолидации, к созидательной деятельности на благо ближнего. Но давайте, черт возьми, не забывать, что плохие люди обнаружили в себе способность к консолидации еще раньше. Что все велосипеды, которые мы сейчас с удивлением открываем для себя, они уже давно объездили и даже моторчик к ним приделали.
(Кстати, материал к размышлению: во время МВ2 одним из надежнейших поставщиков кадров и оружия для итальянского Сопротивления стала мафия. Ничего не напоминает?)
Это первый момент.
Второй момент: травлю я считаю никуда не годным показателем наличия/отсутствия горизонтальных связей. Это их суррогат, который может работать только на одну цель: собственно на травлю. Как только нужно вложить какой-то серьезный ресурс - травильщики сливаются. Бо нема дурных. Травля - это средство незатратного получения допамина, ключевое слово "незатратного". Халявный наркотик. Подтверждение тому - развитая практика травли в анонимных сообществах. Горизонтальных связей там нет, люди не знают друг друга в никнейм и юзерпик. Они могут быть связаны в реальной жизни - но это чаще случайность, и даже когда они координируют действия, отдача крайне низкая. Более того, как только начинается какая-то созидательная деятельность, травля идет на спад - например, команда "Дарт Крапивин", созданная на холиварке для стеба и глума, на Зимнюю битву идет уже как "Лайт Крапивин", с намерением креативить по Крапивину "вообще", как с глумом, так и без.
И, кстати, других примеров, когда из совместного анонимного цуканья вышло что-то хотя бы относительно годное, я даже не вспомню.
(До смешного доходит: я исследовала тред ненависти ко мне, и там несколько раз предлагали усроить "читения" - то есть, чтения моих текстов с сопровождающим осмеянием. Ниасилили, это уже требует затрат ресурса, а идти на затраты булли в массе своей не готовы).
Травля является организованной деятельностью в той же мере, что и охота зомби за живой плотью в фильмах ужасов: пока в поле зрения нет добычи, зомби слоняются бесцельно, едва появлется кто-то, кого можно разорвать - образуют некое движение с подобием единого вектора и даже целеполагания, в этот момент их можно даже принять за организацию, а когда жертва разорвана - снова шатание и разброд до появления следующей. Я не считаю самоорганизацией то, что по ссылке одного долбоеба в мой журнал набижали другие долбоебы, каждый из них прибежал отдельно за своей порцией халявного допаминчика. Вот если исходный долбоеб будет помирать от рака, а остальные долбоебы скинутся ему на химиотерапию, я признаю, что да, к самоорганизации они способны. А пока для них эта деятельность незатратна - пфуй.
То, что носители вируса кацапизма готовы считать это гражданским обществом - нучо, ну ква, на то они и носители вируса кацапизма.
Что до самого гражданского общества - украинцы, не будем обольщаться, "нам до Європи срать і срать іщо". Гражданское общество - это на порядок более высокий уровень организации сознания. Это для начала, готовность отстаивать права человека, с которым у тебя горизонтальных связей НЕТ ВООБЩЕ, просто по факту того, что ты состоишь с этим человеком в одном общественном договоре, играешь по одним правилам.
Нам далеко до этого. Большинство из нас думает клановыми интересами - "За Корбана - против Корбана", "Порохобот - Бенябот", "За Саакашвили - за Авакова" и т. д. до тошноты. "Ты ж была против Корбана и говорила, что он рейдер, что ж ты сейчас за?" - мне очень трудно объяснять знакомым и друзьям, что я в обоих случаях была за закон. Горизонтальные связи украинцы уже как-то освоили, а гражданственность - нет. Первые шажочки делаем, хромаем на обе ноги, по стеночке, потом с костылями...
И чем быстрее перестанем путать гражданское общество с горизонтальными связями, а горизонтальные связи - с вектором устремления зомби за свежей кровью, тем верней пойдем.
Картинка для привлечения вниания. К содержанию статьи отношения не имеет, просто понравилось.
no subject
no subject
вона має на увазі "сидіть спокійно, не ризикуйте собою, бережіть своїх близьких, тримайтеся гарних стосунків, спостерігайте за тим, що відбувається відсторонено, з посмішкою та попкорном";
з одного боку, це добре для вченого і дослідника, бо він не дає емоційних оцінок, він спостерігає;
тобто для неї особисто все працює;
з іншого боку повно тих, у кого не спрацює; плюс ще на загальну атмосферу бездіяльності і виправдань бездіяльності воно накладається, виходить посил "нічого і не треба робити з тим, що нас оточує, займаймося лише особистим"
no subject
no subject
тому вони і наголошують на близьких особистих стосунках, це приватний простір, куди держава впреться для більшості не дуже скоро;
і тут таки може бути ефект, схожий на наш, але будь-якій іншій системі цінностей; люди приватно поєднуються і допомагають один одному там, де влада зробила їх життя нестерпним, але державі і владі не протистоять, тим самим працює клей, особисті стосунки зміцнюють владну систему, компенсують її вади, хоча не є частиною влади;
так само, як у нас приватні ініціативи компенсують державне безглуздя, але наше суспільство кидається на владу і зрікається лояльності кожні дві години