Вот кто бы объяснил, почему "Мальчик со шпагой" и "Бронзовый мальчик" прочитались, тащемта, нормально, а от "Рыжего знамени упрямства" с первых же страниц такое мощное блюэ?
***Момент "Почему из лагеря позвонили в первую очередь маме сбежавшего пацана, а не в клуб?" вообще эпичен. Он это серьёзно?***
Да, вот на этом моменте я бы реально костьми легла, но сына из этой секты извлекла бы. Но там вообще разговор был из разряда "ох, была бы я на месте той мамы, вмазала бы этому Корнеичу по первое число". Потому что она только лепечет и оправдывается, или как-то беспомощно злится, а такое заслуживает душевной словесной порки как минимум.
Интересно и познавательно было бы посмотреть, как "Эспада" столкнётся с мамой, которую не так просто продавить, размазать и запугать, но я думаю, что дитё такой мамы и не вляпается так же прочно, как Рыжик.
Там прикол в том, что мама вовсе не стремится и вряд ли может заменить сыну "Эспаду" и то, что "Эспада" даёт.
Вытаскивать его из секты - он будет несчастен, и не беспричинно: мама не сможет уделять ему столько же внимания, мама не умеет выдавать столько принятия, мама его в какой-то момент бросила, и это будет между ними ещё одна стенка. Другие кружки, более умеренные и с упором на "мы вас научим что-то конкретное делать", ему одержимость "Эспадой" не заменят. Потребность в принятии у него будет, того, в постоянной фрустрации. Я не знаю, что с этим делать. Рыжику нужен "свой" взрослый, кто-то вроде Олега Московкина, не такой долбанутый, как Корнеич, но более "тёплый", чем Аида и, видимо, чем его мама.
Ну, дите нормальной мамы, а в идеале -- и папы, -- достаточно сильных и достаточно теплых, вполне себе может вляпаться, конечно, потому что детскую романтику никто не отменял. Но у детей таких родителей есть, в моем наблюдении, нехило так прибитая на место крыша и привычка к критическому осмыслению реальности.
И что-то мне подсказывает, что из них вышли бы скорее оппозиционеры Корнеичу, типа тех, что поддержали Аиду. Но для того, чтобы не попасть под харизму "принятия", надо иметь неплохой тыл домашнего принятия и любви.
Но вообще тенденция к радикализации -- от Олега к Корнеичу, от "родителей Гермионы" к "Дурслям" -- реально настораживает и отвращает.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Да, вот на этом моменте я бы реально костьми легла, но сына из этой секты извлекла бы.
Но там вообще разговор был из разряда "ох, была бы я на месте той мамы, вмазала бы этому Корнеичу по первое число". Потому что она только лепечет и оправдывается, или как-то беспомощно злится, а такое заслуживает душевной словесной порки как минимум.
no subject
Там прикол в том, что мама вовсе не стремится и вряд ли может заменить сыну "Эспаду" и то, что "Эспада" даёт.
Вытаскивать его из секты - он будет несчастен, и не беспричинно: мама не сможет уделять ему столько же внимания, мама не умеет выдавать столько принятия, мама его в какой-то момент бросила, и это будет между ними ещё одна стенка. Другие кружки, более умеренные и с упором на "мы вас научим что-то конкретное делать", ему одержимость "Эспадой" не заменят. Потребность в принятии у него будет, того, в постоянной фрустрации.
Я не знаю, что с этим делать. Рыжику нужен "свой" взрослый, кто-то вроде Олега Московкина, не такой долбанутый, как Корнеич, но более "тёплый", чем Аида и, видимо, чем его мама.
no subject
И что-то мне подсказывает, что из них вышли бы скорее оппозиционеры Корнеичу, типа тех, что поддержали Аиду. Но для того, чтобы не попасть под харизму "принятия", надо иметь неплохой тыл домашнего принятия и любви.
Но вообще тенденция к радикализации -- от Олега к Корнеичу, от "родителей Гермионы" к "Дурслям" -- реально настораживает и отвращает.